NASAの望遠鏡が「次々と星が生まれる銀河」を捉える

insiderman 曰く、

NASAの望遠鏡が、たくさんの新しい星を作りだす「ベビーブーム」な銀河を捉えました （Reutersの記事）。

この銀河は地球から123億光年離れた位置にあるそうで、1年に4000個の割合で新しい星を吐き出しているとのこと。 地球がある銀河系が1年に10個程度しか星を生み出さないことを考えると、ものすごい数であることが分かります。

このような銀河がたくさんあるのか、それともこの銀河が特別なのかは謎ですが、1年に4000ということは一日に10個以上の 新しい星が生まれているということで、見られるものならぜひ新しい星が生まれるところは見てみたいところです。

カリフォルニア工科大(Caltech)、愛媛大学らの共同研究成果として発表されている(NASAの記事, 愛媛大学の記事)。Spitzer宇宙望遠鏡のほかに、すばる望遠鏡でも観測していたようだ。

天文学的時間

[galaxiast (25067)]

> 1年に4000ということは一日に10個以上の新しい星が生まれている

ただし1個の星が生まれるまでには100万年から1000万年かかりますので、人間のタイムスケールで見ていてもその誕生を実感するのは難しいでしょうね。「ワシが子どもだった50年前より明るくなっている」ということくらいはできるかもしれませんけど。

Re:天文学的時間

[Anonymous Coward]

「ワシが子どもだった50年前より明るくなっている」

生まれてくる星は 林トラック [wikipedia.org] を通ってくるので、時間と共にむしろ暗くなりますね。

中心水素燃焼が始まって恒星が「誕生」したあとは、少しずつ光度を上げますが、
その変化は、それこそ人間のタイムスケールでは、検出できないでしょう。

古いから若い

[Anonymous Coward]

この銀河は地球から123億光年離れた位置にあるそうで

これだけ古い（いや若い）銀河の挙動はこれまで分かっていなかったので、十分大発見ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

発した電磁波が地球に届くまでの間に、寿命を迎える星も多いと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなことはわからないので論外

以下のコメントを頂きました

[beatnik (31424)]

「日本人の赤ん坊も増えて欲しいと思っている」by 厚生労働省 「これ以上人口増えても食糧難が加速するだけ」by 地球

昔は誰でもそうだった

[Anonymous Coward]

昔はどの銀河もそうだった
それだけのことだろう

Re:昔は誰でもそうだった

[Anonymous Coward]

その"昔"の度合いが問題。
現在のモデルではある程度成長してからでないとこういった多数の星を爆発的に
生み出す銀河にならない。だから、こういった非常に若い銀河での非常に活発な
星の誕生が一般的だとすると（現在は一例だけなので単発的な偶然によるもの
なのか、それとも本質的に一般的な現象なのか謎だけど）、モデルに修正を加える
必要が出てくるかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

結局、タレコミのこの文章が余計なんだよね。

>地球がある銀河系が1年に10個程度しか星を生み出さないことを考えると

どうして今の天の川銀河と比較するんだろう

Re:昔は誰でもそうだった

[kyo1 (28134)]

比較対象を上げないと、「1年に4000個」がどの程度の多さなのかわからないからでは？

#自分が無知なだけ？

Re:

[Anonymous Coward]

そんなことにいちいち突っかかるお前の方が変だ。

まさに

[Anonymous Coward]

スター誕生。ホリプロのスカウトキャラバンどころの騒ぎじゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

みんなスター目指して上京してたけど、
実は都会より田舎のほうがスターは発見しやすいんだよね。

田舎で夜に空を見上げてごらん。星の海だから。

次々と生まれる！？

[Anonymous Coward]

個人的に府知事銀河と命名

団塊の世代の誕生

[Anonymous Coward]

団塊の世代の誕生ですね。わかります。

Re:星なんかより

[Anonymous Coward]

おいおい。恒星自体がガソリン(の元である炭素)を生み出す(当時としては)新素材なんだが。

Re:星なんかより

[tmiura (6268)]

人には得意・不得意もあれば担当領域ってものもある。

端的に言えば、「そういうお前はガソリンを生み出す仕事をしているのか?」

Re:

[Anonymous Coward]

君みたいなものをねだる人ばかりだから，今のような世の中になったと思う．

Re:

[Anonymous Coward]

これを期に、世界一の宇宙科学技術を誇るNASAを有するNo.1先進国アメリカにも、かけがえのない星「地球」といのちの尊さを子どもたちに教え、地球温暖化の防止こそがこれからの人類の未来の為に必要であることを十分に悟ってもらわねばなりません。
この為にも、天文学の研究は大変重要であることがお分かりいただけるでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカより中国・インドだろ
俺らはこれから汚すから、掃除はこれまで汚してきた先輩達でヨロシク、といわんばかり

Re:

[Anonymous Coward]

他の星の温暖化/寒冷化のメカニズム解析が地球へフィードバックできる可能性とか
計算上よりも多くの熱エネルギーを持ってる星のエネルギー収支解析とかで
新エネルギーがフィードバックされる可能性とかもあるよ。

10年とかじゃ厳しいだろうけど

Re:

[Anonymous Coward]

>＃天文学で飢餓が救えるのか？温暖化防止ができるのか？

目先のことしか考えられない心の飢餓を救えます。
温暖化防止については、宇宙は全体的な傾向として冷めつつあるので、いつかは冷えるでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

ごく近くに突然恒星が発生したらCO₂による地球温暖化なんて問題にならなくなるよね。

Re:

[Anonymous Coward]

みんな吹き飛ぶから，問題は解決．

Re:星なんかより

[Dobon (7495)]

｜みんな吹き飛ぶから，問題は解決．
×:吹き飛ぶ
○:滅菌される

新星・超新星の生成エネルギの大半はニュートリノや中性子、γ線として放出されます。
５０光年以内で新星爆発が発生した場合、海洋生物以外は絶望的な状況となるでしょう。
（現在の所、新星・超新星になりそうな天体は近くでは観測されていないけど）

# 太陽系から１～２光年の距離に、孤立した白色矮星又は中性子星が存在するというケースが一番嫌かも

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:

[Anonymous Coward]

それは超新星

Re:

[Anonymous Coward]

＞そして、専門家にしても、その必要性を素人に納得させることができない。

何の役に立つのか、専門家でさえ理解してないんじゃないの？
というか、ただの知的好奇心では？

「これが何の役に立つのかだと？　そんなものは後で考えればいいことだ！」