中国製プロセッサでの超高性能スーパーコンピュータ構築を目指す中国 44
ストーリー by hylom
国産 部門より
国産 部門より
taraiok 曰く、
中国のスーパーコンピュータと言えば、2010年11月に世界ランキング1位に輝いた「天河1号A」が有名だ。しかし、天河1号AのCPUはIntelおよびNVIDIAのプロセッサを使用している。中国は技術競争力を高めるため、次は中国製のCPUを用いたスーパーコンピュータの開発を計画しているという（ITWORLD、NationalGeographic、本家/.）。
中国政府の高度技術発展プラン「863計画」の一部として計画されている「Tianhe-2（天河二号）」は、米国のスーパーコンピューター「Titan」（演算能力は20PFLOPS）の5倍の性能（100PFLOPS）を目指すという。昨年、中国は国産マイクロプロセッサ「Shenwei 1600」を8704個使用したスーパーコンピューター「Sunway BlueLight」（1.07PFLOPS）を完成させており（GovernmentIT）、国防科学技術大学の教授であるZhang Yunquan氏は「今後とも国が国産技術に多くの投資を行い続ければ、国内のプロセッサを使用したスーパーコンピューター実現も不可能ではないだろう」とコメントしたそうだ。
天河二号の製造は2015年に開始し、2018年までに100PFLOPSの実現を目指すという。性能目標達成ができなければ国産にこだわらずに別の道を探ることになるだろうとも付け加えられている。
処理能力足りなければ (スコア:2)
性能低くてもCPUをじゃんじゃん増やせばいいんだろ
って感じになりそうでもないけど。
# まぁ実際のところCPUの数も重要だから間違いではないんだけど
# 8704個使用して1.07PFLOPSなら870,400個使えば107PFLPSでOKみたいな感じ
Re:処理能力足りなければ (スコア:1)
CPUを協調動作させる負荷が処理能力向上よりも大きくならなければ
増やしただけの処理能力向上になりますが、
そこが面倒なんじゃないかなぁ、と。
Re:処理能力足りなければ (スコア:3)
いつから協調動作すると錯覚していた？
Re: (スコア:0)
処理能力をLINPACK性能で測るとしたら多少の協調動作は必要なのではないですか？
Re:処理能力足りなければ (スコア:1)
あいつら順番とか守んないし
目的 (スコア:0)
×技術競争力を高めるため
○国威発揚のため
Re: (スコア:0)
両方あるんじゃないの？
日本のスパコンだって同じ目的なんだし。
Re:目的 (スコア:1)
だよなあ。二位じゃだめなのかと言われて顔を真っ赤にして反論するくせに、中国のこととなると技術性を否定して国威をあげつらう。
Re:目的 (スコア:1)
本当は技術性なんてどうでもよくて国威発揚でホルホルしたかっただけってことだろう
まあ最初から一目瞭然でしたけどね
Re: (スコア:0)
逆もしかり。
Re: (スコア:0)
そういうのはダブルスタンダードとか二枚舌という。
そういうのが当然だと思うってことは日頃筋を通すってことを考えたこともないんだな。
Re: (スコア:0)
どして？自国の利益が一番っていう当たり前の筋が通ってるじゃん。
Re: (スコア:0)
社会に出てれば、それはどういうランクの人間とみなされる振るまいかが分かるよ。
分からん奴は一生分からんけどねｗ
Re: (スコア:0)
それだと、声の大きい方が勝つ・力の強い方が勝つ、というだけの国際秩序を認めてしまうことになる。
そうじゃなくて、できるだけ国や立場が異なっても同じ理屈や筋が通るようにしようと人類は努力してるところなんです。
そういう理屈でオブラートに包んで実際には自国の利益を通そうとするのが現状だけど、
オブラートに包みきれないような理不尽なことは、さすがにあからさまにはやりにくくなっているのが現代。
どんな理不尽なことでもあからさまにまかりとおってしまう、力こそ全ての時代のほうがよかったですか？
Re: (スコア:0)
そんな青臭いことを言っているやつが多いから外交下手といわれるんだろうな。
誠実だから配慮してください/あげようなんてお人好しは外交では単なるカモ。
イギリスなんてユダヤとイスラムに二枚舌を使ったせいで今のパレスチナ問題があるわけだか、連中がそれを反省しているとは思えない。
Re: (スコア:0)
それをやって通すことが出来るのは元々強い所だけだ。
自国が圧倒的に強いのでなければ、フェアである事が一番利益になるんだよ。
フェアである事はカモであろうって話では無い。
単に元々強いが故に好き勝手をする奴等を牽制するためにやるんだ。
力も無いのに好き勝手を言うと、単に嫌われるだけだよ。
Re: (スコア:0)
＞社会に出てれば、それはどういうランクの人間とみなされる振るまいかが分かるよ。
＞分からん奴は一生分からんけどねｗ
君がどういうランクの人間かはよくわかった。
Re:目的 (スコア:1)
Re:目的 (スコア:1)
Re:目的 (スコア:1, 荒らし)
で、いいとおもうけどね(程度によるが)
...そんなに反対するひと多くない気もするが、どんなもんかな
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
まあ中国も似たようなもんだろうが
日本よりマシとは到底思えんし
ＮＧ (スコア:0)
爆発ネタは禁止の方向で（笑）
Re:ＮＧ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
もし爆発するとしたら、冷却材に液体ヘリウム使ってクエンチくらい？
まさかいくら中国、いくらヘリウムだからって、核融合爆発はしないだろう。
Re: (スコア:0)
爆速一号という名前でも付けるころには、きっと……
Re: (スコア:0)
パッケージとシリコンダイの間に気泡(のようなもの)混入
→想定外の加熱により気泡内圧力が急上昇しパッケージ破裂
→発生したガスが(ry
冷却系でなくCPUが爆発ってえとこんなところですかね。
まあ別に中国製に限ったこっちゃない話ですが。
今時の高性能CPU/GPUってすっごい熱いですからねえ。
既にTDP以外の要素が問題になってるとかいう話も聞きます。
# 詳細は詳しい人よろしく。
Re:ＮＧ (スコア:1)
デフォルトクロックアップ状態なら
簡単にはねるんじゃ？
って笑いごとにすんな！
Re: (スコア:0)
http://bakuhatsu.jp/ [bakuhatsu.jp]
Shanghai TSMC製のNVIDIAを使う (スコア:0)
はい解決。
尚、電力は爆発にて発電の予定 (スコア:0)
さすがに爆発で演算はしないだろうな。
Re: (スコア:0)
原発爆発させちゃった日本人がそれを言い出すのは藪蛇では…
Re: (スコア:0)
福１再起動してSPEEDI動かそうぜ！
Re: (スコア:0)
消費電力もデカいだろうから電源関連で爆発は?
Re: (スコア:0)
爆発でピストンを回しフライホイールにメモリする。
遠心クラッチの組み合わせで論理計算。
うん。
内燃式でなんとかなりそうですね。
フライホイールのガバナで回転力低下を読み取る事により、
メモリリフレッシュ速度を落として燃費を稼ぐイメージまでは出てきた。
ネーミング (スコア:0)
天河ってなんかやけにロマンチックですね。
以前あった「龍心」の方が自分は好きだなぁ
さすが本場の漢字センスは違うと思ったんだけど。
というか「心」ってCPUの事かと何となく思ってたけど違うのか。
Re:ネーミング (スコア:1)
その妖力の元になっている筋でそれを抜かれると龍は死んでしまうと言うもの。
中央演算処理装置に付けるにはいい名前でしょう。
Re: (スコア:0)
TENGAと読んでしまった…
Re: (スコア:0)
だいたい合ってる
Re: (スコア:0)
4issueのOoOのMIPS64で、こないだちゃんとライセンスも受けた
バリエーションはいろいろあるようだが、4W@1GHzで最先端とは言い難いがそうバカにしたもんではない
ICレベルでCRAY-1をクローンしていたころからは隔世の感があるね
数年後のニュース (スコア:0)
中国製スーパーコンピュータ、ＣＰＵが爆発
Re: (スコア:0)
だから禁止 [srad.jp]だってば
＃いい加減食傷気味・・・・
＃実際に爆発してからネタにしてくださいな
Re: (スコア:0)
爆発する可能性自体は否定しないんですねw
Re: (スコア:0)
一方日本では原子炉が爆発
今度は何処のCPUパクるの？ (スコア:0)
時勢的にARM辺りかな？