あるAnonymous Coward 曰く、大阪・道頓堀川を巨大プールにするという「道頓堀プール」計画が、当初の10分の1規模に縮小されて来年実現される模様（産経ニュース）。「運営を担う企業が見つからない」とのことで、当初は全長800メートルの予定だったものを、全長80メートルに縮小して来年8月に開業するという。日テレNEWS24によると、「行政などの協力を得るためには計画に具体性を持たせることが必要」とのことで、現実的な規模に縮小された模様。
惜しいな (スコア:2)
800m→100mだったならば「1/8計画」とできたものを。
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
最初の計画は2kmだったので80mだとたったの4%ですよん。
Re: (スコア:0)
ウルトラQ？
どんどん縮む (スコア:2, 参考になる)
2km 2012年1月意見書 [blogos.com]
↓
1km 2012年7月基本計画 [nikkei.com]
↓
800m 2014年4月会社設立 [dotonbori-...avenue.com]
↓
80m ← いまここ
Re:どんどん縮む (スコア:1)
海に浮かべるならまだしも、川ですよね……
80mにしたって高低差があって流れるんですよね……
浮かべて固定したプールの水もやっぱり上流側から流して、下流で回収してポンプで上流に返すんでしょうか？
Re: (スコア:0)
80mならドンドン流さなきゃならないほどの高低差はないかと。
下流に向けて少しずつ深くなるプールとかで。
2kmの時どんな計画だったかはわかりませんが。まさに流しそうめん状態。
そもそも80mでもその浮きプールは実現できるのか。
実現できたとして、たかだかプールで大阪名物なんて言える集客が見込めるか。
集客できるイベントを別途やるしか無いと思う。そうすると予算はますます・・・
Re:どんどん縮む (スコア:1)
下流に向けて少しずつ深くなるプールとかで。
ここ、想像してみたんですが、上流を川面よりプール水面を下げて、
逆に下流では川面よりプール水面を上げる事ができれば流れないプールになりますね。
そうなると上流は重りで沈めて、下流は浮きを多くして……
うん、流しそうめんの方が手っ取り早そうですね。
というか、確かに80mでも問題が多そうですね。
Re: (スコア:0)
会社設立は2013年4月ですね。訂正。
個人の金でやれ (スコア:2)
堺屋太一個人の金で。
開業イベント時には (スコア:1)
全員カーネル・サンダースに変装してほしいです。
Re:開業イベント時には (スコア:1)
その内の何人かは沈んだまま行方不明で数年後に発見なんですね。分かります。
#バース様の呪いやあ〜
Re:開業イベント時には (スコア:1)
ここはやはりランディ・バース氏に泳いでもらう。
＃20年に一度だから燃えるんです
Re: (スコア:0)
沈んだままといえば、自転車とかのゴミが沈んでいて阪神優勝なんかで飛び込むと危ないという話はなかったっけ？
Re: (スコア:0)
普通に大腸菌とか雑菌だらけでやばいです。
小さすぎる (スコア:0)
浅すぎて飛び込み事故起きそうですね...
Re:小さすぎる (スコア:1)
よし深さ80メートルにしよう！
Re: (スコア:0)
道頓堀の上に深さ80mのプールって、水面は周辺のビルの高さを超えますね。
盗撮防止にいいかもしれん。
Re: (スコア:0)
津波などの災害時にいいかも
Re:小さすぎる (スコア:1)
阪神がこの先優勝せんかったらええやん
Re:小さすぎる (スコア:2)
33-4
Re: (スコア:0)
=29
Re: (スコア:0)
な阪関無
Re: (スコア:0)
オリンピックプールは50mで、普通の学校用は25mなんだから、25の倍数にすべきじゃないかな。他の欧米発祥の競技と違って、せっかくメートル法なんだから。
Re: (スコア:0)
競技用にするには幅が狭すぎでしょう。川幅10mなので2.5m幅のレーン4つしか作れないし。
それよりも川にプール浮かべるくらいなら道頓堀でオープンウォータースイミング開催したほうが水都大阪のアピールになると思うけどね。(水質改善は必須)
Re: (スコア:0)
目的は泳ぐことじゃなく、名物を作ることです。
水質改善もやってるけど、それだけじゃ短期的にゼニにならないのよ。
Re: (スコア:0)
80mあるんだから75mだけ使えばええやん。
子供用の (スコア:0)
5mぐらいにしとけばいいのに
80メートルも他のより長いけど、要らない (スコア:0)
最初の1時間2000円って高いよ
Re:80メートルも他のより長いけど、要らない (スコア:1)
繁華街の真ん中という位置と、施設によっては、高過ぎるとはいえないでしょう。
遊園地なら遠くまで車で行って（後楽園とかもありますが）、1日1万円とかかかるわけで。
しかし道頓堀プールにそれだけ価値があるかは不明。
そもそも８０ｍでも、本当に認可されるのこれ？安全性にすげえ疑問があるんですが。
Re: (スコア:0)
遊園地と比べると安いかもしれませんが、競合しそうな近場のプールと比べました。
どちらも、道頓堀まで3.5Km位、移動時間は10～20分位。
温泉まで付いてる。
Re: (スコア:0)
プールだけだとプールと比べざるを得ないですよね。
いちおう想像図には野外ステージやアトラクション、屋形船といったイベントが書かれてるので、
そういうものを含めた価格なら折り合うかな、と考えたわけです（無理矢理に）。
まあプールで1時間単位という設定が舐めてますね。
水着にわざわざ着替えることを考えたら、長時間いることを前提にすべき。
どうせ中の売店の価格は観光地価格なんだからそこでモトを取ればいい。
Re:80メートルも他のより長いけど、要らない (スコア:1, おもしろおかしい)
ステージで「道頓堀ガールズ」というグループ名の女子校生二人が水着で六甲おろしを歌ったらどうだろうか？
＃なにゃこ可愛いよ、なにゃこ
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
アイドルではなく漫才コンビになりそうだ
水着で漫才ならそれはそれで新鮮だが
Re: (スコア:0)
周りのビルから除かれ放題なので女の子はタダでも行かないんじゃないか。
そうなると男もこないし、結局ガラガラ。
Re:80メートルも他のより長いけど、要らない (スコア:1)
かつてのジュリアナみたいに見せたい人が集まるんじゃないですか。
あとパンツを水着だと言い張って写真とらせる人とか。
＃ なら\2,000は妥当な気がする。
Re:80メートルも他のより長いけど、要らない (スコア:2)
＞パンツを水着だと言い張って
(狭い特殊なニーズに合致するという意味で)えっちなマンガでは、水着がないのでペイントしてごまかす・水でペイントが落ちるという展開がありますが、プールに浸かるか浸からない程度の利用ならそれもありなんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
周りのビルから巨大なポイが伸びてきてプールから除かれていく女の子を想像した。
Re: (スコア:0)
周りのビルから巨大なポイが伸びてきてプールから除かれていく女の子を想像した。
"周りのビルから巨大なボインが" に見えましたです、はい。
Re: (スコア:0)
はい・・・
Re: (スコア:0)
繁華街の真ん中だからと言って土地代がかかってるわけでもないし、どうみても高すぎです
遭難 (スコア:0)
奥行きすぎると荷物おいてた場所に帰れなくなりそう
Re:遭難 (スコア:1)
地下鉄で
Re: (スコア:0)
プール（？）サイドはあるのだから、そこを歩けばいいだけでは。
想像図にはプールサイドがないのもあるけど、これはイベント時だと思う。
Re: (スコア:0)
恐らくプールサイドは両サイドにできるだろうから、反対から上がったり、逆走したら大分さまよう感じになりそうだけど
あいかわらず (スコア:0)
実行力あるよね
以前の府政(市政？)では何もやってこなかったのと比べるとほんとすごい
Re:あいかわらず (スコア:1)
近所のお兄さんなら爽快かも知れないけど、知事・市長の姿勢としては、ねえ・・・
Re:あいかわらず (スコア:1)
みんなで選んだジャイアンだけどな。
Re: (スコア:0)
市長関係ないんだけど？
Re: (スコア:0)
「行政などの協力を得るためには計画に具体性を持たせることが必要」って書いてあるでしょ？
つまり、これは行政と折衝の為の具体案だし、主体としても行政では無いって事だよ。
旗振りは堺屋太一だが、実際はご近所さんの町おこしみたいなもんで、商店会がメイン。
行政が噛んで居たのならフェスティバルゲートの二の舞を懸念するわな。
計画が生きていたんだ (スコア:0)
東京にいるから関西圏のニュースに疎いのですが、
この計画は頓挫していると思っていました。
計画したら、何が何でもやらないと気がすまないのは、
どこかの政治屋さんと一緒ですね。