光ファイバの通信距離を倍増させる信号処理技術 27
ストーリー by hylom
地球一周の6分の1くらい 部門より
地球一周の6分の1くらい 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ロンドン大学（UCL）の研究者らは、光ファイバ長距離伝送時のエラーを減らすことのできる新たな信号処理手法を開発した。大洋横断サブマリンケーブルでの実証実験では、エラーなしの伝送距離が従来の3190kmから5890kmと大幅に伸びたという（UCL、TECHIENEWS、nature、Slashdot）。
この手法は、ケーブルがが地下や海底に埋設されている場合に有効で、異なる光チャネル間で発生する相互作用を元に戻すことで伝送距離を改善するものだとしている。現在、一般的なデジタルケーブルテレビ（64QAM）、ケーブルモデム（256QAM）とイーサネット接続（1024QAM）での応用も研究している模様。
「異なる光チャネル間で発生する相互作用」？ (スコア:0)
光って相互作用するの？
Re: (スコア:0)
しますよ。
有名なのは四波混合。
Re: (スコア:0)
natureのしょっぱなにもありますね。
The achievable transmission capacity of conventional optical fibre communication systems is limited by nonlinear distortions due to the Kerr effect and the ...
Re: (スコア:0)
nature のその文面だとカー効果が問題ということやね．
つまり，光（つまり電磁場）が媒質，この場合はファイバー，の屈折率を変化させてしまい，その結果他の光の伝達に影響が出る，ちう感じかな．
しかし，それが戻せるっつうのはすごいね．なんか賢いこと考えたんやろなあ…
Re: (スコア:0)
ここで言うカー効果は自己位相変調のことだと思うので、カジュアルな意味での「相互」作用にあたるかというと……
Re: (スコア:0)
普通にクロストークか何かだと思ったのですが、何か突っ込み所が？
Re:「異なる光チャネル間で発生する相互作用」？ (スコア:1)
普通のクロストークとは，チャネルが想定するバンドの外
に漏れだした側波帯が隣のチャネルに染み出すことだと
理解していますが，今回のは別の議論です．
充分離れた2つのチャネルの光波同士でも，非線形な
相互があれば，信号強度が弱くなったり，他の周波数の
信号を生み出したりします．上にあるKerr effectがその
代表的な効果です．
Re: (スコア:0)
無線で言うところの相互変調ひずみですか？
それなら計算で戻せますね。
Re:「異なる光チャネル間で発生する相互作用」？ (スコア:1)
残念ながら，人類は未だ光の周波数でキャリア信号の位相と
振幅を完全に制御できるまでの技術水準には到達
していないので，いわゆる「逆問題」を解くようには信号
を復元できません．
1024QAMとかでも昔に比べれば魔法のような技術なの
ですが．
Re:「異なる光チャネル間で発生する相互作用」？ (スコア:1)
多少語弊はありますが、光の変調ってのは、結局のところ無線の後追いです。
どちらも、変調した電磁波を何かの媒体に伝搬させることで通信する技術ですから。
後追いってのは、あくまで変調方式（強度変調、位相変調、...）の後追いです。
必要な速度が数桁違うので、それをどう実現するかの変調技術は異なります。
とはいえ、10年前ぐらいは光学的なひずみ補正頑張ってましたけど、
いまやみんな電気信号処理でのひずみ補正ですから、
技術としても無線と近づいてくるのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
光が相互作用しなかったらどうやってものを見るんだ? そもそも日常的に観測できる現象のほとんどすべては(重力を除いて)電磁相互作用だが。
チャネル間同期をとって符号化変調かな (スコア:0)
他チャネルと同期をとって符号化変調かな(セット分割)
ほかのチャネル情報を拘束条件にしないと復元できないと思うのだが
通信コスト (スコア:0)
また通信コストが下がるのか。
ここまでハイペースで進歩している分野って無いよね。
6000㌔近くということは日本からアラスカ、シンガポール、オーストラリア北端、ギリハワイ辺だろ？
地上ではまっすぐ引くことが出来ないからケーブルが長くなりさらに効果が期待できるんじゃないか？
大陸横断共同溝とか実現可能なんじゃないかな？
砂漠の道路沿いにガス高圧管、水道管、電力ケーブル、光ファイバーケーブルが通るトンネルが伸びるとかちょっとSFチックだな。
ケーブルがが (スコア:0)
＞ ケーブルがが
文章にノイズが載っているようだ。
MS Wordで検出できるレベルだけど。
Re: (スコア:0)
レディオガガみたいなもんだ。
気にするな。
Re:いまこそ出番だぞ，オーディオオタクの方々よ (スコア:2)
ここでもデジタルはノイズに関係ないとばかりに、アナログノイズを無視して、揶揄している人が多いけど。
Re: (スコア:0)
1行目はその通りかもしれませんが、2行目は、元コメントの人は正しいでしょう。
アナログノイズって雑音だよ。雑音除去できる=SNR向上じゃん。伝送距離が伸びます。
この光ファイバーの件はホワイトノイズではありませんが。
Re: (スコア:0)
したがって、１行目は間違いとか、２行目は正しいとかいった話は通用しません。
Re:いまこそ出番だぞ，オーディオオタクの方々よ (スコア:2, おもしろおかしい)
優しい言葉をかけると光ファイバの通信距離が伸びます。基本でしょ！
Re: (スコア:0)
伝送データがモーツアルトだとさらに伸びるらしいです
Re:いまこそ出番だぞ，オーディオオタクの方々よ (スコア:1)
小さい頃、ミニ四駆の電池金具＆電導回路で「金メッキされていて伝導効率が良い」と謳われている物があったっけな。
たしかタミヤ公式商品だったと思ってググったら「ゴールドターミナル」というものが見つかった。
今だったらアレはどの程度効果があるのか全く無いのか調べて見るところなんだけど、
もはやそこまでするほどミニ四駆に燃えないのでググって他人の調査記事読んで終わりました。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
出涸らしネタが一人歩きして、揶揄の対象がもはや現存しない気がしなくもない。
Re: (スコア:0)
ピュア界なら光ファイバーじゃなくてOFCケーブル一択でしょ。
太さは正義だ。
昔光ファイバーの利点として『この太い銅ケーブルを光ファイバーにしたらこんなに細くなる』という写真があったなぁ…。
Re: (スコア:0)
最近はオーディオカルトならぬ発電カルトというのもあるんだよな。
暴風雪のせいで大規模停電が起きた！電力の安定供給には原発再稼働！！とか、もはや意味がわからない。
Re: (スコア:0)
まだやってるのか。