カラシニコフ氏の巨像、台座の意匠にドイツ製のライフルが使われていることが発覚し修正へ 40
ストーリー by hylom
形が似てたから間違えたのだろうか 部門より
形が似てたから間違えたのだろうか 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
AK-47などの小銃設計などで知られ、2013年に亡くなったミハイル・カラシニコフ氏の業績を称えるため、彼がAK-47を手にした姿を模した7.5mの石像がモスクワに作られたそうだ。今週火曜日の9月19日、お披露目の式典が行われたとのこと（New York Times）。
その像の台座には彼が開発した歴代シリーズのレリーフが彫り込まれていたのだが、そのうちの1つにナチス時代にドイツで作られたアサルトライフル・StG44が紛れ込んでいたという。木曜日に専門家から最初の指摘があり、金曜日に問題の部分を含むレリーフが切り落とされたそうだ（RadioFreeEurope RadioLiberty、BBC）。
「しったかぶり」が多いことで知られるカラシニコフであるが、像の作者は発注元からの資料の他に「ネットで調べた」ものを参照したと認めている。それにしても、恐らく検品したであろう、ロシア軍のお偉いさんが誰も気づかずにパレードまでやってしまったのは、時代の流れのせいだろうか。
ちなみに、この像の作者であるSalavat Shcherbakov氏はウラディミール1世像も手掛けており、同名であるプーチン大統領の偶像化ではないかなど、相次ぐ巨像建設で様々な議論を巻き起こしているのだが（Economist guardian）、2014年にはベラルースキー駅前に作られた「スラブ娘の別れ」像でソ連兵にモーゼル98kを持たせて、公開後に仕方なく切り落とすという事件を起こしており、間違えてドイツの銃を使ったのはこれが2度目だそうだ（ロシア版Wikipedia）。
検品 (スコア:1)
カラシニコフ像ほどになると、軍の偉いさんが自ら検品しますか。
>それにしても、恐らく検品したであろう、ロシア軍のお偉いさんが誰も気づかずにパレードまでやってしまったのは、時代の流れのせいだろうか。
実は酔っ払った下請けバイト君がチェックしてたりして。
>・・・間違えてドイツの銃を使ったのはこれが2度目だそうだ・・・
天丼すね、よっぽど受けたんだ。
Re:検品 (スコア:1)
カラシニコフ氏が所属していたイズマッシュが破綻後、経営統合してカラシニコフ社になってるんだから、そちらから資料提供や監修受けられなかったんだろうか？
Re: (スコア:0)
製作の参考に本物を借りるか、いっそ本物を持たせときゃよかったのに...
Re: (スコア:0)
いや、確実に本物は持ってるでしょ。ただ、台座のはシリーズだから、全部揃えられなくてネット見ちゃったんだな。
Re: (スコア:0)
「ドイツとかー好きだから―」
Re: (スコア:0)
ろしあより、ふつうに～
どいっつっがっ すっき～
Re: (スコア:0)
ロシア軍のお偉いさんが銅像の検品とかするか？
Re: (スコア:0)
こういうのって、結局、ナショナリズム発揚政策の一環だからね。政府の元請けになった「ロシア軍事史協会」が軍事史に詳しいわけじゃない、ってのは当然。歴史的事実を重視してるわけじゃなくて、歴史的事実に権威付けられたストーリーの創出が目的だから。
Re: (スコア:0)
すると思う。
お偉いさんって納品検査で重箱の隅つついて業者イジメするぐらいしか仕事が無いから。
#身近な国の場合
Re: (スコア:0)
それはお偉いさんでなくて小役人だろ。
お偉いさんなんぞ遠目で見てうんうん頷くだけ。
問題が出たらお付きの小役人に「ちがうだろー」って言えば良いだけ。
Re: (スコア:0)
それは、怠け者のお偉いさんと言う理想的な人物の場合だけです。
しかし、身近な国では大多数を占める働き者のお偉いさんが常に仕事を求めているのです。
Re: (スコア:0)
身近な遠い国では、この失態で、即機関砲殺。
弁護士どころか、裁判すら開かれません。 https://yro.srad.jp/story/17/09/25/0517223/ [yro.srad.jp]
即断即決、悪即斬。地上の天国です。偉大なる指導者に間違いなどありません。
Re: (スコア:0)
怠け者なだけではダメですよ有能でナマケモノでないと。ゼークトの主張した組織論は軍隊を念頭に於いたもので更に戦時下を主眼としているので今回の話に持ち出すのは不適切でしょう。
ゼークト最大の皮肉はやはりドイツ第三帝国軍のトップに無能な働き者が就任したことだろうな。
#役人は相互に仕事を作りあうともいう
Re: (スコア:0)
どうせお偉いさんつうてもさらに上がいるんだから
ゼークトの言うとおり伝令として役に立ってくれればいい
Re: (スコア:0)
その昔に富士通が東京ドームでやった電脳遊園地で
ステージの出し物のゲームを作ったことがあったけど
偉い人のチェックが前日の設営中になってから入ってね
開場直前まで徹夜で修正してたよ……
Re: (スコア:0)
でもなあ「私、日本人でよかった」なんて全くチェックしていない例が有ったりも。
あれもナショナリズムを煽って国威高揚の為なのだろうに、多分下請けに投げっぱなしで金もケチったのかなって感じ。
Re: (スコア:0)
実はこっそりとカラシニコフ氏が設計してドイツに流したという表には出せない裏事情があったのを忘れて表に出してしまったとか
＃ そもそもStG44って誰が考えたんだろ？
Re: (スコア:0)
Wikipedia [wikipedia.org]に思いの外細かく載ってたけど代表を一人上げるならヒューゴ・シュマイザー氏 [wikipedia.org]になるみたいよ。
しかも、二次大戦後にStG44関連資料はソビエトに没収されて研究に回された上、
ヒューゴ・シュマイザー氏本人も1945年からイジェフスクで武器開発をさせられていたのだとか。
そしてAK-47が開発されたのも二次大戦後のイジェフスク。AK-47の原型案はAK-46で1946年。
むしろヒューゴ・シュマイザー
Re: (スコア:0)
敗戦国で作らせてもらえなかったから流行らなかっただけ、って気もするけど。
Re: (スコア:0)
ソ連側のドイツの方はAK-47を採用したしアメリカ側の方はNATO弾(当時の)を採用することになって結局どっちも国産アサルトライフルは放置されたってだけでしょう。
それを敗戦国だからと言い換えることは可能っちゃ可能だな。
Re: (スコア:0)
そのままで作らせてもらえなかった、名前を出してもらえなかったとはいえ、
StG44が現代的なアサルトライフルの原型となったなら十分流行ったと呼べるのでは。
Re: (スコア:0)
いや、有効な物って認識であれば戦後賠償としてソ連国内で再生産されるだろうよ。
ZeissのContaxがKievになって行くみたいに。
生産性やタフさを考えると、AK-47と比べてのアドバンテージは無い。
ただショート弾で扱いやすくって思想は受け継いだっぽいかな。
Re: (スコア:0)
いやいや、AK-46とAK-47はStG44の直系の子孫だよ。他の国がAK-47に到達できなかったのは、単に技術者が全員ソ連に行ったからに過ぎない。
https://www.forgottenweapons.com/ak-and-stg-kissing-cousins/ [forgottenweapons.com]
まあ、当時のソ連の技術力の低さが、その後の第三国での生産を容易にした面は否めないけどね。
ヒストリカル？ (スコア:0)
＞ソ連兵にモーゼル98kを持たせ
鹵獲装備としてKar98k使ってたのもいるだろう、「兵士二人に銃一丁」なお国柄だし(偏見
しかし今でも同型後継が生産されてるのね＞K98k
Re: (スコア:0)
> 「兵士二人に銃一丁」なお国柄だし(偏見
一方、大日本帝国陸軍兵は飯すら無かった。
Re: (スコア:0)
大日本帝国では、ボランティアの学生に二人で一個の手榴弾を渡していた。
#硫黄島での話
Re: (スコア:0)
日本国の自衛隊では、空砲を使うのがもったいないので口でパンパンと言って・・
Re: (スコア:0)
紙に印刷したキーボードでタイピングの練習するよりましだろ？
Re:ヒストリカル？ (スコア:2)
武満徹先生は紙のピアノで作曲したそうですが。
Re: (スコア:0)
２人でピンと本体両方投げる深慮遠望
なお像の作者は (スコア:0)
罰として辛子2個分が入ったピロシキを食べさせられた模様。
ある意味で正しい (スコア:0)
AK-47の形状から考えてSTGに影響を受けえいることは誰が何と言おうと明白なのである意味正しいのでは？
Re: (スコア:0)
シリーズでは無いよね。
Re: (スコア:0)
そもそもStG44は、AK-47シリーズを含むアサルトライフルの始祖でしょ。
形の問題じゃない。
大体銃弾からして影響丸出し。
Re: (スコア:0)
カラシニコフのつくったモデルのシリーズでは無いよね。
てか、見てくれと弾の考え方以外では全くって言ってよいほど別物だろ。
それに反動を殺すのに弱い弾を使うってのはソ連の方が先。
ってか、帝政ロシア時代に、フェドロフM1916って面白いのが有ってね。
日本人のミリオタさんなら知っていても良いと思う。
Re: (スコア:0)
工房での一コマの写真に、研究用資料として持ってたドイツ製銃が映り込んでて...なんてオチだろうか。それかリバースエンジニアリングして作ったレプリカとかね。
Re: (スコア:0)
AK開発時にシュマイザーの身柄は押さえて居たんで、サンプルとして開発室に有っても不思議じゃない。
Re: (スコア:0)
StG44のサンプルどころかシュマイザー本人が居て参加しててもおかしくないよね
Re: (スコア:0)
だから評価対象としてStG44っぽいのを試作評価した可能性は十分に有る。
Re: (スコア:0)
パクリだとの暗示だったりして。