AI関連の政府投資、米国や中国に大きく引き離される 41
ストーリー by hylom
金額でも人的資源でも勝てない日本 部門より
金額でも人的資源でも勝てない日本 部門より
昨今ではAIの研究開発や活用が注目されているが、これらに関する投資額は米国や中国と比べて大幅に少ないという（共同通信）。
日本政府のAI関連予算は770億円なのに対し、米国は5000億円、中国は4500億円。また、民間投資については日本・中国ともに6000億円以上とされているが、米国は7兆円以上となっている。
なんで張り合うのさ (スコア:0)
たいとるおんりー
Re:なんで張り合うのさ (スコア:1)
こればっかりは、投資額ではなく成果物で一位を取らないと、意味がない。
そして二位では、投資額を回収できないのです。
Re: (スコア:0)
googleの後追いでもなんとかなるさという油断は確かにある。
Re: (スコア:0)
こういうのは白人サマにはかなわないのよ。
成果を真似するのが日本人の得意技なのだからそこに特化すりゃいい。
下手にトップになってしまうとスケベエな経営者が周囲のならず者国家に技術をばらまいてしまって世界中に迷惑をかけるだけ。
Re: (スコア:0)
中国人にもかなわない感じが最近するのですがどうすればいいでしょうか？
Re: (スコア:0)
小学校から勉強しなおすしか。
あの人たち日本人のようにガリ勉に悪イメージを植え付けられていないので基礎学力で負けてる。
Re: (スコア:0)
むしろアメリカとかは男子はスポーツやってる方が格好いいし
翻ってこちらは
そもそも大学でガリ勉しなくても卒業できるとか
理系のガリ勉やって理系職についてもあまり儲からないとか
東大など出れば国内では周囲の良いイメージの元、他人様よりはマシな待遇が得られる可能性大とか
ガリ勉にしてもそもそも内容が違うとか
Re:なんで張り合うのさ (スコア:1)
たんにAI関係の仕事をしてる人が、もっとお金が欲しいので、AI関連予算が多い国を引き合いに出して言ってるだけかも。
というか、科学技術の多くの分野について、中国はともかく少なくとも米国よりも日本はずっと投資が少ないと思うんだけど、なぜその中でもAIだけを話題にするのでしょうかね。
Re: (スコア:0)
とりあえずAIが出ただけでわ
それはそうと
例えば日本の宇宙開発とか高コスト体質からなかなか抜け出せないし詰んでるとも言えるしなあ
そこに金突っ込んでも
Re: (スコア:0)
成長見込める分野だからよ
Re: (スコア:0)
政府/民間比なら日本政府がんばってるじゃないか。民間はもう少し金使えよｗ
アメリカさんにはかないませんわ。
Re: (スコア:0)
市場や人口規模から考えれば、若干少ない程度か。
でも、金融緩和で金をジャブジャブばらまいてるのに、その金はどの方面に消えてんだろなぁ。
財政政策の予算はどこへ。無駄なインフラばかりに行って、未来への投資は少なそう。
Re: (スコア:0)
お前の家の近所で、最近、新しいマンションやアパートが建ってるだろ？
それが金融緩和でバラまいた金の行き先の1つだよ。
Re: (スコア:0)
ドイツとかフランスとかイギリスとかヨーロッパとは張り合わないのかな
Re: (スコア:0)
この記者はその予算をどうやって消化することを考えているんだろうね
NEDEなどからの助成金か？
Re: (スコア:0)
政府投資は少ないけど、民間が頑張ってるから問題ないよ！
とか言ってみたい。
＃実際にITの世界で政府投資なんて、的外れすぎて頼りにならんだろ。
＃シグマプロジェクトはもう終わりにしようぜ
Re: (スコア:0)
それとか大学などが技術を開発して民間企業が商品化まで持っていくとかできるといいんだけどね
総務省が (スコア:0)
セキュアド保持者以上を時給1300円通勤手当なしで募集するくにだからむべなるかな。
Re:総務省が (スコア:1)
つまり、日本ではIT専門職をアメリカの1/10のコストで調達できるわけですよ。
となると政府関連の予算においては、実質アメリカより上だと言えそうです（棒
Re: (スコア:0)
くそーどこもかしこも(1/10コストの)IT人材不足だぜ〜
Re: (スコア:0)
セキュアドなんて大学生でも取得できるんだから、単なる足切り要件でしょう
Re: (スコア:0)
大学生でも取得できるのになんでキミは持ってないんだ
Re: (スコア:0)
それでも海外に職を求めて日本を飛び出す人が少ないので、足下を見られてるんですよ。
日本人が海外に流出していくようになれば、給料を上げなきゃやばいと思うようになるかも。
Re: (スコア:0)
英語が大きな障壁になってるから安泰でしょう。
それに、日本人いなくなったら、東南アジアからの安い人材をこきつかうだけだ。
とはいえ、ITだけでみると、日本で働くインセンティブほとんどないし、有能な人は飛び越えてアメリカとか中国いくわな。
Re: (スコア:0)
英語が障壁になりうるのは日本だけじゃないんだけどね。
この状況がいやならせめて中国人や韓国人と同じくらい英語を勉強しろってことだと思う。
日本を飛び出してしまえば、日本から日本人がいなくなって東南アジア人をこき使うようになっても気にせずにすむようになるし。
Re: (スコア:0)
ところで、そもそも東南アジアの人材ってほんとに安いの？
投資対象がない (スコア:0)
AIをやってる企業や、AIの基盤となる半導体産業が、日本にはほとんどないから、
投資したくてもできないとか。
日本は投資済み (スコア:0)
日本はかつて第五世代コンピュータに投資済み
考えるコンピュータの開発はもう終わってるんだからAIブームで右往左往する必用は無い
Re: (スコア:0)
まぁ、むやみやたらに投資する前に、今あるものをちゃんとレビューしたほうがいいかも
Re: (スコア:0)
そしてAIの発展も終わりましたとさ
Re: (スコア:0)
第五世代コンピューターはAIといっても推論中心だった。
今やってるのはニューラルネットばかり。
ニューラルネットなんて猿真似しかできないものを知能と呼ぶのはおかしい。あれはせいぜい人工技能だ。
自分もちゃんと第五世代コンピューターの評価する方がよほどいいと思う。
Re: (スコア:0)
そうは言うけどさ、「猿真似」って実はすさまじく高度な能力じゃない？
「外部からの観察だけで同等の技能を獲得する」ってことなんだから。
実は知能の本質なのかもしれない。
AI投資の成果は技術でなくデータ (スコア:0)
AIの場合、理論は論文で公開されるし、ソフトウェアもOSSが山ほど出ている。
重要なのは学習に使うデータそのものと、学習結果のパラメータ一式。
旧来の技術は最悪買ってくる手があるけど、
AIはそれ自体を高い金だして買ってきても意味がない。
投資足りないと余所様のツール使わせて頂くだけになるぞ。
……ここまで書いて思ったけど、別に今のソフト産業と変わらんなww
Re: (スコア:0)
ニューラルネットワークの構築には人手が必要だと思うけど、巨額投資をし、しかも格安労働力が豊富な中国に対して何もしないで日本は生き残れる？
だいたい予想は付いてるけど、中国のAI開発のために日本人の安い労働力を活用って結末か。
Re: (スコア:0)
日本独自のものを作るとガラパゴスだって批判されるじゃないですか
Re: (スコア:0)
ガラパゴスって、日本独自のものというよりは、日本でしか通用しないもののことでしょう。
日本でしか通用しないものが全部悪いわけではないけど、世界中で通用するものとの競争になったら負ける。
そもそもIT投資額はどうなの (スコア:0)
五輪のセキュリティ監視の専門家だって給料なんかコンビニバイト並みに安いんだし、IT投資額からそもそも桁が違うんじゃないの
中国での一人当たりの研究費 (スコア:0)
昨年の記事だけど
研究者一人当たりの研究費は中国が圧倒的に多いようだ。
Re: (スコア:0)
今の中国は手あたり次第って感じで、あらゆる分野に投資してるね。
危機感だろ (スコア:0)
私利私欲や慣例・慣習に左右されず、国と多数のための意志決定なんてAIに置き換えたら最も効果がありそうだし
AIに対して危機感持ってるんでしょ
Re: (スコア:0)
推論による人工知能 推論のもとになる前提知識の設定により私利私欲や慣例を反映可能
学習による人工知能 学習データの選択により私利私欲や慣例を反映可能
国と多数のために命を投げ出してって AI に言われたら受け入れられる？