DeepMindのAI「AlphaStar」、StarCraft 2のプロプレイヤーに勝利 23
ストーリー by hylom
次は実戦か 部門より
次は実戦か 部門より
Alphabet傘下の人工知能技術開発企業DeepMindが、人気ゲーム「StarCraft 2」をプレイする人工知能（AI）を開発した。このAIは「AlphaStar」と名付けられており、同ゲームをプレイするプロプレイヤーに勝利したという（WIRED、MIT Technology Review、AUTOMATON、Togetterまとめ）。
StarCarft 2は、ユニットを操作して施設や拠点、ユニットの生産、相手ユニットとの戦闘などを並行して行い、相手施設を破壊することを目指す「リアルタイムストラテジー」と呼ばれるジャンルのゲーム。今回使用されたAlphaStarは、囲碁のプロ棋士に勝利したことで有名になった「AlphaGo」の技術を応用したもので、プロプレイヤーに対し10勝1敗という成績を収めたという。
ただし、StarCraft 2ではプレイ時に「種族」を選択できるが、学習の関係上人間プレイヤーは特定の種族しか利用できず、また人AlphaStarでは人間プレイヤーとは異なるカメラ設定が用いられていたとのことで、完全に平等な条件ではなかったようだ。とはいえ、今回AlphaStarと対戦したプロプレイヤーのMaNa氏は「AlphaStarから新しい戦い方を学習している気分だ」と述べているという。
人間をこてんぱんに負かすAIはもうできた (スコア:3)
次は「人間をそこそこ追い込んだ後いい気分で勝たせてくれるAI」を開発するターンだ
いや「プレイヤーを課金したい気分にさせるAI」かもしれない
Re:人間をこてんぱんに負かすAIはもうできた (スコア:2, 興味深い)
今回すごいのは、AlphaStarがゼロから戦略を見つけ出していることとか、その戦略が人間がこれまで用いていない物であること。
そういう点からも、「トッププレイヤーの実力を伸ばすための先生やパートナー」にはなれそうですね。
将棋の世界でも、コンピュータが人間より十分に強くなってから、プロの中でも対コンピュータで訓練する人が増えてます。
トッププロの中でも豊島さんのように、一人でコンピュータと研究する人も出てきています。
Re:人間をこてんぱんに負かすAIはもうできた (スコア:1)
弱さを備えるにしても、接待的な弱さじゃなくて人間臭い弱さや初級者臭い弱さを身に着けて欲しいなぁ。
Re: (スコア:0)
いやいや次はスカイネットですよ！
Re: (スコア:0)
ちょっとマルペケの練習してきます。
Re: (スコア:0)
課金は誰だってしたいんじゃないかなあ
Re: (スコア:0)
従来の評価型AIなら、スコアが低い選択をわざとすれば良いだけだからすぐに実現できそう
でも深層学習型だと途中でゴールポストを動かすような事は不可能かも
RTSは機械有利な気がしないでもない (スコア:1)
判断とかはともかく、盤面全体を把握しておくとかは機械の得意分野じゃないですかね。
将棋・チェスでどこに各コマが効いているのか絶対見落とさないように、どこが攻撃されようとしているか相手が何を仕掛けようとしているのか、わずかな一瞬の兆候も見落とさないように思いますね。
Re:RTSは機械有利な気がしないでもない (スコア:1)
交互に指すのである程度時間をかけることができる将棋やチェスと違って、考えている間も相手は動き続けるのであまり時間をかけず判断や決定をした方が有利だから「絶対見落とさないように」というアプローチにはならないんじゃないかな。
それにマス目単位で座標が決まるボードゲームと違い、わずかな位置のずれは同一視しないと探索する手が爆発的に増えてしまう。
うじゃうじゃ
中国のRTMのbotと戦ったら (スコア:0)
どっちが勝つだろうか。案外botの勝ちだったりして。
そしてオンラインゲームから人は消えたのであった (スコア:0)
END
Re: (スコア:0)
PUBGだかなんだかで、始めたばかりでずっとトップ取れて「俺ツエー、才能あるんじゃね？」と思ってたら
一定レベルまでは相手がぬるめのCPUだったという笑い話があったような
Re:微妙なテスト (スコア:2, 興味深い)
試合見たけど、リアルタイムストラテジーってテクニックもかなり重要だよね。
完全に間合いをキープして、いやらしい攻撃を正確に淡々とまさに機械のように繰り返してて、こんなの歯が立たないだろ…って思った。
Re: (スコア:0)
人間のチャンピオンであるポーランド出身の25歳、グジェゴシュ・コミンチュこと「MaNa」
がどういうチャンピオンなのかはわからないけど、韓国勢抜きでのチャンピオンだと勝手に決めつけるのはかなり失礼だと思う。
Re: (スコア:0)
名前を間違えるのはかなり失礼だと思うよ
Re: (スコア:0)
なんの話でしょうね
Re: (スコア:0)
automatonの記事はハンドルネームと本名が逆になってるな。。
Re: (スコア:0)
#3556478はWIREDの記事から引用したものなんだけどw
Re: (スコア:0)
そうかと思いきや、総操作回数は人間より少なかったとどっかに書いてあった気がする。
Re: (スコア:0)
Actions Per Minute（APM）なのかEffective actions Per Minute（EPM）なのかでだいぶ違う
エレベーターのボタン連打しちゃうのが人間だから単純なAPMなら無意味な手を指さないAIのほうが低くて当然という感じもする
Re: (スコア:0)
こういうコメントには、「リンク先を全く読んでいませんが」とか、何か識別できるように書いておいてほしい。
Re:微妙なテスト (スコア:2)
そこで人工知能ですよ。