緊急事態宣言を受けてCEROが新作ゲームの審査を停止 29
ストーリー by hylom
リモートでは審査できないのか 部門より
リモートでは審査できないのか 部門より
新型コロナウイルスに対する緊急事態宣言を受けて、ビデオゲームの審査を行うコンピュータエンターテインメントレーティング機構（CERO）が5月6日までの業務停止を発表した。これにより、新作ゲームの発売スケジュールに影響が出る可能性があるという（AUTOMATON、ファミ通）。
CEROは国内で販売されるゲームの審査を行う期間。国内においては、任天堂およびソニー・インタラクティブエンタテインメント（SIE）のハードウェア向けタイトルは原則としてCEROの審査を受けることとなっているため、CEROの休業による審査の停止によって「審査待ち」により発売が延期されるタイトルが出てくる可能性があるようだ。
部門名。 (スコア:1)
>リモートでは審査できないのか
itメディアより。
同機構では外部審査員が事務所に来訪して審査を行う方式をとっているため、
在宅での審査業務は難しいとのこと。
このため外出自粛要請期間中はやむを得ず、審査（審査中作品も含む）をはじめとする
全ての業務を停止せざるを得ないとしています。
だそうです。
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2004/07/news138.html [itmedia.co.jp]
Re:部門名。 (スコア:2)
外部から来てもらっていることができない理由になる根拠がイマイチわからない
何でできないのかな?
形式を変えてリモート接続キットの配布とかやればよさそうなもんだけど
Re: (スコア:0)
>形式を変えてリモート接続キットの配布とかやればよさそうなもんだけど
ぱっと考えたら、1か月かそこらでその環境を構築できないって事でしょ、守秘義務に関わる諸々含めて。
特に審査体制についてはメーカーたちとの契約合意の上でのサンプル提供もあるはずなんで。
Re:部門名。 (スコア:2)
漏洩リスクは一ヶ月遅れることとの兼ね合いでメーカが判断することなのかなと
Re: (スコア:0)
それで納得してくれるメーカー（の経営責任者）がいなかったんじゃね？
審査体制がわからん以上、
「こうすりゃできるんじゃね？ できたんじゃね？」って話に対しては、
「じゃあそれができなかったんあじゃね？」でおわっちゃうよ。
Re:部門名。 (スコア:2)
それなら理由としてそう書く(各メーカ様との折衝の結果とかセキュリティが担保できないとかなんとか)かなと
理由として「審査員が出てこれないから」ってのはちょっと変な気がする
Re: (スコア:0)
そんなこと言ってたら、なぜメーカーが納得してないのかとか、キリが無くなるぞ。
どこで掘るのを止めるかは程度問題なんだから、一般向けのサイトで第三者に説明するには元の記事で十分では。
あなたがステークホルダーで回答を要求する資格があるなら、CEROに問い合わせすればいいと思う。
Re: (スコア:0)
https://automaton-media.com/articles/newsjp/20200407-119462/ [automaton-media.com]
メーカーには事前連絡はなかった模様
ちょっと無責任だよなと感じる
Re: (スコア:0)
そうか？
一般的な業種に対しては「出来ない奴が悪い」とか平気で言う奴が居るのに。
どうやれば現物触るような商売で出来ると考えて居るのか知らんが。
あ。 (スコア:1)
リンク先記事にも明記されてましたね。
バカですいません。
Re: (スコア:0)
>在宅での審査業務は難しいとのこと。
事務所でないとできない理由は何なのか、かな。
事務所の外にソフトを持ち出すことが契約で禁止されてるなら仕方ないと思えるけど、
ハードが足らないとかだと借りるなり買うなりすればいいんじゃねと思ってしまう。
Re: (スコア:0)
通常はプレスされたゴールデンマスターが準備出来ていない段階で審査を依頼されるから、開発会社の開発機でしか遊べない、とかかな？
Re: (スコア:0)
審査員が自力でプレイするの？
プレイ要員がやってる画面をビデオ／遠隔で見るとかでは駄目なのだろうか
（少なくとも現行のルールでは駄目ってことなんだろうけど）
Re:部門名。 (スコア:2, 参考になる)
審査員が自力ではやらず、審査が必要な部分を開発会社がダイジェストにして見せる方式だと聞いたことはある。
そもそも審査員は一般人相当（ゲームに関して素人）なので、自力でやらせてたら審査が終わらないという話。
それが審査全体か審査の一部かはわからないけど。
Re: (スコア:0)
私が関わったプロジェクトでは動画を取って送ってた。
Re:部門名。 (スコア:1)
そう、CEROはメーカーから提出された十数分程度のビデオを見てレーティングを行います。
率直に言ってテレワークでできない理由が分かりません。
審査員にオンラインでビデオを見てもらうだけで良いはず。
Re: (スコア:0)
テレワークは可能性があっても在宅勤務がコスト的に難しかったりしてね。
Re: (スコア:0)
従業員からの聞き取り調査とか。
うんたらポリシーを暗唱できるか抜き撃ちテストとか。
山吹色のお菓子とか。
#CEROレーティング相当の接待とか。
Re: (スコア:0)
電話でええやん。
Re: (スコア:0)
よくわからんが、
CEROはゲーム会社の従業員に個別電話をかける情報を持っている組織なのか？
#ある夜自宅でくつろいでいると不審な電話がかかってきた。
#「貴方は××××に勤めていますね。これから幾つかの質問に答えて貰います。」
Re: (スコア:0)
# 「僕そのプロダクトの担当チームじゃないです」
Re: (スコア:0)
審査時の接待の質が審査の結果に係わってるかと
Re: (スコア:0)
それを本気で言っているのかジョークで言っているのか判断に困るな
Re: (スコア:0)
接待が気にくわないと審査結果のレーティングがZになったりするのかな。
外面パッケージの絵面の可愛さとCERO[Z]の同居は逆にインパクトになるかも。
あまり急を要することもないと思う (スコア:0)
ほんとに急を要するなら、国が各自治体の定める青少年保護育成条例の家庭用ゲーム機の有害図書指定に関する条項の効力を一時無効化する法律を定めるとか
レーティング審査中のままで販売しても不問にするとすればいい話。
日本のゲーム市場は旧作中心 (スコア:0)
なので、新作が2,3ヶ月出なくても、市場全体への影響は小さい。という判断もあったんじゃないかな。
超弩級商品のどうぶつの森は出たから、もうしばらくはいいでしょう。
https://www.famitsu.com/ranking/game-sales/ [famitsu.com]
すべてCREO(Z)18歳以上で出せばいいだけの話では？ (スコア:0)
役員に裁判官とかどっかの教授とか並んでるけど
役員報酬 15,000,000(2018年）とか誰が決めてんだろう。。
審査が出来ない＝すべてCREO(Z)18歳以上で出せばいいだけの話では？
それがメーカーが嫌なら待たされるのを許容するわけで
Re: (スコア:0)
CERO Zでも審査要るんですけど...