NVIDIA、TSMCの5nmプロセス製造枠確保でAMDに先行 26
ストーリー by hylom
奪い合い 部門より
奪い合い 部門より
Anonymous Coward曰く、
AMDとNVIDIAが舞台裏で、TSMCの5nmプロセス製造枠をめぐって争っているようだ。これはNVIDIAが7nmプロセスの戦略で失敗した反省があるという（TweakTown、Slashdot）。
同社は7nmプロセスではSamsungの生産ラインを使用し、うまくいかなかった場合にはTSMCに戻るという戦略を取っていた。しかし、その間にTSMCは7nmプロセス製造枠をAMDに売却してしまい、NVIDIAは7nmプロセスでは生産量を確保できなかった。
今回、NVIDIAはAMDにこれ以上生産能力を奪われないよう、2021年分のTSMCの5nmプロセスの生産能力をすでに予約済みとされている。確保したのはTSMCの7nmおよび5nm EUVノードだとされている。この確保された生産ラインでは、次世代GPUであるNVIDIA Ampere GA100 GPUが製造されるとみられている。
ゲーム次世代機 (スコア:0)
これでゲーム次世代機のAPUのシュリンク版が出るのが遅れてしまうのだろうか？
# いらんことするなぁ
Re: (スコア:0)
1) ゲーム機のCPUについてはAMDは設計のみで、製造はソニーやマイクロソフトが直でTSMCに委託しているのでは？
2) PS5もXbox Series Xも2020年末にようやく初期版が出るのに、2021年中にシュリンク版が出るとは思えない。
Re:ゲーム次世代機 (スコア:1)
AMDとNvidiaの二大顧客間でファブの取り合いが激化すれば当然三位以下の顧客が弾かれるケースが増える
Re: (スコア:0)
二大顧客ってAppleとQualcommじゃねーの？
NVやらAMDなんてのは最初から三位以下の顧客だから簡単に枠弾かれるわけで。
Re: (スコア:0)
知らんけどZen以降は全CPUが全く同じチップレットだからカスタム版というのはないんじゃない
逆に何があろうがシュリンクが出るのはPCより後ってことになるのか
Re: (スコア:0)
ZEN2世代でも、APUはSoC型だそうですよ。
サーバ向けとデスクトップ向けが同じチップレット型なだけで、モバイルとか組み込みは個別設計。
設計として、CPUのチップレットが先でSoCがその後と言うのは変わらないだろうから、シュリンクがPCより後と言うのはその通りだけど。
Re: (スコア:0)
特許や各種知的所有権の関係で、AMDの管理下で作ってソニーやマイクロソフトに渡さないといけないのでは？
Samsungの生産ラインって (スコア:0)
そんなにダメだったの?
Re:Samsungの生産ラインって (スコア:1)
https://biz-journal.jp/2018/03/post_22558.html [biz-journal.jp] この読みが当たってたということかも。
Re: (スコア:0)
興味深いな。
この記事から2年、ペリクルの問題は解決したんだろうか。
素人考えだと、真空にでもしちゃえばゴミつかないんじゃね、って思っちゃうけどね…。
Re: (スコア:0)
真空にしても灰は飛ぶから難しそう。
Re: (スコア:0)
クソウヨだらけになったな。
そろそろスラドも読む価値なし。
Re:Samsungの生産ラインって (スコア:2)
〇もとから
// 4桁が言うんだから間違いない
Re:Samsungの生産ラインって (スコア:5, すばらしい洞察)
旧２ちゃんねる風味からクソツイ風味に変化してるよーな。
Re: (スコア:0)
老人ばかりではあるが老人の多くもツイッターに移行してるからな
Re: (スコア:0)
でもネトウヨがーパヨクがーって言ってるのは老人よりひとつふたつ手前じゃないかな
インターネット老人会の会員は#3815332みたいなつまらん反応はしなかった印象
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスは、、、、
Re: (スコア:0)
嫌韓はネタになるのか？
ネトウヨにとって面白いネタであっても、他の人にとって面白いとは限らない。
Re: (スコア:0)
ある意味、意見として書くのは右でも左でも良いんだよ。
それは個人の意見でしかない。
でも、何よりもこんな書き込みをプラスモデしちゃうのが何ともオソマツ。
Re: (スコア:0)
意見としてプラスモデしてるんだろうから、別にそれだけがオソマツってことはないでしょう。
すべてがオソマツ。
Re: (スコア:0)
こんなのに2回マイナスモデしてる余裕があるなら元コメをマイナスしろよ
ほんと無駄遣い
血で血を洗う抗争の予感……か？ (スコア:0)
NVIDIA:5nmプロセスの製造ラインを確保
↓
AMD:5nmのEPYCの供給が逼迫し、やむなくNVIDIAへの供給を絞る
↓
NVIDIA:DGXのホストCPUにXeonの採用を強いられてIntelに足元を見られる。AMDへの報復としてGPUやInfiniband HCAのドライバにAMD製プロセッサを検出して動作を拒否するトラップを仕込む
↓
AMD:ベンダーロックインに対抗するため、オープンなインターコネクト技術の標準規格の策定を提唱。Intel, ARMなども追随
みたいな展開があったりなかったり？
Re: (スコア:0)
DGX A100のCPUはAMDのRomeだよ。
協力したり競争したりややこしいね。
Re: (スコア:0)
DGXじゃなくてその後継機のGPUスパコンのつもりでしたが書いてて思考が飛んだらしいorz