米民泊サービスAirbnbが上場へ。時期や株式発行数、公募価格などは不明 13
ストーリー by nagazou
のど元過ぎればで案外いけてしまうのかも 部門より
のど元過ぎればで案外いけてしまうのかも 部門より
米民泊サービス、Airbnb（エアビーアンドビー）が19日、新規株式公開（IPO）を申請した。IPOの時期や株式発行数、公募価格の詳細などは非公開となっている（Airbnbリリース、日経新聞、BRIDGE）。
同社は昨年の段階で2020年中に上場を行うと発表していたが、新型コロナウイルスのパンデミックにより、観光業種である同社も予約キャンセルなどが発生した。Bloombergによれば、今年の4～6月期の売上高は前年同期を67％下回る3億3500万ドル（約360億円）に減少したとしている。5月にはスタッフ1900人を解雇するなどし、コスト改善を図ってきたとされる。
BRIDGEによると、7月中旬には4か月ぶりに100万以上の宿泊予約を記録しているとされ、日経新聞によると、現在は近場への旅行を中心に需要が回復しつつあるとしている。同新聞ではこの上場は新型コロナウイルス後のIPOと観光産業の先行きを占うものになりそうだとしている。
同社は昨年の段階で2020年中に上場を行うと発表していたが、新型コロナウイルスのパンデミックにより、観光業種である同社も予約キャンセルなどが発生した。Bloombergによれば、今年の4～6月期の売上高は前年同期を67％下回る3億3500万ドル（約360億円）に減少したとしている。5月にはスタッフ1900人を解雇するなどし、コスト改善を図ってきたとされる。
BRIDGEによると、7月中旬には4か月ぶりに100万以上の宿泊予約を記録しているとされ、日経新聞によると、現在は近場への旅行を中心に需要が回復しつつあるとしている。同新聞ではこの上場は新型コロナウイルス後のIPOと観光産業の先行きを占うものになりそうだとしている。
Airbnbでクラスターが発生した場合の責任の所在ってどうなるんだろう？ (スコア:1)
シェアリングエコノミーって、責任だけは末端従業者に丸投げでマッチングサービス宇運営は責任も法的規制も回避しているような節があるけど、万一クラスターが発生した場合にAirbnbはどこまで面倒を見るのだろうね。
Uberなんかもどうだけど、シェアリングエコノミーには職業倫理を軽視することで低価格が維持できているという側面が否定出来ない。
宿泊業も職業倫理は強く求められる業種の一つで、感染症対策も飲食店以上に強く求められるはずだけど、オウンリスクでAirbnb自体は責任を取りませんという立場のままだとすると、今後大きな問題になる気がする。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
Airbnb は責任とらないでしょう
民泊のフォーマットを広め、登録と予約の場を提供しているだけなので
じゃらんなどの予約サイトと同じ立場かと
あと恐らく問題になりにくいのが、民泊だとロビーや食事会場など人が集まる場がないし、対応するスタッフも遠隔が多いので、クラスターって発生しづらいってことかと
なので、Airbnb で泊まった部屋で感染してもあまり大々的に問題視はされないかな
# でも部屋の消毒なんかはそこまで行われないだろうから、その部屋を媒介して広まる可能性は大いにある
Re:Airbnbでクラスターが発生した場合の責任の所在ってどうなるんだろう？ (スコア:1)
いやまあ、民泊が法整備がされていないエリアではAirbnbはそういうつもりだろうけど、そこで問題が発生して法的義務が守られてなければ違法宿泊所斡旋業者という扱いを受けることになるよ。
宿泊業者に法的規制がない国なら話は別だろうけど、そんな国ないよね……。
ちなみに、日本の場合だと、民泊は住宅宿泊事業法(いわゆる民泊新法)で住宅宿泊管理業者にも一定の管理責任が課されている。なので、単なる宿泊予約サイトと同じというわけには行かないはず。
ただ、クラスターが発生した場合に住宅宿泊事業者と住宅宿泊管理業者でどう責任配分がなされるのかはよくわからんのだよね……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:Airbnbでクラスターが発生した場合の責任の所在ってどうなるんだろう？ (スコア:2)
Airbnbは「住宅宿泊仲介業者」やろ。
「単なる宿泊予約サイト」とほぼ同じ？
施設の管理責任を負うのは「住宅宿泊事業者」か「住宅宿泊管理業者」では。
https://minpaku.yokozeki.net/minpaku-shinpou/ [yokozeki.net]
Re: (スコア:0)
住宅宿泊管理業について [mlit.go.jp]
によれば、「住宅宿泊管理業者」はマンションなんかの管理委託のようなもので、事業者に代わって部屋の管理（清掃など）を請け負う人のことですね
Airbnb は「住宅宿泊仲介事業者」にあたり、契約の説明等の義務はありますが、それ以上の責任はなさそうに見えます
Re: (スコア:0)
こういう需要もあるからな…。
民泊エアビー、掲載施設でのパーティーを全面的禁止に
https://www.travelvoice.jp/20200824-146901 [travelvoice.jp]
その売り上げは宿泊所の売り上げなんでしょ (スコア:0)
Airbnbが宿泊所から受け取る手数料のみを売り上げとするべき。
5%〜20%の手数料なんだから、売り上げはその四半期でも18億〜72億しかないんじゃないのか。
何日か前のぴあのトピックでも言ってる人はいたが、委託品の売り上げを全て計上して大きく見せかけるのはやめるべき。
アナリストが言ってる3兆円の市場価値なんかこの会社にはないよ。
Re: (スコア:0)
売上って本来そんなもんじゃないの？
手数料のみはマージン。
Re: (スコア:0)
そりゃ違うだろ。
仲介業なんだから、成約金額は売り上げじゃない。
# 仲介業は世を忍ぶ仮の姿で実体はそうじゃないというなら売り上げだが。
Re: (スコア:0)
指摘内容に反対でもないんだけど、民泊の利用料を最初にだれが受け取るか、
民泊の持ち主が受け取って一部をAirbnbに払うのか、Airbnbが受け取って多くを持ち主に払うのかで違ってくることな気がする。
後者ならAirbnbが売り上げだと言うのは言っていいし、それを第3者が見せかけだというのももっともだと思う。
Re: (スコア:0)
チケットを買い切りで仕入れていた（Airbnbの場合は一括借り上げ？）しているのでないなら、手数料のみを売り上げにすべきだよな
不動産屋の仲介も仲介手数料のみを売り上げにするよね
Re: (スコア:0)
B/S見たら結局費用も増えるんだからどっちでもいいよ
売上が大きく見えるけど費用も大きい
売上が小さく見えるけど費用なし
ソニーの決算と任天堂の決算における方式の違いと一緒
Re:その売り上げは宿泊所の売り上げなんでしょ という想像は間違っていそう (スコア:0)
2019年第3四半期は10億ドル(≒1000億円)の収入があった [techcrunch.com]らしいです。仮に2019年第2四半期も同じくらいの収入があったとすると、これの67%減はおよそ3.3億ドル。本題のものと合いますね。
このことから、3.3億ドルの売上はAirbnbの収入、すなわち手数料なのだと思われます。