TransferJetの高速化規格「TransferJet X」の規格化が完了 26
ストーリー by nagazou
時間掛かったな 部門より
時間掛かったな 部門より
TransferJet コンソーシアムは24日、超高速近接無線通信技術「TransferJet X」の規格化が完了したと発表した（TransferJetコンソーシアムリリース、ケータイ Watch、PHILE WEB）。
従来のTransferJetの機器同士をかざして接続するといった簡単な操作性は継承しつつ、最大13.1Gbpsでの高速通信を実現したとしている。これにより、自動改札の通過時に4KやVRの映像などといった大容量データの転送するような運用も可能になったとしている。また通信開始までの接続時間は2ミリ秒以下に短縮されている。対応チップセットについても、高速近接無線技術研究組合で開発が完了しているとのこと。
従来のTransferJetの機器同士をかざして接続するといった簡単な操作性は継承しつつ、最大13.1Gbpsでの高速通信を実現したとしている。これにより、自動改札の通過時に4KやVRの映像などといった大容量データの転送するような運用も可能になったとしている。また通信開始までの接続時間は2ミリ秒以下に短縮されている。対応チップセットについても、高速近接無線技術研究組合で開発が完了しているとのこと。
Xが増えていくスタイル？ (スコア:0)
TJXXXとかまでいったらかっこいいな
Re: (スコア:0)
キヤノンだとX→X2→X3→X10などなど [global.canon](途中でX50とかX6iとか文字が増えたけど）。
Re:Xが増えていくスタイル？ (スコア:1)
シャープだとX1→X68000→X68030でしたね
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
Xbox→Xbox 360→Xbox One
Re: (スコア:0)
Zilog Z80 -> Z8000 -> Z80000 を忘れてもらっちゃ困る。
Re:Xが増えていくスタイル？ (スコア:1)
4257888もそうだけど、コメントタイトル的にX以外は反則だと思うw
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
NEC の V20 → V25 → V25+ → V30 → V33 はすごい（ひどい（分かるけど））
Re: (スコア:0)
Xマークを増やすスタイルは、19世紀後半の英ビール業界で強さの等級を表すのに用いられていた。
X〜XXX: Mild Ale
XXXX: Mild/Old Ale
XXXXX: Strong Ale/Burton
XXXXXX: Extra Strong Ale
http://www.europeanbeerguide.net/beer_strengths_1860_1900.pdf [europeanbeerguide.net]
Re: (スコア:0)
このPDF、Firefoxでダウンロードしようとすると、「潜在的なセキュリティ問題により、このファイルはダウンロードされません」と表示された。
こんな表示は初めて見た。
Re: (スコア:0)
Vaio Z、Vaio X、Vaio Y …
Re: (スコア:0)
Zより先にAll-in-oneデスクトップで Vaio Wが出てる。
DuoをD、QRをQにカウントすれば、I、Oを飛ばして、
typeなんちゃら込みで一通りアルファベットを使い切ってる(ハズ)。
なお、Vaio Qについては、2012年のエイプリルフールで、
Sony USAがコインサイズのVaio Qというネタ動画を出している。
Re: (スコア:0)
東芝のコードネームは昔からアレゲ [itmedia.co.jp]で有名なので・・・
TransferJet まだ生きてたの？ (スコア:0)
TransferJetは対応機器の販売や専用アプリの配布が数年前に終了して終わった規格だと思っていたんですが
Re:TransferJet まだ生きてたの？ (スコア:1)
// 実はアダプタに一枚噛んでたのでID。いかにSWで何もしないかに注力した覚え
悪くないが普及が難しい (スコア:0)
大変夢がある技術だが、小さなファイルはBluetoothとNFCで事足りる
では13.1Gbpsの帯域を必要とするのは何か？というと高解像度の画像や動画の転送ぐらいか
旧規格が付いてたデジカメは確かに楽だったが、SDを取り出してリーダーに挿す手間を絶対省きたいかと言われると難しい
しかも専用の受信機がいるのでSDリーダーと比較してこれから普及させないといけない障壁がある
スマホに搭載されれば色々と夢は広がるが、まずISO規格にでもしないと入口に立ったとも言えないのでは…
例として挙げられてるような改札での瞬時転送というユースケースは、事前に許可するなどして都度操作も省く必要があるだろうから、個人認証や登録などのフレームワーク的なものの整備や機器品質面の認証まで相当整備する必要があるだろう
Re:悪くないが普及が難しい (スコア:2)
元記事にあるとおりTransferJetらが策定したIEEE 802.15.3eをベースにしてるから、入り口には立ってるんじゃないかな＞まずISO規格にでもしないと入口に立ったとも言えないのでは…
発想を転換して (スコア:0)
コンピューター筐体内のバスとか、HDDのホットスワップとか、
サーバーラック内のケーブル接続とか (引き出しや交換が楽……)
自動車内のデータバスとか (配線引き回さなくてもカメラが付けられる、部品交換が楽、あと軽量化)
Re: (スコア:0)
通信距離が10cmなので、PC内のバスぐらいしか距離的に使えなさそうですね。
可搬でないものは大概電源が必要になってしまうので、結局ケーブルはなくせないですし。
なのでやはりスマホがメインになるかなと思うのですが、大容量側も今ならWi-Fi6の方が距離も飛んで使い勝手良いので。
NFCは近距離でしか通信できないのがセキュリティや扱いやすさの面でメリットになっていますが、こちらはそこの活かし方がよくわからない。
通信距離が5mぐらいあれば、VR映像の無線転送が捗るんだけどなぁ
Re:発想を転換して (スコア:2)
デジカメからスマホに吸い上げてSNSに上げるフローの摩擦を取る規格ですよね、これ。
Re: (スコア:0)
近距離で他の邪魔をしにくそうなのがWi-Fiよりいいと思うけど、一般向けは改札みたいなところかキヨスク端末くらいしか思い浮かばない。
Re: (スコア:0)
例えば
・博物館とか展覧会とか、電子マネーで決済するついでに何らかの(個別)データを配布
・TDLなどで、写真を撮るアトラクションがあるけど、決済ついでに写真データを入手
など
アクセス用のキー配布だけにすれば、もっと遅い通信方式でも実現できるけどね
Re: (スコア:0)
実は非接触SDカードとかには親和性が高いと思う。
てか、その程度に落とし込まないとドングル付けてコンテンツ販売？まずありえないだろうと。
少々時間かかっても金のかかるオプション無しで転送できる方を選ぶだろ。
貧乏な第三国なら猶更。
第三国向けのスマホのストレージとか、コレのフルスペック転送対応にするかと言えば、
廉価機にそんなコスト掛けることは無いとしか。
NFCやqiとの関連性は、、 (スコア:0)
独自チップで実装とかだと結局普及しなそう。
NFC（Felica）と上位互換かつqiとかも併用可能とかにならないと、また短命に終わりそう。
隠し玉でiphoneが採用したら一気に普及しそうだけど
（次期iphone14でUSB-C搭載しても、中身lightningとかやってきそうだし、、）
Re: (スコア:0)
iphoneはとっととポートレスにしてほしいな。
Re: (スコア:0)
ホンダとの共同開発車に搭載して、
Xperiaをトレイに置くだけで、充電しながらAndroidAutoが使えるようになれば便利だな
ついでに
Apple/iPhoneにも採用させて、CarPlayも使えるようになれば良いよね
DXのXがtransformationなので (スコア:0)
TransferJet Transformation
トランスだらけ？