モデル撮影が禁止されている施設での撮影が急増 90
ストーリー by nagazou
プラモ撮影して上げてるのも見たな 部門より
プラモ撮影して上げてるのも見たな 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞の記事によると、東京都立庭園「旧岩崎邸庭園」(国重要文化財)が、禁止されているモデル撮影が行われていることに注意を呼びかけているそうだ。愛好者の間でレトロな建築が背景として人気となり、衣装を着た女性の写真がSNSに多数投稿されているらしい。これに対し、管理者が公式Twitterで注意を呼びかける事態となっているそうだ。
鉄道写真愛好家のマナーの悪さは度々話題となっているが、いわゆるコスプレイヤーの撮影マナーも以前から問題となっているのかもしれない。皆様はどのような事例を目撃したことがあるだろうか。
有料撮影 (スコア:5, 参考になる)
【お知らせ】旧岩崎邸で記念フォト～特別な日を特別な場所で～
https://www.tokyo-park.or.jp/announcement/035/detail/50049.html [tokyo-park.or.jp]
これを無視して無断(無料)で撮影されたのがアカンのか。
Re: (スコア:0)
重文なので、保護管理考えると機材展開する見知らぬ人とか入れたくなかろう
と言うか普通の感性してたら、施設側に無許可で機材展開とか怖くてできないはずなんだけどな…
Re:有料撮影 (スコア:2)
NHK「大事な番組なので、尾瀬で歩道を塞いで撮影しましたが何か」
Re:有料撮影 (スコア:1)
三脚やストロボ程度ですらお控えくださいってのが普通にあるのが常識だと思ってたが。
Re: (スコア:0)
場所取るし時間もかかるから他の客の邪魔になるんだよ。
他の客も、旧岩崎邸の写真を撮りたいのに赤の他人のコスプレが映り込んだら嫌だろう。
なので有料プランにして客数をコントロールし隔離する。
Re: (スコア:0)
そういった特別企画でなくとも都立公園等での撮影についての申請フローが存在し、こぢんまりとした撮影なら1時間あたり100円で可能なようです
https://www.tokyo-park.or.jp/park/top/pdf/kyuiwasaki_satsueinagare_jikou.pdf
Re: (スコア:0)
境界があいまいだから申請せずに撮影して怒られるという説を
Re: (スコア:0)
正規の申請フロー通して撮影している利用者を見ても
傍から見ればそんなの分からないから撮影自由と錯誤しているのかも？
Re: 有料撮影 (スコア:1)
外を歩くと監視カメラに映り込むから外に出るなよ
撮影者対策 (スコア:5, 参考になる)
https://www.asahi.com/articles/ASQ5L61G1Q4LUDCB00M.html [asahi.com]
千葉のヤシの木が並んだ「千葉フォルニア」は映えのために撮影するクルマの不法駐車に悩み
ヤシの木に黄色い警告テープを巻いて映えを台無しにするという対策に乗り出したとか
https://news.yahoo.co.jp/articles/92c25f8c5b94385988573f842c0dcdbd9e911fc6 [yahoo.co.jp]
港区の新橋ちかくにあるステキな街並み「イタリア街」はそういう対策が取れないので困っているようだ
Re: (スコア:0)
千葉のやつ
いまこんなことになってんのか草
Re: (スコア:0)
逆にネタ写真好きが寄ってきそうなｗ
外人墓地で (スコア:2)
カメラマンとモデル風の女性に遭遇したことがある
肌寒い季節だったのに女性は腿が見えるくらいの短いコート一枚で
靴も履いていなかったのでヌード撮影かと納得した
別に撮影禁止ではなかったみたいだが
墓場でヌードとは如何なものかと思ったが
英霊は喜んでいたかもしれない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
日本版「死霊の盆踊り」の撮影かも。
何故かNDフィルタとか付けてなかった？
多分違う (スコア:1)
＞衣装を着た女性の写真がSNSに多数投稿
衣装を脱いだ女性の写真を撮るようお願いします、と注意されるのかな?
Re: (スコア:0)
ここではきものをぬいでさつえいしてください。
防犯カメラの映像を公開しよう (スコア:0, 興味深い)
顔はモザイクして、防犯カメラの映像を公開したらいいよ。
コスプレイヤーなら、服装でバレるからネットで写真公開出来なくなって、承認欲求が満たせなくなって、結果的に止める人が増えるでしょう。
一部は迷惑系として喜ぶだろうが、まぁ数が減れば取り締まりしやすくなるだろうし。
鉄道と違って、マナー違反者が、自分で顔晒しに来るから有り難いね。
Re:防犯カメラの映像を公開しよう (スコア:2, おもしろおかしい)
防犯カメラで撮影して公開までしてもらえるなら、自前でカメラを持ち込む必要もなくなるからWin-Winか
Re:防犯カメラの映像を公開しよう (スコア:1)
承認欲求の塊なので、顔が写らなかったら、発狂するくらい嫌でしょうね。
だから顔が出ないなら、やらなくなると思う。
顔が写らなくても、衣装が主役だからって思ってる様な、ガチレイヤーは、そもそも迷惑行為をしないんじゃないか、という偏見があります。
禁止されている理由 (スコア:0)
書かないと響かないんじゃないの
理由の如何によっては折り合いがつけられるかもしれないし
Re: (スコア:0)
注意書きを無視するバカは注意書きを無視するんですよ、と進次郎構文になってしまうのだが。
理由を書いても書かなくても、結局は無視される。
Re: (スコア:0)
じゃあTwitterで呼び掛ける理由もないですね
Re: (スコア:0)
「禁止」って事実が響いて無い時点でね。
破って置きながらそこで理由説明を要求する理由なんて自己正当化くらいだろ。
文字も読めないバカの屁理屈を聞かせる為にさらなる説明求めるとか、さすがにサービス求めすぎだろ。
Re: (スコア:0)
周知の方法に問題があったという可能性もあるんじゃない？
だんすっちまった。 (スコア:0)
＞衣装を着た女性の写真がSNSに多数投稿されているらしい。
そりゃ普通は裸じゃないし服着くらいてるだろうと一瞬勘違いした。
あ○ざわRED構文かな？
墓場で (スコア:0)
鬼太郎のコスプレを見たことがある。
Re:墓場で (スコア:2, おもしろおかしい)
本物と違うか
問題はカメラ (スコア:0)
撮り鉄がどうこうって話は、撮り鉄特有の話ではなくてカメラ愛好者全般の問題だったってことだな
Re: (スコア:0)
とはいえ、甲子園で高校生がチアリーディングする必要も無い。
Re: (スコア:0)
それはチアリーディングそのものの否定では…？
Re: (スコア:0)
本義的には競技チアの方が邪道だよなあ。
Re: (スコア:0)
犯罪紛いで時には命に関わる撮り鉄問題とコスプレ撮影は結構な差があるんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
コスプレ撮影でも命に関わる場所でトラブル起こす事例あるじゃない
Re: (スコア:0)
たとえば？
Re: (スコア:0)
先日も小松基地の航空祭で周辺住民に迷惑かけまくりと燃えたばかりｗ
Re: (スコア:0)
https://news.yahoo.co.jp/articles/495330ab22aec0fec53bead446da21f019ae425a [yahoo.co.jp]
花火大会「迷惑撮影」でカメラマン集団が謝罪 ルール違反連発に批判噴出...「猛省しております」
こんなニュースもありますね
Re: (スコア:0)
完全に個人的な印象なのだけど、アマチュアカメラマンは自分勝手な人が多い印象がある。
観光地とかで邪魔だからどけ、と言われたことが結構ある。
プロカメラマンはそもそも直接会ったことがないから、知らない。
他にもこんな事例 [togetter.com]もあるらしい。こちらはアマチュアだけなのかプロもなのかはわからないけど
Re: (スコア:0)
個撮や撮影会の運営に関わったり、運営の人と付き合いがあれば「無許可撮影」なんてやらないよ、自分達の首を絞めることになるのを知ってるから
許可取っても一般の人優先で、通過するまで撮影はストップ、なんてのも常識
そういった面倒なことに関わらないで楽しむだけ、って人が問題を起こすんだと思ってる
#ルールを守っても苦情が入って使えなくなった施設っていくつもあるんだよ
北海道で開催されてた頃のWRCを観戦した時、何時間も待機してた目の前にプロの連中が直前に目の前に鎮座した時は、まわりの観客から抗議されてたね、日本人のカメラマンばかりだったけど
連中も仕事なのは理解できるが、こっちだって金払って何時間も待機してるんだから少しは考えろ、と思ったね
Re: (スコア:0)
花火大会 [j-cast.com]でもやらかしたらしい。こっちは謝ったみたいだけど後の祭りだろ（花火大会だけに）（
Re: (スコア:0)
茨城の花火は地表で爆発するのだろうか
Re: (スコア:0)
インスタ映えとかの問題も含めると
愛好者すら関係なくカメラを使う人全般のモラルの話だろう。
Re: (スコア:0)
職業カメラマン(主にマスコミ)ですらトラブル起こしてたりするからなあ
ファインダー覗いた時点で撮影対象以外は邪魔、になるんだと思う
どこにあったっけ (スコア:0)
旧岩崎邸庭園を見学・撮影に行ったことありますが、
「人物や物を中心とした撮影（モデル撮影）はできません」なんていうアナウンスどこにありましたっけ。
邸内に入ったことはありませんが、邸内ではアナウンスされてる？
Re: (スコア:0)
今までは特に書いてなかったようです。2022年09月11日付けで案内が出されています
https://www.tokyo-park.or.jp/announcement/035/detail/47366.html [tokyo-park.or.jp]
しかし、理由付けがいまいち理解できない。重要文化財だから撮影するなという理屈は何をもって成り立つんだろう？
国有財産なのだから「撮影するな」というのは通らないのでは？
「当園は重要文化財ですので撮影会（モデル撮影含む）、コスプレ撮影等はご遠慮ください。」
Re: Re:どこにあったっけ (スコア:1)
その日付は更新日時であって初出の掲載日ではないです。Wayback Machine使えば分かりますけど以前から禁止ですよ。
【はじめにお読みください】来園される皆様へ｜旧岩崎邸庭園｜公園へ行こう！
2016年には「※文化財保護の観点から建物（ベランダ含む）での撮影はご遠慮いただいております。」との記述があったようです。
Re: (スコア:0)
スナップ写真ならともかく、他人の管理する土地建物でのモデル撮影が禁止アナウンスされてなければ可能ってすごい考え方ですね
Re: (スコア:0)
https://www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/jimusho/toubuk/satuei.html [tokyo.lg.jp]
記念のスナップくらいなら特に許可を取る必要はありませんが
都立公園でのモデル撮影は申請して許可を取る必要がありますね。
一度、旧岩崎邸で某結婚情報雑誌の撮影を見かけたことがあります。
ちなみに旧岩崎邸は昔は邸内でも撮影できたんですが
ドラマのロケに使われてからマナーの悪い客が増えたらしく
邸内は全面撮影禁止になってしまいました。
ディズニーランドの団体集合写真だって (スコア:0)
フォトガーデン以外の場所は禁止のはずだけどな
旧岩崎邸 (スコア:0)
フリー素材かよく使われる素材にあるのか、漫画に金持ちのお屋敷が出てくると
二回に一回は岩崎邸。
だから多くの漫画の聖地になってしまう。
なお見てると素晴らしいけど、なにぶん古い建物なので夏はくそ暑いし冬は冷え冷え。
(夏は洋館を暑い暑いと見た後で和館の縁側でぼーっとすると気持ちよかった)
あと御徒町方面から行くと途中にラブホ街があったのでつきあい始めた頃のデートにはちょっと不向き。