ロシアがウクライナに対して北朝鮮供与の弾道ミサイル使用か 22
ストーリー by nagazou
実戦投入 部門より
実戦投入 部門より
米政府は4日、ロシアがウクライナに対して北朝鮮から供与された弾道ミサイルと発射装置を使用していると発表した。米国のジョン・カービー戦略広報調整官によれば、ロシアが12月30日と1月2日に北朝鮮製の弾道ミサイルをウクライナに向けて発射したという。ロシア政府はこのような協力関係を否定しているが、ウクライナ検察当局者は6日、ロシア軍が年末年始に北東部ハリコフに撃ち込んだミサイルの残骸を公開した上で、北朝鮮から提供された可能性が高いと指摘した。ウクライナ側がこの問題で物的証拠を示して確認したのは初めて。同国の検察当局者は「製造方法があまり現代的ではない」と指摘しているという（BBC、航空万能論GF、時事通信）。
つか…… (スコア:3)
北朝鮮がバンバン、ミサイルやロケットを打ち上げてる理由の1つがコレなんだよなぁ……。
北朝鮮の輸出品の中で武器は結構重要な代物で、そのデモンストレーションの為。
Re: (スコア:0)
現代的ではないと言うけども、あっという間に進化しそうだよねー。
ロシアから技術的フィードバックがあるだろうし、実戦使用でのフィードバックもある。
電気回路にシールドが無く、電子妨害に対する抵抗性が無いという簡易な分析が出てるけども、すぐ対策するだろうね。
#現代的＝ヒョンデ的に空目した。
#韓国も砲弾を玉突き輸出してるし、南北の間接戦争の様相。
Re: (スコア:0)
朝鮮民主主義人民共和国の主要な輸出品でしょスカッドミサイルは。
多分それだよね。
ソビエト連邦で1960年ごろに開発されて、また戻ってきた（設計以外は新しくなっているんだろうけど）。
Re:つか…… (スコア:1)
北朝鮮版のイスカンデル(9K720)の、KN-23です。残骸からほぼ確定しています
スカッドミサイルとは系譜が違いますし、世代も全然違います
Re: (スコア:0)
内戦やってるアフリカ諸国､イラン辺りが主要な取引先だったけ
アメリカが経済制裁してるようなところは
北朝鮮の兵器の取引先が多い気がする
取引先潰されたらそりゃムキにもなる
Re:つか…… (スコア:1)
精密誘導 (スコア:0)
通常弾頭の弾道ミサイルは、精密誘導しないと効果が限られるので、
GLONASSとかで精密誘導されてるんでしょうね
Re:精密誘導 (スコア:2, 参考になる)
防空ミサイルの消耗狙いという説があるので、それが本当なら精密誘導は不要。
だいたいキーウの街中狙いぐらいで十分なのでは。
かなり古いスカッドで半数必中界450m、北朝鮮の今回のミサイルKN-23のコピー元であるイスカンデルMのINS・GLONASS併用で30mぐらいとのことなので、北朝鮮製がINSだけだったとしても100mぐらいには入るので、パトリオットの防空エリア15km～20kmの範囲内に落として消耗させるには十分のように思える。
KN-23は精密誘導が使える場合、半数必中界が数メートルという説もあるんだけどね、実態は不明…。
でもまぁ、多数行ってる弾道ミサイル実験ではいつも標的にしてる無人島にちゃんと到着してるようなので、楽観的に見積もる理由も無いんだよな。
ちなみに、ウクライナの防空システムは、巡航ミサイル及び自爆ドローンはほぼ完璧に近い迎撃ができてるが、
弾道ミサイルはほとんど素通しに近いぐらいスカッてるらしい。
というのも唯一迎撃できるシステムはパトリオットで、配備数が少ないからだね。
北朝鮮製ミサイルでパトリオットの無駄弾撃たせて、ロシア製の高信頼性ミサイルで精密攻撃、ってのがロシアの狙いだろうか。
（どうせまた病院や学校狙うんだろうけど…。）
Re: (スコア:0)
第二次世界大戦のドイツや湾岸戦争のイラクを見てると
弾道ミサイルを後方の市街地爆撃に使ってる側が負けてるんだけどな。
Re:精密誘導 (スコア:1)
せやね、というか通常弾頭の弾道ミサイルは戦術的には何の役にも立たない、ってのが分かってきている。嫌がらせにしかならない。
搭載できる炸薬量が少なすぎてコスパ最悪だし。
唯一できることが、敵国市民への威圧と恐怖だけど、実際は敵対と団結が得られただけだった。
後方市民への戦略爆撃自体がよっぽど大規模にやらなければ成功しないし、航空機で大規模にしても失敗した実例もあるので、結局の所歩兵が騎兵(戦車)と一緒に着実に前進して制圧する以外に勝つ方法はない。
せいぜい、開戦劈頭での相手首脳部の斬首作戦ぐらいなのだろう。だからこそロシアはそれを狙ってたし、台湾でも同様だろうな。
※まぁ民主国家で斬首作戦されても、きちんとしたドクトリンがある国なら即座に指揮系統が交代して存続するからあまり意味ないのだけども…。きちんとしてない国も多いしなぁ。
Re: (スコア:0)
無理な敵空母釣り出し作戦を仕掛けて逆に自軍の空母を全滅させた国があったそうな
Re: (スコア:0)
ドーリットルっすな。
まぁそこが戦術的には無意味でも、戦略的には意味があったって所なんじゃね？
話を弾道ミサイルに戻すと、都市への攻撃は古今インフラ攻撃を含めてほんとに役に立ってない。
単純に投射する爆薬の量が少なすぎるんだと思う。
通常弾頭の弾道ミサイル1発で殺せる人数は平均すればせいぜい数人と思われるので(外れるのもあるので)、たとえ100発打ち込んでも数百人殺せるかどうか。
結局、弾道ミサイルは、都市攻撃での核使用(可能性による抑止を含め)か、軍事目標を含めた重要拠点へのピンポイント攻撃しか使えないんじゃないだろうか。
嫌がらせ目的なら、安価な巡航ミサイルを飽和攻撃した方がよっぽど効果あるしなぁ。
まぁそれでも空爆だけでは支配できないので、ほんと嫌がらせだよな。
Re: (スコア:0)
どうだろうね。
最近は、領土を割譲して停戦を望む声がウクライナでは伸びているようだし。
Re: (スコア:0)
>実際に我が国にはミサイルが飛んで来たらそれに乗っかって降伏しようって騒ぎ立てる連中がごまんといるでしょ。
この人は独特の世界が見えてるようで興味深い
Re: (スコア:0)
実際東京にミサイル飛んできて、いつ終わるともしれない泥沼な戦争になったら、対馬くらいをくれてやって停戦して欲しいかな。
Re: (スコア:0)
劣勢な側が採る戦法としてだが、ナチスドイツ軍のV1巡航ミサイル（とても安いし、生産量も結構多い）攻撃は、コストエフェクティブであるとそれなり以上の評価がある。
Re: (スコア:0)
狙いとしてはあとはパトリオットの配備を後方に張り付けることですかね
前線に来ると爆撃機がガンガン落とされるだろうから
Re: (スコア:0)
PACを一部コッソリ前線に異動させた結果、短期間でスホーイを5機ほど落としてますね。
新鋭ジェット機での無誘導滑空爆撃とかやってた部隊がガンガンやられたので
また後方からのミサイルブッパに戻ったようです。
Re: (スコア:0)
>巡航ミサイル及び自爆ドローンはほぼ完璧に近い迎撃ができてる
大本営発表ですよ。キンジャールやイスカンデルを100%撃墜と発表していますが、現地撮影動画で着弾が何度も確認されています
そして撮影してSNSに上げた人が何人も逮捕されています
Re: (スコア:0)
カチューシャ（500ドル～2000ドルくらいらしい）をパトリオットで落とすみたいな話になると、値段そのものが武器性能になってくるから、効果とか言ってられなくなるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
民生インフラへの嫌がらせ攻撃みたいなものなら精密誘導は不要
住宅密集地に墜ちて犠牲者が大勢出てウクライナの沿線気分が高まれば撃っただけの効果はある
どこに落ちるか分からないミサイルに対処するために対空ミサイルを消耗させることも出来れば御の字