パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、Dumarestさんのユーザページですよ。 Idle.srad.jpは、あなたの人生において完全な時間の浪費です。見るなよ、見るなよ。

355035 comment

Dumarestのコメント: Re:何を今更~~~ (スコア 1) 69

毎日丘の上までご苦労様ですw
中学or高校時代に自然科学系の本でニホンタンポポが激減しているっ
・・・て読んだのに岡崎市内では普通に見かけて不思議だった記憶があります。

#先日久しぶりに花火見に帰省したID

343430 comment

Dumarestのコメント: Re:とりかえし (スコア 1) 203

トカゲとかカエルの飼料効率(肉1キロ生産に必要な飼料量)はいくつなんですかね?
鶏は2、豚は3-4、牛は8-10 という資料を読んだ記憶があります。
トカゲとかカエルが鶏程度なら意味があるかもしれませんね。
※ただ、飼料として特別な扱い(虫の養殖など)が必要なら厳しいでしょうが。

#個人的には牧草飼育(セルロース分解を活かせる)なら牛も意味あると思いますよ。

342354 comment

Dumarestのコメント: Re:交通違反の取締りノルマ達成と違うけど (スコア 1) 105

今は大規模停電対策で道路信号をバッテリ内蔵式に変更という流れもがありますし、
郊外エリアでは改めて検討される可能性はありそうですね。

(都心部は土地的に厳しいと思うけど)

341207 comment

Dumarestのコメント: Re:ペットはダメで食用はOKと言うのが理解できん (スコア 1) 72

ヤギの食肉処理って自分で絞めるのは屠畜場法で規制されてるはず。
時々密殺して取り締まりされてたりするらしいと以前読んだ記憶が。
・・・と思ったらちゃんと届ければ出来るんですねぇ。

家庭でヤギ屠殺 実は合法/届け出制周知されず(沖縄タイムス)
http://1973.seesaa.net/article/28746197.html

328930 comment

Dumarestのコメント: Re:部門名 (スコア 1) 242

あ、はい1979年の宣言は知ってます。
ただ、今回は災害がきっかけではあるので例外とできないかと思うんですけどどうなんですかねぇ。

#この際「既存の古い石油火力発電所の総発電量を超えない」という条件とかでも良いような気も。
(どこまでも貧乏性w)

328540 comment

Dumarestのコメント: Re:部門名 (スコア 1) 242

>原油の副生物がLNG

私の勘違いかもしれませんが原油の副生物は「LPG」ではないですか?
(以前は区別されていなかったのかもしれませんが。)
しかしガス会社のサイト(↓)とか見るとLPGは高いんですよね・・・
(それなりのメリットがあるのかもしれませんが)
http://www.saibugas.co.jp/info/kouhou/htmls/nr660.htm

石油(重油)発電に関しては新造可能なら是非お願いしたいところ。
#(古い低効率なの稼動し続けるなんてもったいないという貧乏性w
 …後々非常用&ピーク時対応用としても使えるだろうし)

328533 comment

Dumarestのコメント: Re:部門名 (スコア 1) 242

まぁ既存の消費分はサハリンプロジェクトとかの長期契約が適用されるんでしょうけど、
追加分となる新規と更新の契約は価格交渉ですからねぇ。
LNGは価格変動激しいので安定供給が絶対目標となる
インフラ系企業には取り扱いしずらいのも理解できるんですが。

資料あったのでURLを。
http://cnic.jp/files/cost20060612presen.pdf

これによるとLNG発電の場合、発電コストの中で燃料費の割合は2割弱。
一方ではこれに送電とか業務関係費用も追加されるはずですし
そこまでLNG価格が発電コストにダイレクトに反映はされないはず。
(現時点のLNGでは上記資料の2.8倍です・・・5倍だったときもありますが)

328507 comment

Dumarestのコメント: Re:部門名 (スコア 1) 242

>1バレル100ドル

火力の主力はLNG。原油価格と直接リンクしてるわけではありませんよ?
LNG価格ですが、ここ最近はシェールガスの恩恵もあって下落してました。

あと火力発電で石油発電の占める割合ってかなり少ないはず。
石油発電は新造できないから発電所はご老体ばかり。
発電量は全国の1割程度。

震災対応だから例外として高効率な石油発電所に刷新してもいいと思うんだけど。
(40年近く新規開発してないんで、再設計とか厳しいのかも)

327351 comment

Dumarestのコメント: 携帯の契約じゃないけど (スコア 1) 112

by Dumarest (#1955278) ネタ元: 朝日新聞も有料電子版を創刊

自社の既存の紙契約のお客さんがネットのみに移行するのが怖いんでしょうね。

携帯とかISPみたいに
『他社の新聞購読中している人限定プランとして1年間は月額1000円でご提供』
とかダメなんだろうか?

これなら自社販売店の反発も多少押さえ込めるかも。
・・・既存の契約書の提示は最初だけ必要で、後日の確認作業が無い為に
うやむやで1000円のまま継続出来たりするのが浮かびますがw

typodupeerror

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

読み込み中...