L.Entisの日記： スポンサードする

「スポンサードする」は「スポンサード」と「する」の積の形式だよね。(^^;
「する」はサ変動詞だし。

スラド内のスレッド

さて、スポンサードは、形容詞のようなんだけど、日本語ではサ変動詞によって、名詞を動詞として扱うことが出来る。
更に、外来語の動詞も、日本語の中で動詞として扱うことが出来る。
「プレイする」は正しい。「プレイングする」とは普通言わない。
もっとも、英語などの、助詞が未発達（？）な言語では、多くの動詞は名詞として扱われることがあるので、プレイは名詞とみなすことが出来るが（いや、名詞である（笑））、仮に「プレイ」が動詞でも「プレイする」は正しい。

さて、日本語は助詞や助動詞が発達しているので、動詞だけではなく、形容動詞を名詞（基本的に外来語は名詞として扱われる）から作り出すことが出来る。
これは至って簡単で、助動詞「な」をつければよい。
形容詞「キュート」を日本語の中で同じように扱うには「キュートな」とすればよい。

さて、それでは、「スポンサード」を日本語の中で扱うのはどうしたらいいだろう？
「スポンサード」は形容詞なので、「スポンサードな」と扱うのが正しそうである。
スレッドの中にある、「スポンサードの後は名詞」というのは、スポンサードが形容詞だからなのである。

ところで、日本語は便利なので、名詞でないものを2回繰り返すことによって、擬態語に変化させることができ、更にこれに「する」を付加して動詞として、或いは「しい」を付加することによって形容詞のように扱うことが出来る。
「スポンサードスポンサードする」は正しそうだし、「スポンサードスポンサードしい」も正しそうに見えるのは、日本語の高度な抽象化機能によるものである。

ところで、スポンサードの様に、スポンサーが名詞で、-ed 形式で形容詞になる英単語は、いくつか（結構）存在しているが、これらの単語に関しては、be -ed の形で日本語に取り込んだものとして理解できる。（※）
いい例が思いつかないので、適当に造語して説明しよう。
ちょうど今、適当に辞書を開いたら frog（蛙）が出た。
まず、フロッグは名詞である。そして、フロッグドという英単語が存在したと仮定して、その意味が「蛙のような」という形容詞になるのだとしよう。
その上で、「フロッグドする」という日本語は「蛙のようになる（蛙のような行動を取る）」という意味になる。
これは殆ど、日本語において、一般化できるルールだと思う。
従って、「スポンサードする」は「後援者になる」という意味として捉えることが出来、「スポンサードする」は正しい。

むしろ、「外来語の名詞」×「ド」という形式において、「ド」がもはや日本語であり、「フロッグ・ド・する」と理解すれば、もはや完全に正しい。

【まとめ】
「英語の名詞」×「ド」×「する」＝「英語の名詞」＋「になる」
これは常に正しい。

＃あれ？　制約はあるか…でもそれは、基本的に、右辺の意味そのものが通らない時だけだよね…多分…。

※英語では、「主語＋be＋形容詞」は、「（主語）は（形容詞）です」と意味になってしまうけど、日本語的には、-ed を除いた形式が名詞であるので「（主語）は（名詞）の「ように」なる」というフィーリングになる、と理解できる。（笑）
「ように」っていうのが、-ed であり、英語上での名詞から形容詞への変換に相当している。