パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、crassさんのユーザページですよ。 スラドのストーリを選ぶための補助をお願いします。

13575061 comment

crassのコメント: Yamato Empire of the Rising Sun (スコア 3, 参考になる) 89

問題のシナリオはAoEのYamato Empire of the Rising Sun第7シナリオ「A Friend in Need 」
シナリオの説明文:

A Friend in Need, 562 AD

Scenario Instructions:

The success of your invasion of Kyushu brought southern Japan under Yamato control. Over the last century that control has spread to the north on the main island and overseas to a colony on the mainland of Korea. There you have become an ally of the Paekche Kingdom, but enemies of the Scilla. War has recently broken out between the Paekche and Scilla. It is in your best interest to aid the Paekche. If they fall, the Yamato colony is sure to follow. Aid your Paekche allies in any way possible and destroy the nearby Scilla town to gain control of this borderland.

Scillaは新羅、Paekcheは百済、そしてYamato colonyとは任那の事と思われる(西暦562年に任那は新羅に滅ぼされた)。日本書紀によれば西暦600年に新羅征討の軍を送り新羅は降伏したとなっておりAoEのシナリオはこれをベースにした物なのだろうが、これって史実だと断定されてる物なのか?せいぜいこの頃に日羅の間に戦いがあった(誤差±100年)、お互いに負けたと思ってない(良くある事)という程度なんじゃ?日本書紀でさえ新羅が「降伏」した数年後に第2次そして第3次新羅征討があったとするなら、その程度の「勝ち方」でしかなかったんだろう。

13569609 comment

crassのコメント: ユーザーが顧客vsユーザーが商品 (スコア 2) 41

ユーザー情報収集についてのザッカーバーグの考え方

Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS
[Redacted Friend's Name]: What? How'd you manage that one?
Zuck: People just submitted it.
Zuck: I don't know why.
Zuck: They "trust me"
Zuck: Dumb fucks

13560845 comment

crassのコメント: Re:事故現場 (スコア 1) 248

現場を夜に走ってみた動画をいくつか見てみたけど、これは左前に別の車が居るからより明るいのは当たり前、これは通行人がやけに多い(夜といってもあまり遅くなさそう)。ArsTechnicaの記事には無いこの動画が他の車も居ないし夜も遅そうで一番良い感じ。現場は暗い、黒い色の服を着ていたら気付くのは難しい。

制限速度については何故35マイルだと誤って報じられたかは別コメントで書いている。動画でも45マイルの標識が見える。

13560831 comment

crassのコメント: 通常運転 (スコア 3, 興味深い) 13

2016年:Facebook5000万人分以上のデータが無断でトランプ陣営に利用される
マスゴミの反応:個人情報の不正取得!情報漏洩!
Facebookの反応:遺憾の意

2012年:Facebook1.9億人分以上のデータが無断でオバマ陣営に利用される
マスゴミの反応:ビッグデータの勝利!これが新しい選挙の戦い方だ!
Facebookの反応:オバマを応援してるから特例として許す

13557250 comment

crassのコメント: Re:横断歩道のない路上を横断しようとしていたところをUberの車がはねた (スコア 2) 248

ひょっとして「横断歩道のない路上を横断してはいけない」と勘違いしていませんか?
横断禁止の場所でないかぎり、歩行者が横断しても問題はないんですよ。

事故の起きた場所には横断禁止の標識がある。
そもそもアリゾナの州法では横断歩道以外では車に優先権がある

28-793. Crossing at other than crosswalk

A. A pedestrian crossing a roadway at any point other than within a marked crosswalk or within an unmarked crosswalk at an intersection shall yield the right-of-way to all vehicles on the roadway.

13557205 comment

crassのコメント: Re:事故現場 (スコア 1) 248

事故が起きた場所はノース・ミル・アベニューの北向きの側。中央分離帯を挟んで反対側に同じ名前で南向きの道があるのだが、ストリートビューで事故現場からすぐ北の所にある標識に制限速度が35マイルとあるのが分かる。おそらくこれが原因で初期の報道で制限速度は35マイルでUberの車(40マイル近くで走っていた)は速度超過をしていたと誤って報じられていた。

13557155 comment

crassのコメント: Re:事故現場 (スコア 5, 参考になる) 248

事故の動画が公開された。
これは避けるのは無理だったと警察署長が語ったのも頷ける。

そしてやはり制限速度は45マイルで走行速度は40マイルと5マイル下回っていたのが正しいようだ。

13556784 comment

crassのコメント: 事故現場 (スコア 2) 248

また、この中央分離帯には歩道が設けられているほか、道の反対側に劇場があることから、横断歩道を使用せずに横断する人がもともと多い場所だったようだ。

ここが事故の起きた場所。
ストリートビューで見ると中央分離帯にある「X]の形をした舗装された道は4つの辺すべてに「ここで道を渡るな、北にある横断歩道を使え」の標識が設置されている。(となるとこの舗装された中央分離帯の道は何のためにあるのか疑問は湧く。南にある橋の下の駐車場にはフェンスがあるため通れず、北の横断歩道には木や茂みが邪魔で通れない。)

走行速度については、制限速度を超えていたという報道と、制限速度以下だったとの報道がある。

南側の橋の下を通る手前にストリートビューで標識が確認でき、制限速度は45マイルとなっている。走行速度は40マイルと報じられているから制限速度以下が正しい。

13548438 comment

crassのコメント: 日本語版ウィキペデイアか・・・ (スコア 1) 49

米国ではライフルやショットガンなどの大型銃と拳銃とで異なる規制があり、ショットガンでは銃身を短くすることで殺傷能力や携帯性が向上することから、一般向けの大型銃は銃身が16インチ以上でなければならない。

「携帯性が向上する」からではなく、隠し持つ事ができるから扱いが違う。それと銃身を短くして殺傷能力が向上するわけないんだが、ゲームや映画などのフィクションの世界と勘違いしてるのか?

13544478 comment

crassのコメント: Re:ん? (スコア 1) 46

これは蛍光オレンジに塗られる遊戯銃じゃない方のBBガンだよ。日本のエアソフトガンとは違う。
fallout 3の様に幼い子供に与える訓練用の銃とは言え、金属弾飛ばすのであくまで銃扱い。

アメリカATFによる定義

The term "firearm" is defined in the Gun Control Act of 1968, 18 U.S.C. Section 921(a)(3), to include "(A) any weapon (including a starter gun), which will, or is designed to or may readily be converted to expel a projectile by the action of an explosive; (B) the frame or receiver of any such weapon...." Based on Section 921(a)(3), air guns, because they use compressed air and not an explosive to expel a projectile, do not constitute firearms under Federal law — unless they are manufactured with the frames or receivers of an actual firearm. Accordingly, the domestic sale and possession of air guns is normally unregulated under the Federal firearms laws enforced by ATF.

BBガンは銃として扱われない。

typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

読み込み中...