それについては大した原因はないということがわかっているので、
(主観的に苦しい＝何か原因がある、というのは悪しき決めつけです)

一人一人の理由はひとそれぞれかもだけど、
統計をとると日本は韓国と並んで自殺率が高い国なわけで、
そこには何らかの社会的な要因があると考えるのが自然では。
（社会的な要因がなければ、自殺率は国による違いはなくランダムに発生するのが自然）

社会的な要因があるなら、政治的・行政的な対策をとるべきだと思う。
で、それは決してSNSを規制するということではないはず。

メーカー側が購入者の情報を収集する方法しか考えられないんでしょうか。
製品側に一意で統一的な符号をつけて、購入者がそれをDB化しておくという方式はだめでしょうか。

メーカーはリコールが発生した際にその製品情報を公開する
↓
購入者がそれをプルして自分の購入したものと照合
↓
合致したら購入者がメーカーに通知

これを自動的にできるようにしておけば、メーカー側にマイナンバーを持たせる必要はないはず。
DBは、あくまで消費者側で管理するという前提で。
DB自体はクラウド上に置くとしても、その中身はあくまでユーザー自身が管理するようにすれば、プライバシーは保たれるのでは。

現代の技術や医療による救命を「自然の摂理に反する」といって否定するのなら、世界人口のほとんどは存在しなくなってしまうのでは。

文明を持たない時代の人類は、乳幼児の死亡率も高かったし、たとえ成年に達しても、ちょっとした怪我や病気で亡くなることも珍しくなかった。

それをさまざまな発見や発明、科学によって克服してきたというのが、人類の歴史でしょう。
もちろんそれらをすべて肯定すべきとも、負の側面がないとも言いませんが、「自然の摂理」のひとことで片付けるのは妥当ではないと思います。

熱から逃げるための避難所とか、作れないものなんでしょうかね。

建物に徹底的に打ち水をやって気化熱で少しでも温度下げるとか、
比較的深い地下で人が過ごせる場所を開放するとか（そういう場所があるかわかりませんが）。

飲み合わせによる副作用の問題がまず大きいと思いますが、
飲み残しの薬減らし、医療費２９億円削減みたいなことに
つなげることもできるんじゃないでしょうか。

残薬の解消はお薬手帳をつけているだけでは不十分で、
患者に対するヒアリングも必須ですが。
どんな薬がこれまで処方されているかを追いかけることの
意義はあるかと。

物心二元論的な話ですか。要するに身体とは別に魂が存在するという主張かな。

魂などというものは幻想にすぎないという立場もあります。
その場合、人工知能が高度に発展すれば、いずれ人間と同じように思考する機械も実現しうるでしょう。
いずれにしても「絶対にない」と主張するためには、それなりの根拠が必要では？

実際のところ、欲しいのは愛ではなく、国家の方針や決定に従う態度でしょう。
内心はともかく表にでる言動においては、国家に従順な姿勢を示して反抗せず、
おとなしくしてもらいたいといったところかと。

そうした雰囲気が国全体に広がることを、現政権は望んでいるんじゃないかと。

男性と女性、料理が得意なのはどちらか？　みたいな話を思い出した。

「料理はやっぱり女性の方が得意」という人は主婦を想定しているのに対して、
「男性のほうが料理は得意」という人は板前やシェフの世界を想定している。

これって結局、「家のことは女、仕事は男」というジェンダーにとらわれているだけなんですよね。
（料理の腕に性別は関係ないというのが正解かと……）

話はちょっとそれますが……。
そもそも学校教育の範囲は、必ずしも実学だけに限定されることはないですよね。

たとえば古典を学ぶことは日常生活に必須とはいえないものの、
一部のエキスパートしか古典を読むことができないという社会は、文化継承が阻害されてしまう。

金銭的な意味ではなく、精神的な豊かさを求めるなら、
芸術や文化を一部の人ではなく、広く市民に開いた方がよい。

実学以外の教科があるのは、そういう意味もあると思う。