昔のマニュアルフォーカス一眼レフのピントがつかみやすいファインダー（スクリーン）でフォーカシングしたい、とか。個人的にはNew F-1のレーザーマットスクリーンが最高。
ピントをどこに置くかを自分で決めている感覚がよい。

最新のミラーレスカメラでは写真に撮ろうとしている光が自分の目に入る前にセンサーに行ってしまってそれを見てシャッターを切るのだけど、
光を見てシャッターをいつ切るか決めるという順番で撮影するのは「撮れた」じゃなく「撮った」と感じられてよいものです。
＃はい、沼にハマってはいますよ

私の今持ってる32型液晶テレビで、
現在新品で買えるテレビってことではないです。
＃最新のに買い換えればエコになるかもしれんが今どきのこのクラスはチューナーが2個しかないのね…

30インチなんてよほどリビングが広く立派なご家庭じゃないの。大型ブラウン管テレビは奥行きが洒落になんないよ。
だもんでブラウン管テレビはコンパクトな14インチ、単身ワンルーム向け19インチ、ファミリー向け24インチくらいが一般的だったと思う。
ググったら、昔持ってたブラウン管（19インチ）100W、今の32型液晶テレビ128Wだった orz
解像度の向上に応じた妥当なサイズアップだと思うが、省エネにはなってないってことだね。

どうでもよいことやひとつの答えがないような話をする分にはなんとなく会話が成り立っているように感じられ面白いんだけど、
きちんと正解があるような質問を試すと「なんでそうなるの？」という回答をする。

例えば、特定の仕様を満たすノートパソコンのおススメを教えてくれというとそれらしい回答をするんだが
メーカーのウェブサイトで確認すると仕様が異なるのだ……orz

Bingのは回答の根拠にしてるウェブサイトへのリンクを付加した回答文を返してくるので、結局そちらを読みに行く。
まぁ、検索サイトで自分でキーワード工夫して見つけるより気楽かな、程度の進歩。

専門的な仕事には、良質なデータだけ与えてチューンしてもっと信頼できるものになるのかなぁ？

Microsoft SwiftKeyに採用されていないのが腑に落ちないのですが
カーブフリックを使えればなぁと思っています。
濁点、促音、撥音を入力しないと予測変換の候補が無駄に多く出ます。

もしBASIC-Gが使えて普通の位置にスペースキーがあれば最高。
でもサウンドICの制御はよくわかんなかったなぁ。