ハッシュ関数の計算にそれほど注目していること自体が暗号通貨の価値を支えているから、特定の技術や製品が一時的に優位を得ることは大歓迎だ もっと儲かる手段がある可能性があると期待させることが今の価値を担保するから それよりもその技術発展が既存のセキュリティインフラへの脅威にならないかが心配

いやいや、利便性の為にパスワードを無しにするのと変わらないから、設計をしているとは思えないって話だろ

ついに出番が来たようだな

70億以上も多重化されてるので1億や2億はヘーキヘーキ

答えは知りたくなく。でもどんな風な答えかはある程度知りたい。要するに自分にちょうど良い情報が欲しい。 ちょっとその要求を通してあげるのは難しそうですね。

晩婚化、初産年齢の高齢化で第二次ベビーブーム以降の世代はここ数年から子供を作り育て始めている人たちが多い印象がある それを示すデータは無いのかな？

ことあるごとに謝罪しろ謝罪しろとすぐに謝罪を求める風潮にウンザリします。

文句を言わないという契約で就職したんじゃなかったら文句言ったっていいんじゃないかな

そのモードがオフの時より遅くならなければ嘘ではない

児童や弱者を性的虐待から守る法律は既にあるが、インターネットの普及によって画像・動画による被害に対して効果的に機能しなくなった。
そこでそれらを対象にした法律を元に他のケースよりも特別に扱うことによって、予算や人的資源を集中して、効果の改善を図った、のだと思う。

で良いと思うが、そもそも児童に対象にした性的虐待を児童ポルノと称したのが間違いな気がする。

児童ポルノって言葉をそのまま解釈したら児童を題材にしたポルノだし。

児童を対象にしたポルノを目にした時に生じる嫌悪感を発端として、禁止することが妥当だと大多数が合意するほどの公共性を有することになったのだから、当然と言えば当然なのかもしれないけど。

そもそも犯罪を犯すのに顔を隠さずに実行して、それが映像記録として残っているのに、捕まらないと思う方がどうかしてると思う。犯罪するなら コソコソと匿名の臆病者として実行すべきだよね。

ようするに偏見の数値化だよね
人は客観的に見るのは難しいが、他の意見から偏見を読み取るのはやりやすいので、こういう条件だったらこう思われやすい、という数値としてみれれば役にたつかも。
昨日雨の中子猫を助けていたので実は良い人の可能性が高い、とか

与えられたテストケースから妥当な別のテストケースを生み出すはずのシステムと
それぞれのテストケースから妥当な出力を行うはずのシステム
どちらをテストしていることになるのだろうか？

それは最初に「発症してません」って入れたからでは？