アカウント名:
パスワード:
ベンチマークは無理かもしれませんが、なにか情報を聞きたいです。
Opteronの値段が下がらないのは なにかマーケッティングの戦略的な理由でもあるのでしょうか? 需要と供給が均衡しているから?
AthlonMPは個人で使っている方も多かったと思うので、 値下げを期待しているのですけど... #焼けてしまったのでいまはpen4
>どっからそんな情報を
>・B'sRecorderがまともに動かない（最近のドライバで解決）
>・IDE速度が遅い＆CPU負荷が高い（最近のドライバで若干改善）
>・同HDD、同PCIATAカード使っても、ピーク時の速度がIntelチップセットの半分程度しか出ない
>・メモリの相性が厳しい（特にElpida）
nForce2使いなので実体験からいうと、
>> ・B'sRecorderがまともに動かない（最近のドライバで解決） >嘘
本当です。初期のnVIDIA配布のIDE SWドライバはWindows上から SCSI接続として認識されてしまい、B'sではアウトでした。 BHAのサイトでも、元のMS製IDEドライバに戻すようかかれていました。 (といってもインストーラでわざわざデフォルトを変更して、IDE SWドライバを入れるように指示しないと入りませんが。 今はもちろんnVIDIA版ドライバでも問題ないです。
>>・メモリの相性が厳しい（特にElpida） >嘘
噂には聞きますが、私の環境では、 ノーブランドのLeiチップ搭載PC2700、同じくノーブランドのhynixチップ搭載PC3200メモリの2枚差しで、 問題なくPC3200デュアルチャネルで動いてますので、何も言うことはありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
64bit の実力 (スコア:2, 興味深い)
そろそろ AMD64 で Linux を走らせてみたいなって考えているものですから、Linux の x86_64 版で 64bit の凄さを体験した方がいれば、ベンチマークは無理かもしれませんが、なにか情報を聞きたいです。
Re:64bit の実力 (スコア:3, 参考になる)
以前DebianのMLに流れていたベンチマークによると、平均で2-30%のパフォーマンス向上、よいものだと倍、ワーストケースでもi386と同じパフォーマンス、という結果でした。これは64bit化によるものではなく、主に64bitモードだと汎用レジスタが32bitモードの倍の16個使えることに由来しています。
gcc-3.4でコンパイルすると、gcc-3.3よりAthlon64に最適化されたコードが吐かれるのでベンチマークで明らかに出るほど、さらに性能アップが望めるらしい。
Re:64bit の実力 (スコア:2, 参考になる)
FC2のGNOMEが、GNOMEじゃないみたいに軽かった（ぉ
#ここでWindows並に軽かったと書くと、どういう意味に捉えられるんだろうか…
まだまだ (スコア:2, 参考になる)
もっと軽くなるよ！
まぁ、時間かけて再ビルドしたんで
期待値も込で・・・
by Gentoo
Re:64bit の実力 (スコア:1)
AMD64版のFC2を使った感じでは、よっぽど重いプログラムを開かない限り、砂時計はなくなりましたね。
ちなみに、以前の環境は、AthlonXP 2800+上でRHL9を動かしてました
>Windows ってもっと軽いんですかねぇ。
WindowsのGUIはかなり軽いと思いますよ。
XPではLunaなんていうゴミみたいなlook&feelを付けてもGNOME、KDEよりは軽いし…
いらないビジュアルさえきればPen2の400MHzでも、そこそこ動くし
# というか、GNOME、KDEが異常に重いだけなのかも…
Re:64bit の実力 (スコア:1)
遅いのはgnomeライブラリなのかgtkなのかWMなのかXなのか個々のアプリケーションなのか興味があります。
たしかにnautilusはディレクトリをいろいろスキャンしたりしてから表示を始めるようなので、roxがとりあえずファイルを表示してからサムネールや詳細情報を表示するのと比べて遅く感じます。
Re:64bit の実力 (スコア:1)
うちはいまだにPentium3の450MHzですけど、
Vinelinux3.0のをそのまま使ってるだけでも
GNOME、KDEの両方とも快適に動きますよ。
KDEなんかは重いと言うよりむしろ、軽いと感じます。
Re:64bit の実力 (スコア:1)
メモリ容量は確かに倍になったけど512MBから1GBだから、スワップが起きて重くなるとは考えられないかと…
メモリ速度に関しては確かに速くなったけど、これはCPUのおかげで速く出来たのでやっぱり、
CPUが変わったから速くなったと言っても良い気がしますね。
#ふと、同一マシンで64bitと32bitで比べてないから、64bitになってどれくらい速くなったまではわからない事に気づいた
Re:64bit の実力 (スコア:1, 参考になる)
Re:64bit の実力 (スコア:1)
-----
Knoppix 64 → 3997.69
Knoppix 3.4 日本語版 → 3997.69
-----
、、、同じやん orz。
＃どなたか比較になるベンチマークは知りませんか？Knoppix に入っていればなおよし。
Mc.N
ネタですよね？(Re:64bit の実力) (スコア:1)
4000+ (スコア:2, 興味深い)
それと比較して"4000+"という表記は大きなアピールとなりそうですね．
# タレこみ文にある通り，動作クロックは2.4GHzのようですけれども．
旅に出ます．(バグを)探さないで下さい．
Re:4000+ (スコア:1)
低価格で高クロックのCPUだったら買いですね。
Super Souya
ハイパースレッディングの威力 (スコア:1)
そんなんで売れるんならインテルは「7200HT」とかって表記にしるっ
Re:4000+ (スコア:1)
私はAMDのこういった数字が対抗CPUのクロックに見合っているとは思わないクチですが、仮に見合っていたとしても、もし第三者的・客観的な基準がないのであれば、クロックと紛らわしい数値を掲げることには問題がありそうですが。
公取はOK出してるんですかね。経済法に強い方のご見解は如何でしょう。
電球？ (スコア:2, おもしろおかしい)
そろそろ白熱して光りだしたりしないのだろうか？
寧ろ嬉しいのは (スコア:2, 興味深い)
やっとDual Channerl版が２万で買えるようになったわけで。 [impress.co.jp]
CPUは (スコア:1)
自分にとってはありがたいお話。
1GクラスのCPUのときは比較的すぐ価格は下がっていたのだけど
最近はなかなかお値段が下がらず未だAthlonXP :-(
Re:CPUは (スコア:1)
それまでの経過を振返ってみたとき、半年で買い換えていて
１年間でみると２万円のCPUを買っているのと変わりないことに
気づいたのです。
買換え時を間違えなければ、最初から早いCPUを使えていいですよ。
ちぇ、先月買っちまったよ...もう少し耐えれば低予算 (スコア:1)
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 15
model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+
stepping : 0
cpu MHz : 2200.112
cache size : 512 KB
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov
pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext lm 3dnowext 3dnow
bogomips : 4308.99
TLB size : 1088 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts fid vid ttp
(;_;)
先週購入... (スコア:1)
# カーネル入れ換えなきゃ
pudding:~/talos/objs/talos> cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 12
model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 2800+
stepping : 0
cpu MHz : 1808.711
cache size : 512 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic
sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse
sse2 syscall mmxext lm 3dnowext 3dnow
bogomips : 3579.90
vendor_id（オフトピ） (スコア:1)
vendor_id : AuthenticAMD
vendor_id : GenuineIntel
みたいに恥ずかしー名前をつけてるのは何故？
Re:vendor_id（オフトピ） (スコア:3, 参考になる)
vendor_id: GenuineIntel
vendor_id: AuthenticAMD
vendor_id: CyrixInstead
vendor_id: CentaurHauls
vendor_id: GenuineTMx86
等。
Re:vendor_id（オフトピ） (スコア:1)
それで前に変なのがついてるわけだ。
taka2 さんnexx さんありがとうございます。
しかしいろいろあるなあ。
Re:vendor_id（オフトピ） (スコア:1)
前に変なのが付いてるならまだマシだ。足りないと悲惨だぞ。
SCSI PDドライブを接続して「MATSHITA PD LF-1000」という表示に激しく焦ったのでtuneo。
Re:vendor_id（オフトピ） (スコア:1)
Identification of x86 CPUs with CPUID support [pw.edu.pl]
昔mP6という互換ＣＰＵがありましてな……
IDが"riseriserise"という……
Re:vendor_id（オフトピ） (スコア:1)
Re:vendor_id（オフトピ） (スコア:1)
> 12バイトきっちりにしないといけなかったわけね。
に対する反証のつもりでありました。
んで、こちらは「おんなのこのパーツを交換」がわからない次第。
Re:vendor_id（オフトピ） (スコア:1)
※釣られたのだろうか？
-- To be sincere...
Re:vendor_id（オフトピ） (スコア:1)
VIA の「CentaurHauls」ってのも意味深。
あとは、Transmeta が「GenuineTMx86」だっけ。
Re:ちぇ、先月買っちまったよ...もう少し耐えれば低予 (スコア:1)
どれだけ速いのか予想もつかず orz
Opteronは値下げなし!? (スコア:1)
Opteronの値段が下がらないのは
なにかマーケッティングの戦略的な理由でもあるのでしょうか?
需要と供給が均衡しているから?
AthlonMPは個人で使っている方も多かったと思うので、
値下げを期待しているのですけど...
#焼けてしまったのでいまはpen4
Re:Opteronは値下げなし!? (スコア:3, 参考になる)
それだけで一枚のウエハから取れる個数が減る。
で、大本の生産数が少ないから、高クロック品が取れる確率も下がる。
加えて、エンタープライズ用途はリテールと比べて値下げ圧力が弱いから、
高価格を付けやすい、
以上がOpteronが高止まりな理由ではないかと。
Re:Opteronは値下げなし!? (スコア:1)
>値下げを期待しているのですけど...
来年になれば、Athlon64もDualCoreになるから
MP２個と同等になるのでは?
CPUが２個刺さってないとダメ？
ストーブできそう (スコア:1)
ストーブ（古いか）できそうですね。
昔、真空管で暖をとっていた頃が懐かしい。
いっそ給湯器に組み込みますか？
Re:ストーブできそう (スコア:1)
「暖房器具」と表現したことに対するコメントなので，問題ないかと。
#釣られましたか？
Re:… (スコア:1, 参考になる)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096731196/
提灯記事マンセー。
Re:nForce4 (スコア:2, 参考になる)
ざっと調べてみたところ
BHAのサポート情報にも載っています。
これに関しては前はそうだったというのは事実でしょう。
ここ [atmarkit.co.jp]に書かれているDriveImageによる
バックアップのリストア時間の例などが見つかりましたが、
これはDriveImageがnForce2のIDE性能を発揮出来ていないだけで、
nForce2チップセットの問題ではないようです。
Windows上でも多少の差はあると思いますが、日常使用で異常に遅い＆高負荷というものでは無いでしょう。
# 標準でドライバが入らないため、本来の性能が出ていない状態を誤解しているケースも多そうです。
これに関しては不明ですが、nForce2の方が遅いにしても半分というのは誇張だと思われます。
あるいはオーバクロックして使っている人が、逆にPCIバスの性能を落としているのに気づいていない可能性が考えられます。
# 一部のカードではPCIクロックの上昇によって逆に転送速度が低下するものがあります。
は真偽のほどはともかく、かなり広まっている噂のようです。
全てが全て、嘘とは限らないようです。
# 中途半端に混じってるところが逆にタチが悪いかも。
Re:nForce4 (スコア:2, 参考になる)
nForce2使いなので実体験からいうと、
>> ・B'sRecorderがまともに動かない（最近のドライバで解決）
>嘘
本当です。初期のnVIDIA配布のIDE SWドライバはWindows上から SCSI接続として認識されてしまい、B'sではアウトでした。
BHAのサイトでも、元のMS製IDEドライバに戻すようかかれていました。
(といってもインストーラでわざわざデフォルトを変更して、IDE SWドライバを入れるように指示しないと入りませんが。
今はもちろんnVIDIA版ドライバでも問題ないです。
>>・メモリの相性が厳しい（特にElpida）
>嘘
噂には聞きますが、私の環境では、
ノーブランドのLeiチップ搭載PC2700、同じくノーブランドのhynixチップ搭載PC3200メモリの2枚差しで、
問題なくPC3200デュアルチャネルで動いてますので、何も言うことはありません。
Re:nForce4 (スコア:1)
標準ドライバで動かないことが悪くないとすればですけど。
メモリに関しては、規格に対してどれくらいマージンをとっているかがポイントなのではないでしょうか。
チップセット側もメモリ側も悪いのかな。
Re:nForce4 (スコア:1)
＃まあ、揚げ足取りなので…。
Re:nForce4 (スコア:1)
更に言えば、昔あったらしいIDE関連のトラブルに遭遇したことはありません。
もちろんR/RWも問題なく使えております。
Re:nForce4 (スコア:1)
Re:nForce4 (スコア:1)
関係ないけどAthlon用マザーボードでAliMasic買った私は負け組だ
Re:nForce4 (スコア:1)
＞嘘
相性問題かは微妙ですが。
最近買ったPC-3200 CL3 512MB(サムスンチップ、両面実装)を K7N2-DeltaL(nForce2チップセット) に挿したところ、アプリ(3Dゲーム)がいきなり終了、又は突然再起動で正常動作せず。
色々とBIOS設定を弄り回した末、メモリクロックを200MHz(DDR400)から166MHz(DDR333)に落としてやっと正常動作。
DDR333とDDR400で体感できる差は感じられないし(3DMARKのスコアも誤差程度)、もう動いてるからいいやって感じなんですが。
メモリに関しては一度交換してもらって、2枚とも全く同じ現象が起こったのでメモリが原因ではないようです。問題があるならマザーボード側。
ただしnForce2が悪いのか、マザーボードの設計＆実装が悪いのかまではわかりません。
こういう事例もあるって事で、参考程度に。
Re:nForce4 (スコア:1)
> nForce2シリーズでは、
と書いてありますよ。
つまり、AthlonXPを使った場合の話のようです。
メモリコントローラが内蔵されているのは、Athlon64以降ですね……
Re:うーん・・・・ (スコア:1)
・宇宙からの電波を解読するストーブ
・電源入れたとたんに無限ループして熱を発するストーブ
・地球をシミュレートする・・・（略
Re:うーん・・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:うーん・・・・ (スコア:1)
Re:うーん・・・・ (スコア:1)
ＣＤ－Ｒみたいに、スルメドライブにスルメをいれて・・・