GPSの脆弱性問題を解決するためにLORANが注目される 43
ストーリー by hylom
見直されるLORAN 部門より
見直されるLORAN 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
位置情報を必要とするシステムやサービスで広く使われているGPSだが、GPSで利用される信号は微弱であるため、簡単に偽装したり妨害することができるという問題がある。これが犯罪に使われる可能性もあるため、専門家らがGPSの改革を要求しているそうだ。そこで英国では、LORANを改良したeLORANの構築が進められているらしい（Naked Security）。
LORANは戦前に開発された地上設置型の電波航法システムであるが、GPSの登場で次第に使われなくなり、送信局は順次廃止されつつある。しかし、eLORANの信号はGPSのそれより130万倍強く、ジャミングが難しいという特徴がある。また、eLORANの信号はGPSとは異なり、水中や地下や建物内にも到達するとのこと。
果たしてLORANは復活するだろうか?
トラック野郎 (スコア:3, 興味深い)
北米では長距離トラックなどにLORANが使われていたそうだが
GPSのバックアップとしてLORANを維持すべしという話は昔からあるが、全体として米国はあまり乗り気ではないらしい
ちなみ日本周辺のLORANチェーンも徐々に縮小している
＃用途によってはLORANはまだまだ通用するとは思うが、現状では運用コストが経済的に見合うかどうかが問題
Re:トラック野郎 (スコア:2)
イギリスと日本の状況は自前の測位衛星を持ってないって点で似てて、デッカやレーマークビーコン等の国内向けの電波灯台を早々に廃止したのはいかにも早計だった気がしますねえ。
Re: (スコア:0)
今は無きオメガちゃんのことも思い出してあげてください。
Re: (スコア:0)
ところがどっこい、アメリカは2010年のLoran-C破棄の方針を変更して、eLoranの導入を再検討しているらしいです。
US rethink on eLoran
http://www.rin.org.uk/News.aspx?ID=378&SectionID=0&ItemID=3395 [rin.org.uk]
Re: (スコア:0)
電波妨害なんかに対するGPSのバックアップと言うことなら、国土全体に配置しなくても重要地域（東京湾などの主要港湾や、国際空港周辺など）だけに配置すれば大体こと足りるんじゃないですかね？
そういう用途であれば、費用も幾分抑えられて、別スレッドで話題になっているQZSSなんかよりも有用かもしれません。
こういうの見ると (スコア:2)
某社長が言ってた
「うちの電波は粘りがある」とか「回り込んで届く」とか「従来の電波より強い」とか「遠くまで飛ぶ」
という言葉が浮かんでくる。
まぁGPSの電波が回り込まれたら位置情報がズレそうだし、粘られると変に座標がズレそうだからそういう特性はいらんかもしれんが
Re:こういうの見ると (スコア:1)
某社長にかぎらず、
遠くまで飛ばすのは男のロラン、いやロマン。
〜◍
Re:こういうの見ると (スコア:1)
まさに黒歴史ですなぁ。
Re:こういうの見ると (スコア:2)
Re:こういうの見ると (スコア:1)
確かに女装は黒歴史かもなぁ……
Re: (スコア:0)
粘りがある → 復調器がいわゆるgraceful degradation特性を有している、あるいはgraceful degradationを期待できる変調方式である
回り込んで届く → 波長が長いので（回折効果、反射が顕著なので）建物の蔭・物陰まで電波が届く
意味が分かって使っている人にとってはオカルト的な要素は無い（そうでない人も多いが）
PHS基地局で測位する巡航ミサイルみたいなもんだな。 (スコア:0)
実際はGPS衛星をほぼアメリカ軍が握ってることが懸念の理由なんだろ。
Re: (スコア:0)
前みたいにミサイルが発射できないなんてことがあると困りますからね
Re: (スコア:0)
GPSだけに頼るのが嫌だったら、GLONASSも併用してデータの突き合わせをしてもいいのよ?
Re:PHS基地局で測位する巡航ミサイルみたいなもんだな。 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
クアルコムchipのスマホはGLONASS（ロシア）も使えますが何か？
Re: (スコア:0)
GPS・LORANもどき（主としてアンテナが実用的な物に収まる様な周波数にせざるを得なかろうが）の電波の発信を、先ずはNHKと民放TVに無料で（あれだけ安価な電波利用料で済んでいるのだから、文句はあるまい）、続いて国が電波利用料から援助してケータイキャリアに義務付けさせれば、本土内では充分では？
Re:PHS基地局で測位する巡航ミサイルみたいなもんだな。 (スコア:2)
まぁ、GPSがないと携帯電話って動かないし、たくさん作れないものは誰も使ってくれないんですよね。静止軌道衛星一個で2億回線くらい収容してみます?
四当五落 (スコア:0)
かつては SA もありましたし、そんなにべっちょりとは頼れなかったんですが、
今やいろんなものが依存しちゃってますからね。
以前受信側設備の方でゴニョゴニョやってましたが、シロートだったんで
「うかる」とか「うからない」とか何言ってんだ？と思ってたあの頃……。
関連 (スコア:0)
北朝鮮によるGPS妨害、韓国政府の対応は「家庭用アルミホイルをアンテナに巻く」
http://mobile.srad.jp/story/11/09/26/0914242/ [srad.jp]
米無人偵察機、偽のGPS信号に騙されていた
http://srad.jp/story/11/12/18/0450212/ [srad.jp]
GPSは雨の日にズレる (スコア:0)
とはいえ、GNSSが使われるようになったら、改善されるのかな。
しかし、GNSSでも、太陽フレアの問題はあるらしく。
GNSS測位への太陽フレアの影響について
http://www.jenoba.jp/news/20130521news.html [jenoba.jp]
【測量雑学】 ＧＮＳＳ測量（ＧＰＳ測量）で不安定な観測結果になるときは、宇宙天気予報を確認してみる。
http://vrsk.livedoor.biz/archives/51856216.html [livedoor.biz]
太陽:巨大フレア…通常の１００倍超 ＧＰＳなど障害も
http://web.archive.org/web/20130629080441/http://mainichi.jp/select/ne... [archive.org]
Re: (スコア:0)
元コメ主ですが、勘違いしました。GNSSはGPSを使うもので、QZSSを使うのはマルチGNSSですね。
QZSSが太陽フレアに強いか弱いかはGoogle検索では見つかりませんでした。
Re:GPSは雨の日にズレる (スコア:1)
GNSSってのはGPSとかQZSSとかGalileoとかGLONASSとかそういうの全部をひっくるめてのことですね
Re: (スコア:0)
GNSS
http://hardware.srad.jp/comments.pl?sid=622802&cid=2536938 [srad.jp]
日本国内なら (スコア:0)
「みちびき」を使えば良いのではないかと
（現状の１機体制では測位に使えないけど）
測位システムも重要な社会インフラと見做して
もっと投資するべきなんじゃないかなあ
Re: (スコア:0)
あんな使えないもの要らん。無駄。
Re:日本国内なら (スコア:1)
なぜ「使えないもの」と思ってるのか、その理由は？
まさか、現状1機しかないから、じゃないよね？
Re: (スコア:0)
GPSと同じ周波数帯を使って同じ信号を出すGPSのサブセットが、
どうやったらGPSに対する妨害に有効になると思うのよ。
Re: (スコア:0)
安全保障上は意味あるけど、コストが高いから政治決断がないとなかなか難しいですね
GPS+GLONASS+QZSS(みちびき)/Beidou(北斗)対応 タブレットPC (スコア:0)
http://smart.diipedia.net/tablet-gps-3in1.html [diipedia.net]
こちらに記事がありますが、アメリカのGPSだけでなく、日本のQZSS(みちびき)、
ロシアのGLONASS、中国のBeidou(北斗)などにスマフォや
タブレットに対応している物が出てきているようです。
Nexus7（2012)を使っていますが、日本のQZSS(みちびき)に対応しているため、
都心のビルの合間などで使っても、比較的きちんと現在位置を返してくれます。
Re:GPS+GLONASS+QZSS(みちびき)/Beidou(北斗)対応 タブレットPC (スコア:1)
よく使われるGPSチップが対応しているだけ、というだけではありますけどね
MediaTek MT3333 [mediatek.com]というGPSチップでは、GPS(アメリカ)、Galile(EU)、GLONASS(ロシア)、QZSS(準天頂衛星システム/日本)、Beido(北斗/中国)に対応。
Broadcom BCM47511 [broadcom.com]ではGPS、GLONASS、QZSS、SBAS(静止衛星型衛星航法補強システム)対応。
Re: (スコア:0)
Nexus7を含み準天頂衛星(QZSS)からの信号を捕捉は出来るものは多数ありますが・・・
QZSSの衛星番号193番(二進数で11000001B)の扱いで頭の2ビットが落とされて1番と表示されるダメアプリが多いようです
衛星番号を誤って認識してたら位置が狂いますがなorz
Re: (スコア:0)
> 都心のビルの合間などで使っても、比較的きちんと現在位置を返してくれます。
それはQZSSに対応したからではないですね。GLONASSも受信できて可視衛星数が倍増してるから。
QZSSの高仰角は、複数のGNSSを併用した時にはもうメリットが消滅する程度のものです。
Re: (スコア:0)
GPSが静止軌道ではなく異なる３つの軌道を移動し続けるのは理由があり、同じ理由でQZSSの高仰角は今でも有効です
出来ればあと２機上げるともっと良いのだが・・・
結局、使えるものを全部動員した方が高精度です
「GPS, QZS, GLONASSを利用した高精度測位の現状」
http://www.eiseisokui.or.jp/ja/pdf/sympo_2012/07.pdf?PHPSESSID=9bca103... [eiseisokui.or.jp]
あと、日本の場合は静止衛星であるMTSAT（運輸多目的衛星）にもGPS互換のSystemは搭載されていて（静止）衛星ベースによる補強システム（SBAS：Satellite Based Augmentation System）などもあります
地上の基準点で受信された各G
Re: (スコア:0)
そこにあなたが貼ったPDF、結局GPS+QZSSは今あるGPS+GLONASS併用と精度が変わらず、
結局QZSSの費用対効果ってとんでもなく悪いじゃんってことになってるのだが。
高仰角も同じこと。GNSSが3つも4つも出来つつある状況、つまり可視衛星数も比較的高仰角の衛星数も3倍4倍になりつつある状況では、
たかだか衛星数を+1するようなシステムのメリットは無くなる。これは宇宙開発委員会の議事でも明言されていて、なのになぜか大手を振って進みつつあるのがQZSS。
Re: (スコア:0)
何故ならば真の目的が打ち上げる荷物の無い日本のロケットの失業対策事業だから
Re: (スコア:0)
まぁそれを要ったらGLONUSも北斗もイランとかそういう話で
日本として信頼できるアメリカ＋自前でちょっと足してGLONUSやらが使えない時を担保するライン、
と言うのも政治的にはあるだろ
専守防衛のおかげで本土を離れて高精度位置測定する必要は無いしな、
悪くない選択肢なのかも
Re: (スコア:0)
実質的に準天頂衛星の最大の機能は測位補完の中の信頼性（インテグリティ）確保のための地上のモニタ局と連携した健全性情報のフィードだと思いますよ
これが無ければ、いくら他国の測位衛星の数が増えてもミッション・クリティカルな用途には衛星測位は安心して使えないことになる
＃個人的には準天頂衛星の政府用途向けの長周期測位信号（言い換えれば軍用測位信号）がどうなるのか興味津々
Re: (スコア:0)
健全性情報くらいなら、商用静止衛星の一部を間借りして撒けばいいじゃない。なんで専用衛星×3が要るのよ。
あるいは国内向けならそれこそ携帯電話網とか。
# あと、QZSSから誰でも受信できる一般用途信号以外のものが発信される予定は全く無いですし、防衛省もGPSがあるからQZSS要らねって言ってます
電波時計の基地局である程度事足りない？ (スコア:0)
複数捕捉できる地域は少ないかも知れないけど。
SDRのストーリーも有るのを見ても、安価にラジオ局なんかも使えそうだし。
Re:電波時計の基地局である程度事足りない？ (スコア:2)
それがロランCですよね
Re: (スコア:0)
GNSSの発する電波には各GNSS仕様に則ったフォーマットで情報が含まれてます
電波時計基地局発する電波とはフォーマットも情報量も情報の精度も異なります
使えません
Re: (スコア:0)
どうせなら、既に展開しているJapanese slot machineの基地局を使えないか?
と思ったけど、LORANよりも波長が短いし、スロットマシンの発信地は秘匿にする必要あるだろうし、現実的ではないかも。