光センサーでターゲットを追尾する銃弾が開発される 52
ストーリー by hylom
逃げられない 部門より
逃げられない 部門より
northern 曰く、
米国防総省の国防高等研究計画局（DARPA）が、自動追尾機能を搭載した50口径の銃弾を、動く標的に連続して命中させる実験に成功したと発表したと報じられている（CNN.co.jp）。
この自動追尾弾は光センサーによって標的を追いかける仕組みだそうで、標準的なライフル銃を使用した２月の実射実験では、動いたり身をかわしたりする標的に対し、極めて高い精度で連続して銃弾を命中させることに成功したという。
これで誰でもゴルゴに？！
未来警察 (スコア:2)
むかし、マイケル・クライトン脚本の映画で「未来警察 [amazon.co.jp]」というのがあって、それに自動追尾銃弾なんてのが出てきました。
人間には反抗しないはずのロボットが殺人を犯すようになって……というお話でした。
Re:未来警察 (スコア:1)
あれで出てきた殺人ロボットは今ならドローンで十分実用化できそう。
高速走行で車を追いかける自爆ルンバとか、
Re: (スコア:0)
ルンバだと自爆させるより、証拠となりそうな痕跡を消して歩くほうだと・・・
# 未来警察と聞いて改造フォルクスワーゲンビートルのパトカーを思い浮かべてしまった
Re: (スコア:0)
コブラとか……って、ちょっと離れすぎかな。
Re: (スコア:0)
いや, コブラはもろに未来警察のパクリですから.
# それを知った上で楽しむのがコブラの正しい読み方
Re:未来警察 (スコア:1)
それをいうなら、トータルリコール（というか「追憶売ります」？）だと思う。
http://www.geocities.jp/wodisan56/genryuu/cobra.html [geocities.jp]
http://hakaiya.com/20120910/movie-44235 [hakaiya.com]
Re: (スコア:0)
君のコメントを見るとここがまぎれもなくslashdotと思えて安心する
しなんじゅ (スコア:1)
光センサーで標的を追尾まではわかるとして、どうやって軌道変更してんですかね。
#レモでも逃げられないのか・・・
Re:しなんじゅ (スコア:1)
http://www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2015/04/27.aspx [darpa.mil]
なんか、スロー動画見ると明滅してるから
ぷしゅぷしゅ何かを噴射して微調整してるっぽい？
Re: (スコア:0)
50口径(12.7mm弾)とはいえスラスターは仕込めないだろうから
単純にスイベル可能な垂直尾翼が4枚ついているのでは。
Re:しなんじゅ (スコア:1)
>単純にスイベル可能な垂直尾翼が4枚ついているのでは。
わたしもそう思ったんですが
弾丸って回転しながら軌道を固定しようとして飛んでるイメージがあるので、その状態で軌道コントロールできるのってすげーと思った次第。
Re: (スコア:0)
tiny fins とか言ってるみたいだから、まあそうなんでしょう。
弾丸を表示した画像には見え無いから、その辺は軍事機密で非公開なのかも。
＞弾丸って回転しながら軌道を固定しようとして飛んでるイメージがあるので、
単純にAPFSDSみたいに、ライフリングの無い滑腔砲から発射されてるのかも。
もしそうなら、この弾丸は従来の（狙撃）銃では使えないことになりそうですね。
#あれ。ところでリニューアル後は改行の扱いが変わった？？
Re: (スコア:0)
現在ではAPFSDSでもスリッピングバンドと呼ばれるライフリングによる影響を抑える仕組みがあるのでライフルがあっても使用可能です。
ただし、滑腔砲と比べると多少効率は落ちますが。
Re: (スコア:0)
公表されてる資料には "fins inside the bullet" とありますが、どういう仕組みかチンプンカンプンですね
撃ってる銃は対物ライフルのようなので、当然銃身にはライフルがあって弾は回転しながら飛んでいくわけで本当どうなってるのかねぇ
Re: (スコア:0)
inside=内側ねぇ。
中に空気を通して、その流れに変化を与えて、弾丸自体の向きも変えるとかそんな感じか。
理屈では可能だとしても、制御はすごく難しそう。
Re: (スコア:0)
これ、小銃から発射される銃弾サイズだから「弾丸」って言ってるだけで、実際にはミサイルなんでしょ。あくまで用途が弾丸ってことで。
あの挿絵はたぶん、ジャイロで回転数に差をつけるって意味で、回転はあんまり問題にならないような。もちろん、固定的な翼で、ってわけにはいかないだろうけど、胴のところの回転数がメカニカルな羽の動く速さよりも十分遅ければ、方向は可変。だから、真ん中のところはあまり速くは回っていないと思う。
Re:しなんじゅ (スコア:2)
別コメにもあるように弾丸を回転させるのは「曲がらないようにするため」です。
そして曲げたいのであれば「回転させる必要はない」ではなく「回転していたら曲がりにくくて非常に困る」レベル。
そのため使用している銃は見た目は普通だけど、弾丸を回転させないためライフリングされていない滑腔砲のような専用の銃身を持っているのだと思います。
>実際にはミサイルなんでしょ。
このサイズでは内蔵できる推進燃料はたかが知れていて、その燃料を収める容器やノズルなど必要な部品が増えて重くなります。
空中を飛んでるときより銃身内の閉じた空間で加速させた方がずっと効率がいいので、この限られたサイズではミサイルのように飛行中に推進させるのは考えにくいかな。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
> 別コメにもあるように弾丸を回転させるのは「曲がらないようにするため」です。そして曲げたいのであれば「回転させる必要はない」ではなく「回転していたら曲がりにくくて非常に困る」レベル。
ライフリングは飛行中の弾丸が横転しない為のもので、横転しないから曲がり難く速度が維持され、飛行方向に正対して衝突するから貫通力が上がる。
ライフリングの無い銃用の銃弾は、普通球弾か、スラッグ弾か、翼安定弾になる。
>そのため使用している銃は見た目は普通だけど、弾丸を回転させないためライフリングされていない滑腔砲のような専用の銃身を持っているのだと
Re: (スコア:0)
まず、弾丸が回転するのは軌道を安定させるためにやっていることなので、
自分でアクティブに軌道をコントロールできる弾丸なら回転させてやる必要は無いんじゃあないでしょうか？
Re: (スコア:0)
回転しながらの誘導制御技術はRAM（Rolling Airframe Missile）で既に実用化されてたはず
Re: (スコア:0)
動画見る限りではついてないですけどね。
まあ真似されたら困るので、当面は機密扱いではないのかな、と。
Re: (スコア:0)
動画どこ？
Re: (スコア:0)
現行のはどうなってるか知りませんが昔のはこんなん
https://www.flickr.com/photos/sandialabs/6801979441/ [flickr.com]
近いと当たらないという欠点が有った筈だけど改善したのだろうか
Re: (スコア:0)
どっかに断面図があったけど、
後ろに制御用スラスターがついてる模様
Re: (スコア:0)
ストライダー飛竜の影踏み弾を思い出したのは私だけ？（対人自動追尾弾）
50口径の標準的なライフル銃とは何だ (スコア:0)
口径12.7mmの対物小銃乃至大型獣用猟銃だぞ。
# 同ネタを前回タレコンだ時は不採用だった、残念。
Re:50口径の標準的なライフル銃とは何だ (スコア:1)
特別なライフルを使ってるわけじゃないって意味だろね～
Re: (スコア:0)
「条約違反ではない」ぐらいに「標準的」なライフルではありませんか
不要な苦痛を与えたりせず人道的です
ほこたて (スコア:0)
DARPAの誘導ライフル弾 vs R共和国の特殊軍事戦闘犬ブランカ
# ゲヒルン・カシュテンはレーザーライフルだからコレとは全然違うけど
一方ロシアは (スコア:0)
レーザー狙撃銃を開発した…ってなりそう
高出力レーザーで対象の網膜を焼いて
失明させる狙撃銃なら今の技術でも実現可能かな？
Re:一方ロシアは (スコア:2, おもしろおかしい)
技術的には可能だが、倫理的に不可
#というのがゴルゴ31のエピソードにあった
Re:一方ロシアは (スコア:2)
アイス買おうとしたら店員がゴルゴだった
Re: (スコア:0)
#コメントでミスった、ゴルゴ13だべ
Re: (スコア:0)
レーザー測遠機とか、ミサイル誘導レーザーとかの名目で、人民解放軍が失明光線砲を装備しているとか聞いた事がある。
# そういえば前回のアシアナ航空サンフランシスコ墜落は、光線を浴びせられたからだとか言う話だったな。で広島の機長名は？
Re: (スコア:0)
マクロスのデストロイドには、ガンマ線レーダーで相手を焼き殺せるという素敵な設定の物がありましたね。
#プラモの説明書とかに普通に書いてあったような
Re:一方ロシアは (スコア:2)
銃じゃないけど
「1K17」
という車載型の高出力レーザーで敵の航空機・ミサイル等のセンサー、または人間の目を破壊する兵器
http://ja.wikipedia.org/wiki/1K17 [wikipedia.org]
はソ連で開発されていました。
人の視覚のみを破壊する兵器ってのがなんらかの条約にふれたかどうかは不明ですが、こんなのが実戦使用されなくてよかったですね。
沢山照射 (スコア:0)
沢山の光源で照射してやると簡単に回避出来そうですよね 笑
Re:沢山照射 (スコア:1)
軍用のレーザー照準装置は擬似乱数コードで変調かけてるので、単純なスポット光などによる妨害は受けにくくなっています
そもそもレーザーを妨害できるほどの強度で光を当てたらかえって良いマトになってしまうでしょう
（なお赤外線追尾ミサイルの妨害には強力な光源が使われている）
Re:沢山照射 (スコア:1)
|
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)我々の出番か
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
Re:沢山照射 (スコア:1)
フラッシュとか逆に暗幕で逃げるとか、センサーが単純なら対応も考えられるけど
問題は銃撃されてから着弾するまでにそれができるような仕組みを考えるか、対応できるような訓練ができるか。
Re: (スコア:0)
そういうことする人には、
普通の銃弾で余裕で命中するのでは。
光源に撃てばいいんだもの。
Re: (スコア:0)
移動目標に対する追従がキモなので余裕で命中とはいかんでしょう
伝説の達人と対決 (スコア:0)
合気道の植芝盛平と対決させてみたいなあ。
相手が銃撃しようとすると、弾道を示す白い光が何故か見えたので
それを避けたという話だが。
でもお高いんでしょ？ (スコア:0)
完全に経済力が物を言う世界になりつつあるな。
Re:でもお高いんでしょ？ (スコア:1)
スナイパー育成するのとどっちが安いかだね
パイロット無しの無人機もそうだけど
Re: (スコア:0)
日本じゃスペシャリストを育成しても高給を払うわけでもなくすぐに使い捨てにしてしまいますからな。
個人の技能の育成に金をかけるのは嫌で、触ることのできる資産にしか金を払わない。
特殊な技能を持った人材なんかほっとけば雑草のように生えてくると思ってるんだろ。
ヘッドショットGKBR (スコア:0)
目の瞬きに反応して顔面にホーミングしてくる黒いGKBR型銃弾。
おそろしや
Re:ヘッドショットGKBR (スコア:1)
一流テニスプレイヤーもボディを狙ってくるみたいな
dark whisper (スコア:0)
Dark Whisper に「適当に撃ったミサイル」が
「照準レーザー(スコープで覗くとあたる)」の先を追いかけていく
という描写がありました