ドナルド・トランプ氏の言動は脳を刺激するという研究結果 52
ストーリー by hylom
とりあえず目立つ 部門より
とりあえず目立つ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米共和党の大統領候補ドナルド・トランプ氏は過激な発言が注目されているが、このトランプ氏をネタにある実験が行われたという。その実験とは、選挙戦で有権者から抽出した集団に候補者討論会を見せ、脳波を測定するというものだ（CNN、Kellogg Insight、Slashdot）。
実験によると、トランプ氏の映像を見せたほぼすべての層で「脳波に強い関心」が見られたという。ここから、トランプ氏の発言には「だれも退屈してはいなかった」ことが分かるという。
実験を行ったサム・バーネット氏は、脳波測定の結果は自身のヘッジファンドをはじめ広告、娯楽業界や商品デザインなどの分野に活用できると話しているそうだ。
そのままの結果でしかない (スコア:1)
脳波に強い関心が見られたと言うことはつまり、トランプ氏に関心がある、ということですよね。
そりゃ、トランプ氏に関心がある人は多いんじゃないですかね。
広告への活用？ そのときどきの話題の人を広告に起用するとよい、ということでしょうか。
ジョブズと同じ臭いがする (スコア:0)
トランプからは、ジョブズと同じ臭いがする。
その人の人格だけでみれば最低の人格破綻者なんだが、なぜか周りの人間を扇動的に動かすことができる特殊能力。
Re: (スコア:0)
企業経営者にはサイコパスが多いそうですし
そう言う意味じゃ別に珍しい話じゃないような。
Re: (スコア:0)
いわゆるカリスマでしょ。
Re: (スコア:0)
>トランプからは、ジョブズと同じ臭いがする。
トランプからは、アドルフと同じ異臭がする。
Re: (スコア:0)
>広告への活用？ そのときどきの話題の人を広告に起用するとよい、ということでしょうか。
ショーンKとか乙武とか。
ついでに石原氏も。「俺が元祖だ！」
Re: (スコア:0)
「トランプ氏に関心がある人が多い」だと「そんなのあたりまえじゃん」って返されるけど、
「トランプ氏を見て関心の脳波を出す人が多い」だと「おおっ！」って思っちゃう人がいるのでしょうね。
水のことをDHMOと言い換えるようなものじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
街中で激しく言い争いをしている人を見ていつ殴り合いになるかとドキドキするようなものだと思うな。
ドキドキは殴り合いを期待する人と血を見るのが嫌な人の2タイプあり。（オレは後者でドキドキ）
民主主義の脆弱性 (スコア:1)
敵を作れ 不安を煽れ
トランプさんだけでなく、古今東西、大衆を煽動する定番メソッドですよね。
自民党をぶっこわす！
どげんかせんといかん！
大阪二重行政の解消を！
民主主義というか、我々人類の抱える脆弱性（カルマ）。
Re: (スコア:0)
他人を否定しても自分を肯定する事にはならないのにね。(ｵﾏｴﾓﾅｰ)
でもあえてそれをやるのが政治屋。
それを自らの商売に利用するのがマズゴミ。
そしてそれを真実だと騙されるのが愚民。
Re: (スコア:0)
民主党が消滅したことを最も残念がっているのは安倍総理かもしれない。
「民主党が悪い」「民主党の時よりは良い」「民主党が…」
って言うことができなくなったため。
「民進党が～」って言いだすかもしれないけど、国民の印象は良くない。
Re:民主主義の脆弱性 (スコア:1)
> 民主党が消滅した
人残ってて看板変えただけなので、消滅って意識はない感じしますね。
>「民主党が悪い」「民主党の時よりは良い」「民主党が…」
>って言うことができなくなったため。
これもどうでしょ？ 「あなた達が以前いた」ってのを頭につければいいだけのような気が。
Re: (スコア:0, 参考になる)
> 人残ってて看板変えただけなので、消滅って意識はない感じしますね。
違いますよ。
一度外に出て、看板変えて、また中に入っただけです。
維新が合流してますしね。
看板変えただけってのは嘘。
> これもどうでしょ？ 「あなた達が以前いた」ってのを頭につければいいだけのような気が。
民主党の主流派は、自民党出身者なんですよ。
知ってました？
だからこそ右翼思想に近い維新と合流できるんですよ。
基本的にやることは自民党と似てるでしょ？
自民党と変わらないところが国民の期待外れ感を増幅して支持率を急激に落としたんです。
さかのぼっていけ
Re: (スコア:0)
マクロスの新作でも連続した時空だというのに
あんたのいるのはいったいどこの時空なんだ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A_(%E6%97%A5%E... [wikipedia.org]
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E3%81%AE%E6%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 民主政権の数年だけでしょ。
まあ一回でダメ出しされたからそうなわけで...
そもそも「〜ガー」ってのは「ジミンガー」が本家本元では？
Re:民主主義の脆弱性 (スコア:2)
まあ選択肢がないと不幸にしかならんので、民進党には失敗を糧にがんばってもらいたい
現首相も腹痛で辞めて二回目だしな
Re: (スコア:0)
民主主義はべつに良い結果になることを保証はしていない。
最悪の結果になる可能性が減らせるだけ。
民主主義以外で、権力者が悪意を持ったら最悪だし、権力者が悪意を持つことはそれなりに高い確率で起こることだから。
民主主義は、扇動に対して、「扇動されるな！目を覚ませ！」と主張する自由がある、というだけ。
Re: (スコア:0)
やはり人類は人によって管理されると人が原因で破綻するので、
人工知能が政治したほうが良いと思う。
Re: (スコア:0)
それって事実上、人工知能の開発者による独裁政治ですよね。
Re: (スコア:0)
人工知能の教育を、一般公開で行えばいいとも思うが、
それをやってヒトラー礼賛になったAIがいたしねえ・・・
やはり教育者を人を選ばず自由にという訳にはいかないよう。
Re: (スコア:0)
どの人工知能に任せるかを多数決で決めよう。
Re: (スコア:0)
その頃の人工知能はおそらく我々よりずーっと賢くなってるから
我々人類の脆弱性をピンポイントで突いて来るよ。
つまり
> 敵を作れ 不安を煽れ
これを、恐ろしく合理的に巧妙に仕掛けるかもしれない。「ゲーム感覚」で。
だから、行政機能はAIに任せるのが良いと思うけど、政治ではあくまで補佐にとどめ、意思決定は人間が行うべきと思う。
それでも今の官僚のように、政治家の耳元で膨大なデータに基づく理路整然とした「ご説明」を吹き込んで、
何れかの方向へ誘導されるリスクはあるなあ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
教科書的には、民主主義では議論を尽くす必要があるから
議論を妨げる煽動は非民主主義的ですな
煽動が幅を効かせるような状況は民主主義の瀕死状態と言えましょう
Re: (スコア:0)
> 民主主義は、扇動に対して、「扇動されるな！目を覚ませ！」と主張する自由がある、というだけ。
だがしかし、日本では「目を覚ませ」ということをいうと反日扱いされるからな。
日本の民主主義は衆愚政治のフェーズに入った。
衆愚民主主義より、賢帝を据えた独裁君主政治のほうが国民はよほど幸せになれると思う。
具体的には今の日本の場合は天皇陛下が国家元首になったほうがよっぽど国民思いの政治をすると思う。
ただし、継承権をもつ皇族には儒教的な君主論を教え込む必要はあるけれど。
Re: (スコア:0)
君主が良い人かどうかは運任せになってしまって、たまたま悪い人にあたっても
それを変えるすべがないのが独裁君主政治です。君主の任期にもよりますが長期間
やれば人が変わってしまうことも高い確率で起こりますし。
いまの天皇がどれだけ良い人かは知りません。マスコミ報道される内容を見る限りでは
良い人だとは思いますが、日本の象徴たるお方ですから当然イメージ戦略は十分に
立てていると思います。が、天皇に実際の政治権力があるようになれば、側近にも
良からぬ考えを持つ人が出てくるでしょう。まつりあげる人も出てくるでしょうし、
逆に、後継者を取り込んで暗殺を企てる人も出てくることでしょう。また長年権力の
座に着けばどんなに良い人でも変わってくることがよくあります。
いまどき、国王や独裁者が象徴ではなく実権を持っていて、かつうまくいってる国って
ありますかね？国民が幸せになるには、困難であっても民主主義をうまく運用するしか
ないと思います。
Re: (スコア:0)
誰にとって「うまくいってる」かの定義による
独裁者に取って「うまくいってる国」なら、いっぱいある。
シンガポールとか、アラブの産油国とか
金ばらまくなり経済を発展させるなりすれば
国民の不満は目立たなくなるからな。
国民に取って「うまくいってる国」は見当たらない。
Re: (スコア:0)
何をもって成功したと判定するかによるけれど、国民が本心で支持していて、それなりに幸せに暮らしていることが成功している条件と考えると、ブータン、タイ、ブルネイなどは国王がそれなりに権限を持っているよ。
成功しているとみなせるかは微妙だけど、独裁者の統治する国でいえばキューバの国民はそれなりに幸せに暮らしてて、幸福度ランキングでは上位に入ったりする。
日本人は日本人が幸せだと思ってる人が多いけれど、数値化してランキング付けすると日本は中国よりずっと下だったりするものもある。
むしろ、日本は幸福度でいうとランキングは下のほうだ。
民主主義国家だからって、独裁共産国より幸せとは限らないってことだね。
Re: (スコア:0)
幸せは義務だったりするからな
スラド見ててもわかるが日本じゃ心配性なのを頭いいと勘違いして真似するやつが多いんだよ
Re: (スコア:0)
# 民族浄化には成功したようですね
Re: (スコア:0)
> 民主主義国家だからって、独裁共産国より幸せとは限らないってことだね。
独裁者が良い人でかつ有能なら、国民は幸せでしょう。
しかし、独裁者が悪意を持つ人なら国民は間違いなく不幸でしょうし、独裁者が良い人であっても無能なら国民はあまり幸せになれそうにありません。
さらに、独裁者が良い人でかつ有能であるという、恵まれた状況に置かれた国であっても、その状況がいつまで続くかは、独裁者の心変わりや健康状態や寿命や次期独裁者の性格に依存しています。
Re: (スコア:0)
日本の場合、象徴天皇がデフォで
天皇が統治権を持つ時代ってのは例外だけど。
その時々の権力者の統治権の後ろ盾に徹して来たから、
単一王朝で世界最長の期間君臨できてるわけだし。
そう言う意味では、
君みたいな人間が、万世一系の皇統を危険に曝しているとも言えるよね。
Re: (スコア:0)
「国民思い」の政治をした結果、破産する自由もあります。
独裁者ならそうならない保証などありませんが、
国民の選択の結果でないことだけが違います。
Re: (スコア:0)
責任を取らせれる人が責任者にならないと。
伝統的には島流しとかしてたらしいけど、
やたらめったら神格化していた数十年みたいなかんじだと、
「天皇やめろ」とも言えなかったんじゃない？
# 最近、日本会議に近いという生長の家 [wikipedia.org]の事しらべてるけど、「天皇が世界を支配するべし」みたいな天啓を受けた -> 敗戦 -> 「間違いだった」って天啓を受けたってネタはwikipediaには無いのね。
# しかし、児童虐待ネタは載っている
Re: (スコア:0)
責任者に責任を取らせるべき状況かどうかを、誰が判断するのかという問題がありますね。
その判断をする人が本当の最高権力者なのでは？
Re: (スコア:0)
最悪の結果になる可能性が減らせる
というよりは、
最悪の結果を選ぶのも、権力者でなく国民であるのが民主主義。
ヒトラーを当選させたのもまた民主主義ですからねえ。
名ばかり民主主義だった日本の戦前の場合事情は若干違うけど。
＃え？今も？
今回の「実験」のキモ (スコア:1)
嫌いも関心であるということ。
つまり、画面を動きまわるうざい広告でも、関心を引くから効果があるという結論。
そんなの広告代理店の理論やろ。
うざい広告の広告主には死んでもアクセスすまいと思うよ。
Re:今回の「実験」のキモ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
>うざい広告の広告主には死んでもアクセスすまいと思うよ。
あーあるある、そうやって脳味噌には強固に刷り込まれるんだろうなあ。
昔のいらつくCMの方が憶えてるとか、そんな感じ。
Re:今回の「実験」のキモ (スコア:1)
白い服を着てADSLモデムを配りまくってたあの人達の事は忘れられません
Re: (スコア:0)
悪印象でも、記憶に無いより遥かにマシ、か。
本当にそうだから腹が立つ。
目隠し法 (スコア:1)
映像見せたんだろ？
結局、関心を集めたのが
トランプ氏の
容姿なのか
発言内容なのか
抑揚なのか
音波成分なのか
全然わからないだろ？
そっくりさんを広告に起用してもうまくいくかどうか
ものまね芸人の中には一見似てないのにみるものに全く同じ感情を持たせるものもいるし
そこまで掘り下げないと研究として不十分じゃないか？
Re: (スコア:0)
しかも、被験者（有権者から抽出した）はトランプ氏のことを知っていますよね。
これまでの発言内容とか、
共和党の有力候補であることとか、
いままでにもたびたび話題になってることとか、
もしかしたら、先日、友達とトランプ氏の話題で盛り上がったこととか、
そういったことが全部影響しますよね。
Re: (スコア:0)
「何が」は特定されてないが、
トランプ氏以外の候補者も見せて測定して、トランプ氏の映像への関心が他の候補より際立って高いというのが結果。
その原因がどれか一つとも限らない。
自分が思うに、「トランプ氏の映像」の外見や声や内容だけがその差の原因でなく、
マスコミが繰り返し報道することにより、よくも悪くもトランプ氏の顔が既に刷り込まれてることが最大の原因ではないかと。
トランプの話し方 (スコア:0)
前、テレビのニュースか何かでトランプが喋っているところを見た（聞いた）んだけど、英語よくわからない自分にも比較的聞き取れた。そういう部分って影響ありそうな？
どうやらテレビ番組の司会などをやっていたこともあったらしいけど。
Re: (スコア:0)
事業に失敗しても、いま金持ちなわけだから、
人をだ・・・・説得する能力には長けてるのかもねえ。
Re: (スコア:0)
トランプというかアメリカの政治家が一般大衆向けに行う演説の文は幼稚なんですよ。
なんでかっていうと聞く方移民やアホの英語力に合わせてるから。
トランプがとびぬけて幼稚なしゃべり方をいしているのは事実かつ意図的なものでそのうちyo broとか言い出しそう。
脳を刺激 (スコア:0)
エサにされるだけですよ
カーズだけにトランプってか
研究者本人の方が気になる (スコア:0)
研究者本人の方が気になるな。まだ神経科学の研究者としての肩書きは博士課程の学生だろうとも思えるが、
ヘッジファンド経営の参考に神経科学を学んでいるのか、それとも元々が理系気質だが
ヘッジファンドで荒稼ぎすることにしたのか、はたまたそれ以外か。