女性が結婚できる年齢、18歳に引き上げへ 101
ストーリー by hylom
影響はあるんでしょうか 部門より
影響はあるんでしょうか 部門より
northern 曰く、
法務省が民法上の成人年齢を20歳から18歳に引き下げることを検討しているが、これと同時に女性が結婚できる年齢を現在の16歳から18歳に引き上げることも検討しているという（NHK）。
初婚年齢が上昇しているから大勢に影響は無い気もする。
現在、結婚できる年齢は男性が18歳、女性が16歳と異なっているが、過去には法制審議会が「成人年齢が引き下げられた場合、男女ともに18歳にすべきだ」と答申していた。
理屈が全くわからんのだが? (スコア:5, すばらしい洞察)
成人年齢を下げるんだから
結婚できる年齢も２歳下げて14からにすべきだろ!
Re:理屈が全くわからんのだが? (スコア:1)
このコメントにおもおかよりすば洞が多くつくスラドが心配です。
Re:理屈が全くわからんのだが? (スコア:2)
すば洞が多くつく理屈が全くわからんのだが?
Re:理屈が全くわからんのだが? (スコア:1)
14歳のJCと結婚したいという欲望だと思われる
＃ただの想像です
Re:理屈が全くわからんのだが? (スコア:2)
http://srad.jp/comment/3075190 [srad.jp]
一方で、このコメントへの評価が芳しくないのは、高校生よりも中学生の方が良いという事なのだろう。
なるほど。
Re: (スコア:0)
戸籍法と公職選挙法の成人年齢を揃えようってことですわな。けど16にはならなかった不思議。
あ、刑法に13ってのがあったぞ！
#むしろ現行の男18,女16の根拠がなんだったっけか...という状態。
Re:理屈が全くわからんのだが? (スコア:4, すばらしい洞察)
成人年齢と結婚可能年齢がそろうということは、保護者の許可が必要になる結婚がなくなるということでもあるのかな。
Re:理屈が全くわからんのだが? (スコア:1)
確かに民法737条（未成年者の婚姻についての父母の同意）は不要になりますね。
あと、民法753条（婚姻による成年擬制）も不要になりますね。
Re: (スコア:0)
保護者の許可があれば結婚できるという権利を奪うという言い方もできますよね。
Re:理屈が全くわからんのだが? (スコア:3)
保護者の許可の名の下に望まない結婚を強制される可能性を潰した、とも言えますね。
いや、憲法24条の「結婚は両性の合意のみに基づいて成立する」とあるのでその可能性は元々ありません。
ただ自民党の改憲草案ではこの「のみ」が削除されているので今後はどうなるかはわかりませんね。
Re:理屈が全くわからんのだが? (スコア:1)
年齢差の根拠は多分家計を支えるのが男という想定で男が家計を支えられるだけの稼ぎを得られるようになるのが18歳頃だから。
Re:理屈が全くわからんのだが? (スコア:1)
そのうち収入低いと結婚の許可が下りなくなったりして
Re: (スコア:0)
単に生物的に成体になるのが女性のほうが早いからじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
16歳の男性は子供を作る能力がないとでもいうのかね
Re:理屈が全くわからんのだが? (スコア:1)
父親になるには精神的にも社会的にも未熟すぎるだろ
個人的には成人年齢の引き下げすら反対なくらいだ
Re: (スコア:0)
女性の結婚可能年齢が低いのが無意味だから同じにしようってんだろ？
現代の生活能力からみて16歳に統一するのは無理ゲーだ。
成人年齢18歳に合わせて全部18歳にするのが妥当だ。
今更変える意味があるかは知らん。
Re:理屈が全くわからんのだが? (スコア:3)
この規程が以前から、法律上の男女差別として問題視されていた話ですから、ちょうど良いわけです。
＃少なくとも３０年以上前から言われていました。
Re:理屈が全くわからんのだが? (スコア:4, すばらしい洞察)
じゃあ、男女区別せずに片方が１８以上なら片方は１６以上でOKって変えればいいじゃないですか（必死）
Re:理屈が全くわからんのだが? (スコア:3)
おねーさまにやさしく教えてもらうのが好きなんですね。
Re: (スコア:0)
総務省の統計によれば、18歳未満で結婚する女性は年間700人ぐらいだという。特徴的なのが結婚後１年以内の出生率で他の年齢層よりも極めて高く、出来ちゃった婚が多いことがうかがわれる。生まれてきた子供の法的立場を考えると、親が結構可能なのであれば多少計算が合わなくても、結婚後に生まれたほうが社会的には良しとされていたわけだ。
まあ、過去の数万人レベルで18歳未満で結婚する女性がいた時代とは違うのだから、ついでに改正をということだろう。
Re: (スコア:0)
同じく全くわからんです。
そもそも民法上の成人年齢変えたから変えるっておかしくないですか？
以前は女性の出産における安全と思われる年齢から16歳って決めていると聞いていたのですが、成人年齢変えたからといって出産の年齢に影響あるわけじゃない・・・
未成年者の取り締まりが年々面倒になってるから一律禁止にしようと言ってるように聞こえてしょうがない
Re:理屈が全くわからんのだが? (スコア:1)
ね。対外的な説明、ちょっと面倒なんじゃないかなぁ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/0111/11a_016.html [mofa.go.jp]
尤も、身体状況などどうでもいい数字が揃って平等なのが大切だ論者の方が多そうだけど。
Re: (スコア:0)
すべての答えは42に収束するのです！
# 魔法使いを超えた何かへ
# ただしイケメンを除く
成年擬制 (スコア:4, 参考になる)
いままでは例えば 16歳で結婚すると民法上 16歳から「成年に達したものとみなす。」とされていたわけです（民法第753条 [wikibooks.org]）。私法だけで別に酒が飲めたりはしませんが。
他との整合性なんかを考えると女性だけ 16歳で成年の権利義務を負うというのもおかしな話なので、18歳に統一してしまうというのは良い話かと。
# 出産なんかは別に結婚可能かどうかで決まるわけでは無いのでどうでも良いような。結婚可能年齢に関係なく小学生だって出産するし。
十五でねえやは嫁に行き (スコア:3, 興味深い)
地域により差はあるけど
小作人の娘は幼少期から主のイエに住み込みで行儀見習いに出て
子守や炊事の手伝いをし
数えで十五六で主のイエから嫁に出してもらう
嫁ぎ先では名家から嫁を貰ったとして大切にされるし
主のイエから見れば嫁を出すことで地域の結束を強めることができる
こうして土着の豪族の勢力が形成されていった
こうした風習はわりと最近まで残ってたんだよな
どぶろくや混浴、ちょんまげ、帯刀などの風習には情け容赦がなかった明治政府が
女子の十六歳結婚には手が出せなかったのは
権力基盤に関わる面があったと考えるのが自然だろうね
さすがにいまさらそんなことしてるとこ無いだろうから
十八で統一したらいいと思う
なぜ、放置されていたのか (スコア:0)
こんなの20世紀に片づけておくべきものなんじゃないか...
誰にとって都合が悪かったのか。
Re:なぜ、放置されていたのか (スコア:2, 興味深い)
変更すると膨大な数の法律に手をつけて整合性を保つ必要があるし、自治体などの内規の変更や申請用紙の刷り直しなどまで含めれば金がかかりすぎるってことなのでは。
実質的に重大な害があるわけじゃなかったら放置するしかなかったと
で、今回は成人の年齢引き下げという大きなイベントがあって、それと一緒に済ましてしまえば追加コストあんまり無くてできるしいいんじゃね？ ぐらいではなかろうかと。
Re: (スコア:0)
この改正についてはそんな必要は全然ないです。
戸籍法はちょくちょく変わっていますので、そんなコストは問題にならないです。
実際は政府与党が男女差別に対して鈍感で怠惰だっただけです。
Re: (スコア:0)
そう言いたい気持ちも分かる。
いくら大変だからって男女差別という観点からは速やかにやるべきだったというのはその通りだし、一体お前ら何年かかってんだよって話もあるから。
ただ、気持ちはわかるが、この辺り関連法規どころか、国際結婚に関する関係条約にも関係するとかで、改正するのも大変なのは間違いないんだってば。
全然ないですと強弁すれば現実が書き換わるわけじゃない。
活動するのはいいけど、実際そのコストがかかる作業をどうやって崩していくかをちょっと前向きに考えてみようよ。
Re:なぜ、放置されていたのか (スコア:1)
たぶんググって
http://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/hisho08_00807.html [moj.go.jp]
この辺りの内容から「平成八年」とかもっともらしい話を出してきたんだろうけど、関連法規への影響を検討をするのは法制審議会の仕事ではないので（それは答申が出た後の法務省の仕事）、その時点でちょっとアレだね。
リンク一つも張らずに強弁するのはやめようよ。
あと「デタラメ」とか断言するわりには調べもせずに「検討もつきません」で「してません」とか断言すちゃうんだね。残念です。
この辺りの話題はグローバルでハードコーディングしたパラメータがどこまで影響しているかわからんってな状況。あなたはすごく自信がおありのようだから「私は全て把握しているんだ！」と法務省に売り込みに言ったらどうですか。
#活動家の人にありがちだけど、
#自分たちが観察している領域だけが全て
#だと思ってしまうのだろうか。
日本は通商条約などの交渉の中で、非関税障壁をなくすという点でも無数の取り決めを各国と結んでいる。その中には国際結婚をした後に離婚するようなケースで、自国の国籍に復帰するときの権利などを定めたものも当然ある。特に途上国相手では、人身売買防止などの観点からの取り決めがありそれに関連している。同時に成人年齢にも影響があるものがあるので、見直すなら同時に見直した方がコストが低いので、今再び気運が盛り上がっているって事だよ。
成人年齢を引き下げると言う話になったとき、法務省は国内法政を見て頭を抱えたが、同じ頃外務省でも頭を抱えていた人はたくさんいるわけですね。
Re: (スコア:0)
全然違うよ。
想像で適当なことを書くとそれを信じた人が他で書き散らして間違いを再生産するので、結構マジでやめて欲しい。
わからないならきちんと調べてから書くこと。法制審議会の資料や議事録は公開されてるんだし。
調べる時間や能力がないなら、せめて適当な妄想は書かずに黙ってて。
Re:なぜ、放置されていたのか (スコア:1)
どう違うかは説明しないいつものスラド民である
Re:なぜ、放置されていたのか (スコア:2)
漫画家や作家にとってはあった方が良い設定ですよね。
奥様は女子高生的なネタが使えるし。
Re:なぜ、放置されていたのか (スコア:1)
誰にとって都合が悪かったのか。
そりゃあ「女性にとって」に決まってるだろ
制限年齢を引き上げるという事は、女性からしてみたら「婚姻の権利を行使できる期間を2年間先延ばしにされる(生涯で2年間短くされる)」という事だよ
つまり「16歳から可能」だったものが「18歳になるまで無理」になるわけ
今回はあくまでも「そういうのを世論が殆ど問題視しなくなった」から改正されるようになっただけ
Re: (スコア:0)
誰にとっても不都合がなかったから放置されてたんだろ。
Re: (スコア:0)
こんなわかりやすい男女差別なのに？
Re: (スコア:0)
女性が有利な差別は騒がれない
Re: (スコア:0)
この差別はフェミニストにも法学者にもずっと非難されてきていますよ。
Re:なぜ、放置されていたのか (スコア:1)
まぁ一般人に実害はないからな
差別反対や法律を仕事にしてる人しか関心がないってことか
Re: (スコア:0)
立法者(国会)が積極的に法律を変更するのは問題ありませんが、
それ以外の法律改定手段は違憲審査くらいで、違憲審査は具体的事件がないと受け付けてくれない(文言が違憲だというだけではだめ)ので、
16-17歳の男性が婚姻届を受理されなかった事件を起こして、その処分は違憲だ、と訴える必要があるのですね。
Re: (スコア:0)
総務省の統計によれば、18歳未満で結婚する女性は年間700人ぐらいだという。特徴的なのが結婚後１年以内の出生率で他の年齢層よりも極めて高く、出来ちゃった婚が多いことがうかがわれる。
18歳未満で妊娠しました、結婚はできませんで、生まれてきた子供の方的立場はどうなるのってことで、結婚年齢の変更が難しかったようである。
この次は (スコア:0)
18歳未満の女と同意性行為の強姦罪適用だな
Re: (スコア:0)
なぜわざわざ女性限定にするのか。
Re:この次は (スコア:1)
暴行致傷罪だろ
そもそも論として (スコア:0)
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立と憲法に明記されているんだから
年令による制限をつけている現状は憲法違反だ！
みたいな話は無いんですかね？
Re: (スコア:0)
頭の悪いダブりJKとなら今後も結婚できますよ。
Re: (スコア:0)
終戦のゴタゴタで高校に行けなかったので一念発起した
老女JKとは現行法でも改正後でも結婚可能。
Re: (スコア:0)
高校3年なら18歳以上もいるので、現役JKとのワンチャンもあるかもしれませんよ。
そういえば昔、岡崎友紀の「おくさまは18歳」ってドラマありましたねぇ。
Re:ダメじゃん！ (スコア:1)
『青い瞳の聖ライフ』
のドラマ内年齢設定はどうだったっけ?
Re:ダメじゃん！ (スコア:1)
宝永当時、テレビの視聴できない環境だったから何歳同士高校同級生だか
わかっていないわたし。
＞＃主題歌が
訳詞と歌がというびっくり企画だった。
ポニーキャニオンがフジサンケイ・グループだったればこそ。