ビットコインの取引単位を「サトシ」に変更しようという提案が出る 56
ストーリー by nagazou
全国のサトシさんにダメージ 部門より
全国のサトシさんにダメージ 部門より
ここ最近は乱高下が続くビットコインだが、その取引の単位を現在の「BTC」から「サトシ（Satoshi：SATS）」に変更しようという議論が出ているそうだ。米Galaxy DigitalのMike Novogratz氏がTwitterで提案したもので、ビットコイン価格が高騰した結果、多くの人が入手できないという印象を持たれていることから、これに対応するために取引単位の変更しようというのが、Novogratz氏の主張の趣旨となっている（Novogratz氏のツイート、CoinDesk、HEDGE GUIDE、CoinPost）。
Satoshi（SATS）はビットコインの最小単位として設定されており、1BTCの1億分の1に相当する。名前はビットコインの創設者であるサトシ・ナカモトに由来しているとのこと。5月14日時点の1BTCは約550万円で1Satoshiは約0.05円と1円以下であることから、少額決済などにも活用できるとしている。
Satoshi（SATS）はビットコインの最小単位として設定されており、1BTCの1億分の1に相当する。名前はビットコインの創設者であるサトシ・ナカモトに由来しているとのこと。5月14日時点の1BTCは約550万円で1Satoshiは約0.05円と1円以下であることから、少額決済などにも活用できるとしている。
略称の文字数 (スコア:2)
ああいう界隈は、三文字にしたがりそうな予感。
Re: (スコア:0)
今さら1バイト文字が㋐、でも無かろう
Re: (スコア:0)
ああいう界隈は、三文字にしたがりそうな予感。
*.三十四
こうですね
Re: (スコア:0)
そりゃ、ISO 4217みたいな通貨コードは3文字だからね。
でも、通貨コードは[国コード+通貨名]が凡例（JP+Y、US+D）で、ユーロみたいな変化球も実は微妙に準拠してる（EU+R）から、XY+Zにしたければ、国コードにXYがないことが前提になる。
つまり、サントメ・プリンシペ民主共和国（ST）の発行するサントメ・プリンシペドブラ（STN）があるから、ややこしくて無理なんじゃないかな。
やたら乱高下すんのに (スコア:1)
現時点での相場で最小単位を決めることに意味があるのだろうか
Re:やたら乱高下すんのに (スコア:1)
最小単位は最初から決まってるんですが…？
小数点以下の単位で普通に取引できるのに (スコア:0)
m（ミリ）とかの仮想通貨係数を使いましょうって取引所に働きかけたほうがいいんじゃないだろうか
0.00001ドルとか見辛くてしょうがない
Re: (スコア:0)
> 小数点以下の単位で普通に取引できるのに
それは取引所が浮動小数点演算の誤差を考慮して慎重に設計した結果ですね。
整数ならそういうところを気にしなくて良くなるというメリットがあります。
> m（ミリ）とかの仮想通貨係数を使いましょうって取引所に働きかけたほうがいいんじゃないだろうか
mBTCの「m」を見落とすと取り返しがつかないのと、「m」がミリなのかミリオンなのかメガなのか解釈が分かれるので、取引単位としては良くないと思います。
Re:小数点以下の単位で普通に取引できるのに (スコア:1)
> ミリなのかミリオンなのかメガなのか解釈が分かれるので
ミリオンとメガは混同しても問題ないだろう……
Re:小数点以下の単位で普通に取引できるのに (スコア:1)
メガだと1,048,576のことかと思う人もいるかもしれない…。
Re: (スコア:0)
Bitcoinは固定小数点じゃないの?
Re: (スコア:0)
浮動小数点で実装してるんだとすると筋が悪すぎる。
色んな言語に標準で付いてる、Decimal型とかBigDecimal型とかを使えば、10進数で表現できる数なら一切誤差無しで計算できる。
あるいはそもそもこの話に出てるような最小単位が存在して、将来的にもそれを割ってより小さい単位にすることが無いというなら、
内部的には1サトシを1として扱う、固定小数点で計算しても同じ。
あと、小文字のmをメガと解釈するのは明確な間違い。
メガと解釈してしまうアホが少なからず居るのでそれに配慮すると…、と書くとまだマシな意見になる。
Re: (スコア:0)
そもそも固定小数点だってば
Re: (スコア:0)
＞それは取引所が浮動小数点演算の誤差を考慮して慎重に設計した結果ですね
Javaとか.NETとかなら10進数浮動小数点型があるじゃないですか(decimalとかBigDecimalとか）
Re: (スコア:0)
てか、ブロックチェーンのハッシュって、それを更に分割できるのか？
Re: (スコア:0)
unsigned long long satoshi =1; // ってワケ
Re: (スコア:0)
ミリオンとかメガの単位で取引する人はまずいないので、気にするだけ無駄なのでは。
ニュースになったテスラのビットコイン購入でさえ足りない。
特に手数料支払いという今の文脈で、1MBTC=5兆円相当が登場する心配はない。
Re: (スコア:0)
マジレスするとミルの通貨記号は存在する。
使われているかは知らない。
Re: (スコア:0)
ゼントもあるけどドルのネームバリューが落ちてる気はしないので
あまり関係ないんじゃないかなぁ
Re: (スコア:0)
ライブドア分割メソッド
人間は合理的ではない。
Re: (スコア:0)
でも今の支払い0．001BTCみたいになってる状態も充分わかりずらいぞ
Re: (スコア:0)
え、えく……E￡
ポケモンかよ！ (スコア:0)
絵文字もそれで。
Re:ポケモンかよ！ (スコア:2)
国によって、アッシュとかサシャとか呼称が変わる予感。
Re:ポケモンかよ！ (スコア:1)
サトシだと難癖つける輩が出そうだが、ピカチュウだと受け入れられそうな希ガス。
Re: (スコア:0)
10万ボルトという技はマイニングの為にあったのか
Re: (スコア:0)
捉えられたピカチュウが地下で泣きながら発電してるんですね…
Re: (スコア:0)
お前どう見てもシゲルだろ？
という事かな。ピカチュウもピカチュウで俺の知ってるピカチュウと違う勢がいるかも知れない。
超少額はもう乱数でいいんじゃね (スコア:0)
取引の度に電力バカ食いしてんだから
少額取引にヘッジ付けて太いところに売り代金貰う貰わないの丁半で負けた分をまとめて請求するような感じでさ
Re:超少額はもう乱数でいいんじゃね (スコア:1)
少なくとも、レジ袋やら割り箸やら牛のゲップやらをとやかく言う前に、暗号通貨の採掘には再生可能エネルギーしか認めない、というのは国際的にやるべきだと思うんだが。
EUとか変にうるさい割に、この手のやつ野放しなのはダブルスタンダードと言われても仕方ないんじゃね？と。
Re: (スコア:0)
そりゃビットコインで寄付やカンパを受け取ってる活動家にとっては飯の種なんで止めるわけないだろう
テスラ、ビットコインでのEV代金支払いを一時停止。採掘による環境負荷考慮 (スコア:2)
https://japanese.engadget.com/tesla-suspends-bitcoin-car-purchases-012... [engadget.com]
＞「ビットコインの採掘と取引のために化石燃料、特に石炭の使用が急速に増加していることを懸念している」とし「環境に大きな負荷をかけるわけにはいかない」としました
気づくのおせーよ・・・
Re: (スコア:0)
そこを言い始めると世界の巨人のクラウド事業者が困るからね
Googleは再エネ100%達成してるけど他は2025年目途とかだったはず
Re: (スコア:0)
個別の業種なら再生可能エネルギーの使用率も測定できるからいいんだよ。目標未達なら未達なりに、社会的評価とかでダメージ受けるし。
ビットコインの場合、一連の仕組みどころか、特定のノードですら「その採掘に化石燃料がどれだけ使われ、CO2がどれだけ排出されたか」が測定できない。
極端な言い方をすれば、CO2を排出する経済活動が批判されはじめた中、匿名性を武器に、CO2を排出して採掘しながら、そのリスクから逃げてるわけだ。そりゃ不公平だし、そこを力づくで開示されたとてクラウド事業者は別に困らんだろ。
Re: (スコア:0)
既に少額送金コストは、割に合わなくなってるんじゃ？
Re: (スコア:0)
ビットコイン儲
「マイニング施設のいくらかは再生可能エネルギーで運用されている」
「既存の金融取引に使うエネルギーより少ない」
ふしぎ発見 (スコア:0)
ボッシュートされそうな単位だな・・・
Re: (スコア:0)
そっちはヒトシ。
Re: (スコア:0)
「しっかりしなさい！」
Re: (スコア:0)
そっちはツヨシ
記号 (スコア:0)
頭文字に縦線かな？二本線かな？
Re: (スコア:0)
₹の上の横棒をとればいい感じ
デノミかな？ (スコア:0)
それこそBTCは日本のマスコミが大好きなハイパーインフレ状態ってことだわな。
デノミじゃない。 (スコア:2, 参考になる)
ビットコインの最小単位は最初からサトシ。
むしろプログラム上ではサトシ単位の記述しかない。
取引所ではビットコイン。ウォレットではビットコイン、Bits、Sats いろいろあって、好きに選べたりする。チャートを見るサイトではmBTCとかμBTCとかも黎明期からよくあった。
「今あるサトシをビットコインと呼ぶことにする」とかの変更がない限りデノミではない。ビットコインを扱う会社の表記選択だけの問題。
Re: (スコア:0)
円高是正マンが夢見る未来だな
Re: (スコア:0)
何でよく知らない言葉を使いたがるのか。デフレしたから分割しようって話で、デノミとは正反対。
Re: (スコア:0)
っ鏡
Re: (スコア:0)
はぁ？
新しい単位の法則かよ (スコア:0)
確かこんなタイトルの本があって絵キモくておもしろかった。古本で買ったわ。
既にそうなっているのにどうしろと (スコア:0)
既に他にも触れている人がいるがビットコインの最低取引単位はサトシ。問題なのは1ビットコイン単位で相場を表記するメディアとか一般人の方。だから問題は周知の方だ。がまあ0.000001円が0.0000008円になるよりは百万円が80万円になる方がいいねとかＰＶを稼げるんだから無視されて終わりだろうな。
いや勘違いした人による裁定取引で相場が愉快なことになるかも。