アカウント名:
パスワード:
マイナンバーは個人に対して交付されるもの。NHK受信料は基本世帯単位。これでマイナンバーをどう活用するのかさっぱり判らん。
世帯全員のマイナンバーを収集して、世帯が別れたかをトレースしたいとかだったら、超ヤバイDBが出来るだけだし漏れた時に全国民のマイナンバー再発行で費用負担とNHK上層部がごっそり首が飛ぶだけで済まない騒ぎになる事を覚悟完了してるならいいけど、そうじゃないだろうなぁ
住民票登録しなければNHK受信料払わなくてよいとなると、学生とかが住民を実家から移さなくなるでしょうね。
将来的に個人単位で取ることを狙っているのでは?
それはおそらく無い契約を個人ベースにすると法人からの契約が取れなくなるから
だが法人にも法人番号が割り振られているのだった
今でも、法人は基本的には受信装置の「台数」なので、世帯で払ったら何台でもOKの一般家庭とは違う。(ホテルとかだと多少割引があったりはするが)
そう。だから場所に対する換金から、個人に対して換金するようになると、法人に対して換金する根拠がなくなって難しくなるよねって話。
契約時にマイナンバーを明記していただいたら今だけ1割引きとか、公開録画に招待するとかオンデマンドサービスを格安で見られますとかやったら一定数は勝手に登録してもらえそう。
アイドルグループのコンサート招待なんか絡めたらドッカンドッカン契約数増えたりして。
そしてなし崩し的にマイナンバーが商用利用されていく(管理社会として)アカルイミライ。
契約者はもれなくマイナンバー登録になるでしょうね。契約していない人はそのままかも。
> Q4-1-3 マイナンバー(個人番号)を使って、従業員や顧客の情報を管理することはできますか?
> A4-1-3 マイナンバーは、法律や条例で定められた社会保障、税、災害対策の手続き以外で利用することはできません。これらの手続きに必要な場合を除き、民間事業者が従業員や顧客などにマイナンバーの提供を求めたり、マイナンバーを含む個人情報を収集し、保管したりすることもできません。
民間事業者が商売のために顧客にマイナンバーの提供を求めたりできないとはなっているそうです。でも顧客が「自由意思」で提供するなら問題ないのか?民間でマイナンバーを使うことには慎重になってほしいものです。
こういう事を言いだす人って、マイナンバーは再発行でコロコロ変わる可能性のある一時払い出しされる番号で、永続的な識別IDで主キーに使えるような物ではないという認識が足りないのでしょうね。
http://www.gov-online.go.jp/tokusyu/mynumber/point/ [gov-online.go.jp]> マイナンバーは、一生使うものです。番号が漏えいし、不正に使われるおそれがある場合を除き、一生変更されませんので、大切にしてください。
で、なにが一時払い出しされる番号だって?
番号が漏えいし、不正に使われるおそれがある場合を除き、一生変更されませんので、大切にしてください。
つまりこの国のザルなセキュリティーと、罰則の甘さで、漏洩しないわけがないのだから、マイナンバーは漏洩の結果変わるんでしょ、ちょくちょく。
# 予言:10年後には桁数が増えていることであろう。
まあ「番号が漏えいし、不正に使われるおそれがある場合を除き」の基準に依るね。漏洩→即再交付なのか、「それくらいのことでは再交付しません」って言われることもあるのかってこと。
それより漏洩した旧番号と再交付された新番号の紐付けがどうなるか気になる。あまりに簡単にリンクされるようであれば再交付の意味がないし、かといって「ご提示頂いた番号ですが、こちらに届け出られている番号と違うので受け付けられません」って言われるのも困る。(さすがに役所では追跡できるようになるのだろうから、これはあくまで民間活用が始まった後の話ね)
NHKに漏えいして、不正に使われる(受信料回収)おそれがあるので変更します。
マイナンバーポータルのFAQを見ると、>原則として、一度指定されたマイナンバーは生涯変わりません。と書いてあります。
生涯変わらないのに、主キーに使えないのですか?
使えるとしても、セキュリティの視点からは使わないようにするべき。マイナンバーをそのまま主キーにせず内部キーを分けておけば、ブリッジテーブルを書き換えるだけで済む。内部キーを用意してなかった場合は全テーブルを書き換えなきゃならん。後者ではマイナンバー失効のコストが大きすぎて、失効すべきシーンで失効させないケースが発生しかねない。
でも顧客が「自由意思」で提供するなら問題ないのか?
法第十九条で「第十九条 何人も、次の各号のいずれかに該当する場合を除き、特定個人情報の提供をしてはならない。」とされていて、続く各号にホワイトリスト的にどのような時か定めがあり、「何人も」とあるので本人でも提供はダメなんじゃないかなぁ。#それによる罰則まではない気がするけどあと、たとえ提供を受けても、引用の通り利用も保管もだめなんで破棄するしかなくて、契約書なら再作成とか黒塗り押印とか面倒なことこの上ないし、迷惑でしかないと思う。
マイナンバーを収集して使用した場合は罰則とかつけるべきなんじゃないのかな
こういうときは、民間事業者ではありません。「公共」ですとかいいそうですね。
「みなさまの」なんとか
みなさまのお墨付き [seiyu.co.jp]
近頃話題の「主語の大きな」人達ですね。
ってseiUだともっと前からか。
当然、「個⼈情報の保護に関する法律 及び 行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律」の改正は前提でしょ?今だって、健康保険とか、預貯金とかに使えるように改正されてるんだから。
>法律や条例で定められた社会保障、税、災害対策の手続き以外で利用することはできません。これらの手続きに必要な場合を除き、民間事業者が従業員や…でも一回集めたマイナンバーが絶対他に使われないとは言い切れないような気がする#使う気が(偉い人に)無くても(下っ端が)流出してたりとかそういう事案の対応とか考えているんだろうか?
家に来た、どこの誰ともわからない人にマイナンバーを預けるのはちょっと。10月からの施行でも、取扱担当者以外が扱わない(扱えない)ようにしないといけないのに、その辺どう考えてるのだろう?
# NHK名乗る人の身分証とマイナンバーぐらいは要求してもいいよね?
80年代や90年代ならほぼ国民全員がテレビを見ていたから、それに乗じて税金化してもそんなに文句はでなかったろう
どうせ災害時はNHKラジオなんかでみんな使うんだし。その代わり、大河ドラマと紅白歌合戦は製作中止で。
「岩合光昭の世界ネコ歩き」は制作続行でお願いします。
#会長が猫嫌いとかじゃないよね
マイナンバーは現状法律や条例で定められた社会保障、税、災害対策の手続き以外で利用することはできない
つまり、受信料は税金になる方向ってことです?
NHK地上波は税で、BSは受信料でいいんじゃないかな。かつてNHKラジオは受信料があったそうだけど、今は無いよね。
ラジオはテレビの受信料の余りでまかなえていたんだろうけど、公益性が高いから、ラジオと地上波TVは税金でも良いと思う。その代わり、エンタテイメント性の高いものはBSに移して有料ということで。
まぁ、大河ドラマとか朝ドラとか、それぐらいは地上波税金でもいいと思うけど、ニュースウォッチ9が全然ニュースではなくデバガメワイドショー化してるのを見るに、非エンタテイメント番組の公正中立性はもっと厳格にすべきだね。
※NHKはワイドショー禁止にして欲しい。報道は報道としてカッチリしていて欲しいです。※BSのニュース番組も若干ワイドショーじみてきていて、ちょっと辛い…。
いいかげんに公共放送というあいまいな立ち位置で民法と変わらない番組構成の放送をしているのをなんとかしてもらいたいですね。国営化するなりして受信料を税金化してくれたうえで現在の予算を大幅に削減して報道などに特化するとかなら歓迎する。その場合当然、受信料は現状よりも削減ね。
放送局1つの企業だけ、優遇されてるのもおかしいしな。
>放送局1つの
NHKであれば全国四十七の都道府県に少なくとも一つ本局とかどこそこ地方総局やら支局などの独自番組制作編成可能な放送局が遍在していると思っていたがよその国別世界の話?
// 少なくとも地上波デジタルTVと中波FM波のラジオであれば。
いわゆる大本営発表だけで十分です芸人へのギャラもばかにならない
特定時間帯だけ無料放送してたらいい
もうNHKは解約して、浮いたお金をIWJに回そう。嘘ばかり放送する自称公共放送なんてとっくに要らないです。
お、おもおかかな??
> オートロックマンションの増加や、転居を把握し切れないことから、世帯の捕捉が課題となっている。
その解決策としてマイナンバーを使う。つまり、マイナンバーによって、『オートロックマンションなど直接訪問で確認できない世帯情報や、住民の転居を把握』したいということになる。
これはつまり「マイナンバー」そのものではなく、マイナンバー制度と紐付けられた住民台帳よこせということ。いくらなんでもそれはないわ。
JASRACもマイナンバーを(ry
おっとだれか来たようだ・・・
籾井氏が無知なだけだろこんなもん。
お前らも経験ないか?実際を知らない偉いさんが放言やっちまってフォローに借り出されるようなこと籾井氏はシステム屋出身だそうで、さもありなん。
受信料は税金と同じだとでも思ってるんじゃないかな。
だったら本気で税金にすべきだよほんとに。
って案が出てたが、TV持ってないのにフザケンナ!ネットは使ってるが、NHKのサイトなんかに行かないし。
受信料徴収の根拠は契約なのだから、どの世帯が受信料を支払っていないのか把握できていないというのは契約している世帯のうちどの世帯が支払ったのか把握していないとか、そもそもどの世帯が契約したのか把握していないとかだよね。そんな杜撰な管理しているところとは契約したくないなぁ。
ネトウヨというのはインターネット上の右翼ではないのです。右とか左とか関係なく、自分に反撃してこない相手なら何でも攻撃するだけの人種です。
「例えば、特定の国や人種に対する差別的発言を繰り返したり、新聞社の社説や記事、テレビ局の放送内容に対する批判などを、過激に、または誹謗(ひぼう)中傷、侮蔑的表現として、掲示板やブログに投稿したりする人々が「ネトウヨ」と呼ばれる。」
NHKや創価学会の害悪に比べたらCCCなんぞどうでもいいレベルだと思うんだが、なぜCCCが一位?
いーやわからんぞ。必ずしも番号が順位を示しているとは限らない。もしかすると、数字が大きいほど問題が大きいと読むべきかもしれん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
そもそも (スコア:3, 興味深い)
マイナンバーは個人に対して交付されるもの。NHK受信料は基本世帯単位。これでマイナンバーをどう活用するのかさっぱり判らん。
Re: (スコア:0)
世帯全員のマイナンバーを収集して、世帯が別れたかをトレースしたいとかだったら、超ヤバイDBが出来るだけだし
漏れた時に全国民のマイナンバー再発行で費用負担とNHK上層部がごっそり首が飛ぶだけで済まない騒ぎになる事を覚悟完了してるならいいけど、そうじゃないだろうなぁ
Re: (スコア:0)
住民票登録しなければNHK受信料払わなくてよいとなると、学生とかが住民を実家から移さなくなるでしょうね。
Re: (スコア:0)
将来的に個人単位で取ることを狙っているのでは?
Re: (スコア:0)
それはおそらく無い
契約を個人ベースにすると法人からの契約が取れなくなるから
Re:そもそも (スコア:1)
だが法人にも法人番号が割り振られているのだった
Re: (スコア:0)
今でも、法人は基本的には受信装置の「台数」なので、世帯で払ったら何台でもOKの一般家庭とは違う。
(ホテルとかだと多少割引があったりはするが)
Re: (スコア:0)
そう。
だから場所に対する換金から、個人に対して換金するようになると、法人に対して換金する根拠がなくなって難しくなるよねって話。
利用者特典 (スコア:2)
契約時にマイナンバーを明記していただいたら今だけ1割引きとか、公開録画に招待するとかオンデマンドサービスを格安で見られますとかやったら一定数は勝手に登録してもらえそう。
アイドルグループのコンサート招待なんか絡めたらドッカンドッカン契約数増えたりして。
そしてなし崩し的にマイナンバーが商用利用されていく(管理社会として)アカルイミライ。
Re:利用者特典 (スコア:3)
契約時にマイナンバーを明記していただいたら今だけ1割引きとか、公開録画に招待するとかオンデマンドサービスを格安で見られますとかやったら一定数は勝手に登録してもらえそう。
契約者はもれなくマイナンバー登録になるでしょうね。
契約していない人はそのままかも。
Re:利用者特典 (スコア:1)
> Q4-1-3 マイナンバー(個人番号)を使って、従業員や顧客の情報を管理することはできますか?
> A4-1-3 マイナンバーは、法律や条例で定められた社会保障、税、災害対策の手続き以外で利用することはできません。これらの手続きに必要な場合を除き、民間事業者が従業員や顧客などにマイナンバーの提供を求めたり、マイナンバーを含む個人情報を収集し、保管したりすることもできません。
民間事業者が商売のために顧客にマイナンバーの提供を求めたりできないとはなっているそうです。
でも顧客が「自由意思」で提供するなら問題ないのか?
民間でマイナンバーを使うことには慎重になってほしいものです。
Re:利用者特典 (スコア:1)
こういう事を言いだす人って、マイナンバーは再発行でコロコロ変わる可能性のある一時払い出しされる番号で、永続的な識別IDで主キーに使えるような物ではないという認識が足りないのでしょうね。
Re: (スコア:0)
http://www.gov-online.go.jp/tokusyu/mynumber/point/ [gov-online.go.jp]
> マイナンバーは、一生使うものです。番号が漏えいし、不正に使われるおそれがある場合を除き、一生変更されませんので、大切にしてください。
で、なにが一時払い出しされる番号だって?
Re: (スコア:0)
番号が漏えいし、不正に使われるおそれがある場合を除き、一生変更されませんので、大切にしてください。
つまりこの国のザルなセキュリティーと、罰則の甘さで、漏洩しないわけがないのだから、マイナンバーは漏洩の結果変わるんでしょ、ちょくちょく。
# 予言:10年後には桁数が増えていることであろう。
Re: (スコア:0)
まあ「番号が漏えいし、不正に使われるおそれがある場合を除き」の基準に依るね。
漏洩→即再交付なのか、「それくらいのことでは再交付しません」って言われることもあるのかってこと。
それより漏洩した旧番号と再交付された新番号の紐付けがどうなるか気になる。
あまりに簡単にリンクされるようであれば再交付の意味がないし、かといって「ご提示頂いた番号ですが、こちらに届け出られている番号と違うので受け付けられません」って言われるのも困る。(さすがに役所では追跡できるようになるのだろうから、これはあくまで民間活用が始まった後の話ね)
Re: (スコア:0)
NHKに漏えいして、不正に使われる(受信料回収)おそれがあるので変更します。
Re: (スコア:0)
マイナンバーポータルのFAQを見ると、
>原則として、一度指定されたマイナンバーは生涯変わりません。
と書いてあります。
生涯変わらないのに、主キーに使えないのですか?
Re: (スコア:0)
使えるとしても、セキュリティの視点からは使わないようにするべき。
マイナンバーをそのまま主キーにせず内部キーを分けておけば、ブリッジテーブルを書き換えるだけで済む。
内部キーを用意してなかった場合は全テーブルを書き換えなきゃならん。
後者ではマイナンバー失効のコストが大きすぎて、失効すべきシーンで失効させないケースが発生しかねない。
Re:利用者特典 (スコア:1)
でも顧客が「自由意思」で提供するなら問題ないのか?
法第十九条で「第十九条 何人も、次の各号のいずれかに該当する場合を除き、特定個人情報の提供をしてはならない。」とされていて、続く各号にホワイトリスト的にどのような時か定めがあり、「何人も」とあるので本人でも提供はダメなんじゃないかなぁ。
#それによる罰則まではない気がするけど
あと、たとえ提供を受けても、引用の通り利用も保管もだめなんで破棄するしかなくて、契約書なら再作成とか黒塗り押印とか面倒なことこの上ないし、迷惑でしかないと思う。
Re:利用者特典 (スコア:1)
マイナンバーを収集して使用した場合は罰則とかつけるべきなんじゃないのかな
Re:利用者特典 (スコア:1)
こういうときは、民間事業者ではありません。「公共」ですとかいいそうですね。
Re:利用者特典 (スコア:1)
「みなさまの」なんとか
Re:利用者特典 (スコア:1)
みなさまのお墨付き [seiyu.co.jp]
Re:利用者特典 (スコア:1)
近頃話題の「主語の大きな」人達ですね。
ってseiUだともっと前からか。
Re:利用者特典 (スコア:1)
当然、「個⼈情報の保護に関する法律 及び 行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律」の改正は前提でしょ?
今だって、健康保険とか、預貯金とかに使えるように改正されてるんだから。
Re:利用者特典 (スコア:1)
>法律や条例で定められた社会保障、税、災害対策の手続き以外で利用することはできません。これらの手続きに必要な場合を除き、民間事業者が従業員や…
でも一回集めたマイナンバーが絶対他に使われないとは言い切れないような気がする
#使う気が(偉い人に)無くても(下っ端が)流出してたりとか
そういう事案の対応とか考えているんだろうか?
Re: (スコア:0)
家に来た、どこの誰ともわからない人にマイナンバーを預けるのはちょっと。
10月からの施行でも、取扱担当者以外が扱わない(扱えない)ようにしないといけないのに、
その辺どう考えてるのだろう?
# NHK名乗る人の身分証とマイナンバーぐらいは要求してもいいよね?
だからBBC式にしろと (スコア:2)
20年遅い (スコア:2)
80年代や90年代ならほぼ国民全員がテレビを見ていたから、それに乗じて税金化してもそんなに文句はでなかったろう
もうNHK税を作ったら (スコア:1)
どうせ災害時はNHKラジオなんかでみんな使うんだし。
その代わり、大河ドラマと紅白歌合戦は製作中止で。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:もうNHK税を作ったら (スコア:1)
「岩合光昭の世界ネコ歩き」は制作続行でお願いします。
#会長が猫嫌いとかじゃないよね
そして国営放送へ (スコア:0)
つまり、受信料は税金になる方向ってことです?
Re: (スコア:0)
NHK地上波は税で、BSは受信料でいいんじゃないかな。
かつてNHKラジオは受信料があったそうだけど、今は無いよね。
ラジオはテレビの受信料の余りでまかなえていたんだろうけど、公益性が高いから、ラジオと地上波TVは税金でも良いと思う。
その代わり、エンタテイメント性の高いものはBSに移して有料ということで。
まぁ、大河ドラマとか朝ドラとか、それぐらいは地上波税金でもいいと思うけど、
ニュースウォッチ9が全然ニュースではなくデバガメワイドショー化してるのを見るに、非エンタテイメント番組の公正中立性はもっと厳格にすべきだね。
※NHKはワイドショー禁止にして欲しい。報道は報道としてカッチリしていて欲しいです。
※BSのニュース番組も若干ワイドショーじみてきていて、ちょっと辛い…。
Re:そして国営放送へ (スコア:1)
いいかげんに公共放送というあいまいな立ち位置で民法と変わらない番組構成の放送をしているのをなんとかしてもらいたいですね。
国営化するなりして受信料を税金化してくれたうえで現在の予算を大幅に削減して報道などに特化するとかなら歓迎する。
その場合当然、受信料は現状よりも削減ね。
Re: (スコア:0)
放送局1つの企業だけ、優遇されてるのもおかしいしな。
Re:そして国営放送へ (スコア:1)
>放送局1つの
NHKであれば全国四十七の都道府県に少なくとも一つ
本局とかどこそこ地方総局やら支局などの
独自番組制作編成可能な放送局が遍在している
と思っていたがよその国別世界の話?
// 少なくとも地上波デジタルTVと中波FM波のラジオであれば。
Re: (スコア:0)
いわゆる大本営発表だけで十分です
芸人へのギャラもばかにならない
特定時間帯だけ無料放送してたらいい
もうNHKは解約 (スコア:1)
もうNHKは解約して、浮いたお金をIWJに回そう。
嘘ばかり放送する自称公共放送なんてとっくに要らないです。
**たこさん**・・・
Re: (スコア:0)
お、おもおかかな??
問題の解決策 (スコア:1)
> オートロックマンションの増加や、転居を把握し切れないことから、世帯の捕捉が課題となっている。
その解決策としてマイナンバーを使う。
つまり、マイナンバーによって、『オートロックマンションなど直接訪問で確認できない世帯情報や、住民の転居を把握』したいということになる。
これはつまり「マイナンバー」そのものではなく、マイナンバー制度と紐付けられた住民台帳よこせということ。
いくらなんでもそれはないわ。
そのうち (スコア:1)
JASRACもマイナンバーを(ry
おっとだれか来たようだ・・・
ただの無知 (スコア:0)
籾井氏が無知なだけだろこんなもん。
お前らも経験ないか?
実際を知らない偉いさんが放言やっちまってフォローに借り出されるようなこと
籾井氏はシステム屋出身だそうで、さもありなん。
Re: (スコア:0)
受信料は税金と同じだとでも思ってるんじゃないかな。
だったら本気で税金にすべきだよほんとに。
日本国民全員NHK受信料払え (スコア:0)
って案が出てたが、TV持ってないのにフザケンナ!
ネットは使ってるが、NHKのサイトなんかに行かないし。
顧客管理はきちんとしろ (スコア:0)
受信料徴収の根拠は契約なのだから、どの世帯が受信料を支払っていないのか把握できていないというのは
契約している世帯のうちどの世帯が支払ったのか把握していないとか、そもそもどの世帯が契約したのか把握していないとかだよね。
そんな杜撰な管理しているところとは契約したくないなぁ。
Re:顧客管理はきちんとしろ (スコア:1)
前にもNHK絡みの話で書いたけど、国中の全ての人から取るつもりなら国有化して「国営放送」にすればいい。そうすれば「受信料」ではなく「税金」として公平な負担を求めることができるでしょう。当然ながら、職員は公務員と同等とみなして、高すぎると批判を受けている平均給与(年1,200万円、各種手当・福利厚生などを含めると1,700万円)についても人事院勧告でがっちり下げなきゃ、払う側を納得させられないでしょうけどね。ちなみに、2015年の人事院勧告による国家公務員の平均年間給与は666万5,000円です。
あと、退職したOBの年金を受信料で補填してたっつー話が出たの2009年頃だけど、改善したのかよ?とか突っ込んでみる :(
Re: (スコア:0)
両方から文句が出ないのが理想だろうけど、同じように両者から文句が出てるってことも公正なのかもね。
Re: (スコア:0)
ネトウヨというのはインターネット上の右翼ではないのです。右とか左とか関係なく、自分に反撃してこない相手なら何でも攻撃するだけの人種です。
「例えば、特定の国や人種に対する差別的発言を繰り返したり、新聞社の社説や記事、テレビ局の放送内容に対する批判などを、過激に、または誹謗(ひぼう)中傷、侮蔑的表現として、掲示板やブログに投稿したりする人々が「ネトウヨ」と呼ばれる。」
Re: (スコア:0)
NHKや創価学会の害悪に比べたらCCCなんぞ
どうでもいいレベルだと思うんだが、
なぜCCCが一位?
Re: (スコア:0)
いーやわからんぞ。必ずしも番号が順位を示しているとは限らない。
もしかすると、数字が大きいほど問題が大きいと読むべきかもしれん。