Larry Ellisonが国民総背番号DB用にOralce9iを寄付

k3c 曰く、 "9/11の同時多発テロ後、国民総背番号制を提言し政府への協力を惜しまない姿勢を明らかにしていたOracleのCEO、Larry Ellison氏が、Oracle9iを政府のセキュリティ関連機関に寄付したことを、サンフランシスコで現在開催中のOracle OpenWorld 2001で明らかにしたそうです（ZDnet記事）。どこの「セキュリティ関連政府機関」なのかはナイショだとか。でもまあ、一連の発言から容易に推測できるような気がしますが…。
セキュリティのためにプライバシが犠牲になる、というのは、なんか納得いかないというか、セキュリティがプライバシを補完するのが理想の姿ではないかと思うのですが。"

情報の集約

[von_yosukeyan (3718)]

>国民総背番号制を提言し政府への協力を惜しまない姿勢を明らかにしていたOracleのCEO、Larry Ellison氏

その後、反発を受けてか「孤立した個人情報データーベースを集約する」という言い方に転換してると思いましたが。
まぁ社会保障番号をベースに情報集約するなら結果として同じことかもしれないですが

Re:情報の集約

[Anonymous Coward]

というか、記事のタイトルがちょっとズレてるような気も。＜「国民総背番号ＤＢ用に」

Re:情報の集約

[deedee (2100)]

アメリカの社会保障番号制度ってのは、いわゆる 国民総背番号制と何が違うんでしょうか？　 すでに総背番号制になってるような気がするんですが。

Re:情報の集約

[Anonymous Coward]

SSNはユニークなIDですが，様々な役所が管理する情報をSSNをキーにして一元管理する，という点が新しいのだと思います．例えば，現状だと税金に関する情報はSSNかtax IDを使ってIRSが管理していますが，その情報はINSなどの他の役所からは簡単にアクセスできないわけです．

基本的にこの国のお上は信用できないし

[snaga (1064)]

結局は、

「権力の暴走を誰がどのように監視するのか」

というところで、疑問符が付きますからねぇ、この国は。

総背番号制のメリットは分かるけど、現在の「日本というシステム」に
無条件に委ねるほど楽観的にはなれないなぁ。

Re:基本的にこの国のお上は信用できないし

[rug (55)]

総背番号制のメリットは分かるけど、現在の「日本というシステム」に

あの、元記事はU.S.の話なのですけど...

Re:基本的にこの国のお上は信用できないし

[snaga (1064)]

あぁ、ごめんなさい。
日本に当てはめた場合に、というのを入れるのを忘れてました。

日本でも国民総背番号とか個人情報保護法とか
いろいろありますからね。
それを想定して書いてました。

モノは寄付でも

[soara (137)]

サポート代金はちゃんともらうのではないかと思ったり。

--
MIYAZAKI Yasushi

Re:モノは寄付でも

[nekopon (1483)]

そのとおりと聞き及びますが。

Re:モノは寄付でも

[Anonymous Coward]

ORACLEは重大なセキュリティホールがみつかったときにサポート
契約をしていないユーザには知らせなかったという前科が
ありますよね。

有料のサポート契約をしている顧客にのみアナウンスしたんだとか。

だからORACLE製品を使うときには、ORACLEに納税しないと危なくて
使えたもんじゃない。

バックドアないかな？

[Anonymous Coward]

ORACLE9iにバックドアがあって、管理しているデータが全部ORACLE社に筒抜けになり、知らないうちにORACLEが米国政府を乗っ取る、ということはないと思うが、なんか似たようなことはありそうな気がするな。

ところでDB設計する人とか、データ管理のオペレータとかって「大丈夫な人」なんでしょうね？

ほんと、最近の企業はカネのためにはなんでもするからね。一人や二人コロしてもなんとも思わないみたいだしね。

タダより怖いものはない

[Futaro (2025)]

と、言いますし。昔から。