IC回路内蔵CDでコピー防止

*'-')v 曰く、 "CDのコピー防止にまた新たな技術が誕生した。といっても、音楽CD向けではなく、CD-ROMを主眼においているようだ。これは、“smart card”と呼ばれる回路をCDの層に挟み込むというもの。
本家記事の元記事によると、ドライブからのレーザー光線として発せられた信号を、CDの端についた光センサー部が受け取り、電気パルスに変換し“smart card”にキーを要求。その要求が正当と判断されれば、盤上のLEDからまた光に変換されドライブへと伝達される、というもの。このプロセスにより、CDのコピー自体は可能だが、再生が不可能となる。ただし、専用のドライブが必要のようだ。この技術は来年にも登場、DVD向けにも開発中とのこと。"

LEDじゃなくて

[take0m (4948)]

マイクロなミラーか、回折格子などで、
うまく組めないのかなぁ・・

そしたら、動的にビット列を生成できる
CD-ROMにできるのに。

専用のドライブ不要で、大きな市場だし。

ま、専用ドライブ必要にした方が
大きくなる可能性もあるか・・・

CD-ROM の記録内容が動的なものになる意味は？

[iwatobi (8214)]

なにも機械的な回転機構や光学読取装置を通さずに、動的に生成
するビット列 or ビット列を生成するプログラムを格納したメモ
リーを、USB など他の方法で直接接続したほうがよくない？

--
Iwatobi

Re:CD-ROM の記録内容が動的なものになる意味は？

[take0m (4948)]

CD-ROM1枚につきUSBメモリキー1個を付けて売る
ってことでしょうか？

コスト的にどうでしょうか。
まあ、CD-ROMをいじる場合も同様かもですけどね。
シートをプレスする方が安く上がるような
気がするのですが。

Re:CD-ROM の記録内容が動的なものになる意味は？

[iwatobi (8214)]

それに成型時の温度や圧力に耐えて、しかも精密に動作する光学
素子をトラックにそって配置するわけですよね。単に「プレス」
ではすまないと思う。

あと何ビットを可変にするかにもよりますが、CD-ROM 上の情報
密度はメモリチップに比べればかなり低いので、それなりのビッ
ト量を可変にしようとすると、面積の広いチップを埋め込まなきゃ
いけない。

面積のでかい半導体は高いと思うよ。CD-ROM の成型と同時に、
トラックに沿って曲線状の光学デバイスを安価に作るような新技
術ができれば別ですけど。

> まあ、CD-ROMをいじる場合も同様かもですけどね。

ここは同感。ここまでやるなら CD-ROM である必要無いじゃん。

現在における CD-ROM のメリットってのは、読み出しデバイスが
「ほとんどのユーザは利用可能」と仮定できるくらいに十分普及
していること。なおかつメディアは型物だから、大量に作れば無料
で配れるくらいに安くなる、というところじゃないかと思う。その
メリットを捨ててまで CD-ROM にこだわるのはどうかと思う。

読み出しデバイス、メディアともに芸無しの dumb device (極端
だけど), dumb media だから良いんじゃない？

単なる CD-ROM じゃなくて、複製できない情報を書き込める CD-R/RW
あたりだと、ちょっとだけ面白いかも。あとはゲームデバイスの専用
メディアとして考えると、メモリーカードとの一体化くらいか。

--
Iwatobi

Re:CD-ROM の記録内容が動的なものになる意味は？

[Anonymous Coward]

USBは知らないがパラレルポートに接続するようなセキュリティ
ドングルは既存ですな。
そんなものを使用しようがCD-ROMに細工をしようが、検査ルーチンを
パッチ当てで潰されてしまうのでXpのアクティベーションよろしく
カジュアルコピーの防止程度にしかならん気が。

USBも既にある

[KENN (3839)]

こんなの [aladdin.co.jp]。

Re:LEDじゃなくて

[sameshima (10060)]

面白そうですね。
機械式時計のような仕組みをマイクロマシンでパカッと作って
レーザーのエネルギーで動く。

遅すぎ、高すぎ

[Anonymous Coward]

高い遅い出荷遅いで、一瞬の期待以外何も残さなかったFlashPath [fujifilm.co.jp]を思い出した。こいつ、フロッピーディスクとして振る舞うスマートメディアリーダだったんだけど、まったく期待外れに終わったんだよな。

この「smart card」なるものもFlashPathと同じ。一瞬は目を引くかもしれないけど、成功しそうにない。CD-ROMと同じ値段で作れるわけないしね。いまさら、CD-ROMっていう技術のなかでコピー防止技術をあがいてみるのはタイミング外しすぎだとおもう。

ところで、専用ドライブが必要っていうのは、元記事のどこに書いてあった？

Re:遅すぎ、高すぎ

[Anonymous Coward]

> ところで、専用ドライブが必要っていうのは、元記事のどこに書いてあった？

The technology works by turning an ordinary CD drive into a smart-card reader.
ってとこですかね？

えっと、それって誤読だよ

[CrystalGeyser (5986)]

引用部分をえいやっと訳すと、

このテクノロジーは普通のCDドライブを、スマートカードリーダーに変えてしまうことによって実現される。

となるので、普通のCDドライブでスマートカード（つまりディスクに埋め込んだチップ）からのエンコード情報を読みとれるようになるのがこの技術のミソ何じゃないの？
その仕組みがたれ込み文にある”CDの端についた光センサー部が受け取 り、電気パルスに変換し、、、”の部分。

というわけで専用ドライブが必要のようだ、、、は間違いでしょう。

Re:えっと、それって誤読だよ

[yh (6046)]

失礼。Mycom PC Web [mycom.co.jp]にも記事が出ましたね。

smart card = ICカード

[Ryo.F (3896)]

Smart cardってのは、日本ではICカードと呼ばれていますね。ICカードのうち、計算能力を持つものをスマートカードと呼ぶ定義もあるようですが。いずれにしても、特殊な技術ではありません。

特別扱い

[erukara (5840)]

例によってMacユーザーは「コピー防止」が効きません。

こうなるのでしょうか？

--

~~~~~~~~~~~~

viva!博多手弁党

新ハードも需要がなきゃゴミ

[Anonymous Coward]

CDにせよDVDにせよ既存のCD-ROMドライヴが使えなくなるという時点でダメっぽ。
ゲーム機のような専用性の強いものだったら話は別ですけど。
でも、ゲーム機はゲーム機で各社独自のプロテクトを載せてますので、結局需要がない罠。
日の目を見るとしたら、DVDに次ぐ次世代メディアの登場を待つしか。