民間企業、月へ進出？

minatsuki 曰く、 "少し前には月面不動産販売が話題になっていましたが、 この記事によると TransOrbital Inc. は、アメリカ政府から月へ無人船を発射する許可を得たそうです。今年中に無人船で写真や、ビデオを撮り、月面マップを作成するのだとか。

ほかにも月周回軌道にサテライトを打ち上げてビデオストリーミングを提供しようとしている企業もあるそうです。

「お金になると信じている」そうですが、本当に利益出せるのでしょうか？"

夢・情熱・信念というハッタリ

[Anonymous Coward]

大神源太総帥も壮大なビジョンを大衆と共有する事で財を成されました。

ベンチャーと詐欺は紙一重です。
詐欺のつもりがうまくいっちゃった・・・という「瓢箪からコマ」を
まったりと期待しましょう。

# 喧嘩してクライアントを失う事を躊躇しなくなった狂犬なのでAC

ベンチャーは詐欺そのもの

[Anonymous Coward]

最近はベンチャーはその成功率からいって 紙一重というよりも詐欺そのもの、ということがわかってきて、なかなか手を出す人が減ってますね。投資額も減って来てます。これはしばらく続きますね。ギャンブルそのものであることを認識してさえいれば、ベンチャーって

Re:ベンチャーは詐欺そのもの

[TakashiWaka (8033)]

ベンチャー＝冒険ですが、無謀とは違います。
冒険家だって、ちゃんとリスクや実現可能性を計算している人がほとんどです。
（計算せずに命を落ちしてしまう人もいますけど）

ベンチャー企業の問題は、「冒険(挑戦)する企業」と、「無謀な企業」が、
ひとくくりにベンチャーとされてしまっていることでしょう。
そして、投資する側も、その２つを区別できていない。
だから、「無謀な企業」に投資して失敗し、ベンチャーは駄目だとなってしまう。

今の日本の大企業だって、アメリカの大企業だって、最初はベンチャー企業でしょう。
その当時には、ベンチャーという言葉は使われていなかったでしょうけどね。

Re:ベンチャーは詐欺そのもの

[Bill Hates (2038)]

> だから、「無謀な企業」に投資して失敗し、ベンチャーは駄目だとなってしまう。

風船おじさん的な会社では駄目ってことですね．月ロケットだと風船以上に
舞い上がってしまいそうですが．

はぁー

[Anonymous Coward]

まずは 「Adventure」と「Venture」って、まるで違う単語なんですけど。ちゃんと勉強してね。

それに前の文章をよく読んでみればわかると思うけど、誰も「ベンチャー企業が悪い」なんて言ってないと思うけど。

「挑戦する企業」と「無謀な企業」なんていう線引きは誰がするのかな？。自分で本当に調べている人もいないことはないけど、ほとんど証券会社の言いなりでしょ。この線引きは自分が自分の責任において、自分で調べて行うもの。それをうまーく隠してるのが今の証券会社でしょ。出さなくてもいいお金を出しちゃって人生おかしくしたおじさんおばさんがいっぱいいるよ

Re:はぁー

[simon (1336)]

「Adventure」と「Venture」って、まるで違う単語

すくなくとも、「まるで違う」単語ではないですね。
語の定義は正確にしましょう。Adventureはaventurenという中世英語を語源に持っています。ventureはaventurenの短縮形です。

Re:はぁー

[Anonymous Coward]

＞＞ ベンチャー＝冒険ですが、無謀とは違います。
＞ まずは「Adventure」と「Venture」って、まるで違う単語なんですけど。

というから、「venture＝冒険」が間違ってるのかと思ったら、別に間違ってないじゃん。
venture [goo.ne.jp]

Re:はぁー

[Anonymous Coward]

ではなぜ「ベンチャー企業」とは言うけど「アドベンチャー企業」とは言わないのかな？

それは「冒険」の意味が違うからです。「Adventure」はあくまでリアルな「冒険」そのもののことだし、「Venture」は、むしろ「冒険的なもの」という程度の意味です。起業する、というのは「Adventure」とは言いません。冗談で

Re:はぁー

[Anonymous Coward]

何が言いたいんだろう・・。

「ベンチャー＝冒険ですが、無謀とは違います」という発言がとても不適切なものだったと?

「ベンチャー＝冒険的なものですが、無謀とは違います」と書けば OK だったの?

s/冒険/冒険的なもの/ と書き換えたら、165884 [srad.jp] の文意が変わるの?
どっちでもいいんじゃない?

Re:はぁー

[Anonymous Coward]

BOLDを多用する人には言っても無駄という傾向があります。
ほっときましょ。

Re:はぁー

[Anonymous Coward]

> BOLDを多用する人には言っても無駄という傾向があります。

その根拠は？

Re:はぁー

[Anonymous Coward]

まるで関係ないACですが…

このツリーがまさにその根拠の一端ではないですかね？

Detailはどうでもいいのでは？

[Futaro (2025)]

単語の問題で熱くなることはないと思うけど。
要するに発言の趣旨は「ベンチャーって詐欺」という話でしょう。

Re:はぁー

[Anonymous Coward]

「bold多用の文章は見苦しい文章だ」

悪いとは言ってない。のか？

＃「bold多用の文章は見苦しい文章と紙一重」と思ってるのでAC

Re:ベンチャーは詐欺そのもの

[Anonymous Coward]

こんな了見の狭い人は久しぶりです。

総帥も

[Anonymous Coward]

ちゃちいアクション映画じゃなくて、壮大なスケール
のSFモノだったら続いていたかもね。それこそ途方も
無い宇宙事業を展開してさ。

どうせ破綻するだろうけど、その期限の先延ばしはで
きたよね。

タイムカプセル付き、、、

[minatsuki (10948)]

最終的には月面へ落ちるそうですが、
この無人船にタイムカプセルを載せるオプション付きだそうな、、、
名詞一枚乗せるのに ＄２５００ 盗る（取る）そうです、、、

--
#寝る時間を削るか、遊ぶ時間を削るか。それが問題だ。

Re:タイムカプセル付き、、、

[Anonymous Coward]

形容詞はいくらですか？

利益のもと

[deleted user (3598)]

月面の写真やビデオや地図を買う人（企業）がいるかどうか？ですね。 将来、月面不動産販売が始まるのに備えて、今のうちに土地所有権を確保しておく... とか。 あれ、南極と同じく、無理なんでしたっけ？＞月面の所有権

でも、アポロの着陸地点を汚しちゃ駄目、って米国政府に制限されてる様子。そうすると米国はアポロ着陸地点を国のもの（アメリカのもの）だと考えてるのかな？

--
=^..^=
Enjoy Computing, Skiing, as much as Horse Racing.

宇宙史跡 Re:利益のもと

[yukio_mat (10683)]

＞でも、アポロの着陸地点を汚しちゃ駄目、って米国政府に制限されてる様子。そうすると米国はアポ ロ着陸地点を国のもの（アメリカのもの）だと考えてるのかな？

史跡みたいなモノだと思うので、あまり荒らして欲しくないです。
着陸跡地って、米国だけの宝ではなく、人類全体の宝ではないかと。

反射鏡とか置いてあって、いろいろと測定に使われてるようですしね。

--
Yukio@神戸在住

Re:宇宙史跡

[kota128 (6016)]

反射鏡とか置いてあって、いろいろと測定に使われてるようですしね。

反射鏡が動かされて、「アポロが置いてきたっていう反射鏡の場所にレーザーを当てたが、何も反応がないじゃないか！ アポロが月に行ったなんて嘘だったんだ！」とか言い出す人が出るに一票。

＃動かした人が月に行ってる以上、何の問題もないだろ！とかいう突っ込みは無しで（ｗ

Re:宇宙史跡

[Anonymous Coward]

そんな手間をかけるまでもなく、月へ行ったのはNASAのでっちあげだと信じているひとがそれなりにいる罠。

このへん [nasda.go.jp]がメジャーな陰謀論かと。

聖書に手をつけて

[yukio_mat (10683)]

バズ・オルドリンが、月着陸否定論者の映画制作者を、月に代わっておしおきした事件 [cnn.co.jp]があったようですね。

同元飛行士の弁護士によると、シブレルさんが同元飛行士を壁に押し 付け、「聖書に手を置いて、『実は月へは行っていない』と誓ってほしい」 と強く迫り、同元飛行士はやむをえず、シブレルさんを殴って逃げ、警察 を呼んだという。

聖書に手をつけて誓うってのが、米国における宣誓のスタイルだとは言っても、何か、もー引っかかるモノ感じちゃいます。

--
Yukio@神戸在住

Re:利益のもと

[otiak (11469)]

月の土地の権利書を買ったクチです。

今回のも、ある瞬間の月の写真を独占する権利とか
売ってくれたら買っちゃうかも...

Re:利益のもと

[Anonymous Coward]

本当に買う人がいるとは・・・・

Re:利益のもと

[Anonymous Coward]

アメリカは着陸地点、というか月に限らず自国のものだと
思っているようにしばしば見受けられますが。

Re:利益のもと

[Anonymous Coward]

彼らの自己中ぶりにはうんざりですな。
日本国内では宗主国ばりに暴力事件が多発、海外では爆撃(殺戮)、そして今度は宇宙ですか。

あんなエテ公軍団にお金など支払ってはいけません。
・・・というか「月に名刺をおいてきました」と言われても確認する術がないです・・・

＃プログラマなのでAC

Re:利益のもと

[Stahl (7211)]

なぜアメリカ政府が「アメリカの企業」に対してロケットの発射
許可を与えると「自己中」なのか理解に苦しむ。
しかもそこからさらに難癖に繋げていくとは…

-1覚悟で一言、「日常生活に支障を来しませんか？」

Re:利益のもと

[Anonymous Coward]

失礼だが日本語の読解能力が無いのかな？
それとも熱狂的なアメリカ至上主義者の方ですか？

>アメリカ政府が「アメリカの企業」に対してロケットの発射
>許可を与えると「自己中」
ということではなく、彼らの日頃の発言・行動に対して「

Re:利益のもと

[Anonymous Coward]

>失礼だが日本語の読解能力が無いのかな？
>それとも熱狂的なアメリカ至上主義者の方ですか？
余計なものっていうか下衆の勘ぐりの類ですね。

>彼らの日頃の発言・行動に対して「自己中」と言っているように見受けられますが？
話の流れに関係

Re:利益のもと

[Anonymous Coward]

何か勘違いしてないですか？
私は#166104ですが#165931ではないですよ。

私が#165980に突っ込んだのは純粋に
>>アメリカ政府が「アメリカの企業」に対してロケットの発射
>>許可を与えると「自己中」
>ということではなく、彼らの日頃の発言・行動に対して「自己中」と
>言っているように見受けられますが？
この一点に付いてのみです。

>>それとも熱狂的なアメリカ至上主義者の方ですか？
>余計なものって

Re:利益のもと

[Anonymous Coward]

>何か勘違いしてないですか？
いえ、全く。

>私は#166104ですが#165931ではないですよ。
誰かそんなことを言いましたか?

>この一点に付いてのみです。
だから、その見受け方についておかしいと書いてますが。
「話の流れ」って意味が通じないですか?

＃自分が常にまともだと思っている人の相手をするときはＡＣ

Re:利益のもと

[Anonymous Coward]

＞あんなエテ公軍団にお金など支払ってはいけません。

だから/.では有償のWindowsが嫌われ、無償のオープンソースが好まれるのですね。:-)

民間企業の宇宙進出，というと

[BAK (1020)]

「サルベージ・ワン」というのが思い浮かびます :-)

Re:民間企業の宇宙進出，というと

[yukio_mat (10683)]

これ [geocities.com]ですね。
私は、「宇宙船ヴァルチャー号」と言う名前で、記憶していました。

--
Yukio@神戸在住

Re:民間企業の宇宙進出，というと

[Anonymous Coward]

竹尾ゼネラルカンパニー。

オフトピ気味ですが

[deleted user (11349)]

・月に無人船を送る
・月に有人船（あるいは何らかの生物を乗せた宇宙船）を送る
・航行中に電源を切る

という特許が取られてやしないか、という疑問が。

Re:オフトピ気味ですが(スコア:-1,大嘘)

[Anonymous Coward]

「丸いフィルタを四角い穴に繋ぐ方法」は特許取得済みです。

がんばって欲しいですけど

[dartei_harry (6792)]

学術目的といって数箇所の大学がお金を払うかもしれないですけど。
（ボクの卒業した大学みたいなとこなら買うんだろうな…）
とはいえ、すべての大学がそんなボケた（言い過ぎ）買い物を
ポンポンできるわけではないですし、絶対必要なものでもない、
となると回収は難しいでしょうねぇ。
とはいえ、新しい商売として考えたんですから、
がんばって欲しいです。

空飛ぶ広告塔としてなら

[Stahl (7211)]

利益を出せる可能性もあるかな？
「月着陸船のスポンサー企業」というのはそれなりのパワーを
持つ虚名たりうるんじゃないでしょうか。

許可をアメリカ政府にとったのは

[ta98 (10561)]

なんでやろと思ったのですが、
＞今年中に無人船で写真や、ビデオを撮り、月面マップを作成する
と言うことでこの番組 [tv-asahi.co.jp]思い出しました。

＃ネタですいません。

月面からライブ中継で…

[kona (6904)]

定点カメラで地球を撮影したら, 月額数ドルくらいの視聴料払う人が世界中にかなりいそうな気がする. 人工衛星で済む話ではあるけど.

クローン人間ならいいのかな？

[Anonymous Coward]

「無人船」とのことですが、クローン人間ができた場合、これを載せても「無人」ということになるのかな？

Re:クローン人間ならいいのかな？

[Gamma8 (10685)]

天然クローンの一卵性双生児だと犯罪になりますわな。

つか、人工の場合、成長過程で別人格に育つから（そもそも、数十年もかかるし）、クローンって言えるのかどうか、疑問ではあるが.....

--


(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy

Re:クローン人間ならいいのかな？

[Anonymous Cowboy (6205)]

クローン人間っていうぐらいだから「無人船」にはならんでしょ

#議論の余地がないのでAC