パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
13455 story

アメリカ政府がYouTubeに麻薬撲滅動画を投稿 50

ストーリー by yoosee
公共広告機構(AC)のCMも流してほしいな 部門より

あるAnonymous Coward曰く、"GIGAZINEによると、アメリカ政府が政府機関としては初めてYouTubeに動画を投稿し始めたようだ。これは米国国立麻薬管理局（White House Office of National Drug Control Policy、略称ONDCP)が麻薬撲滅キャンペーンの一環として行うもの。投稿されている動画は既に12本あり、中にはアメリカで広告賞を受賞したほどのハイクオリティなものも含まれている。

日本では政府機関がこのように民間のネットサービスを利用するという事例は聞いたことがあまりないのだが、これからは増えていくのだろうか？"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

アメリカ政府がYouTubeに麻薬撲滅動画を投稿 More

  • 日本の政府機関 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by kanina (16615) on 2006年09月22日 1時07分 (#1023623) 日記
    ＞日本では政府機関がこのように民間のネットサービスを利用するという事例は聞いたことがあまりないのだが、これからは増えていくのだろうか？"

    利用するのにふさわしい天下り先企業のネットサービスなら利用するはずです。

  • そういえば (スコア:3, 参考になる)

    by yatobi (7117) on 2006年09月22日 1時34分 (#1023635) 日記
    米公文書館がGoogleVideoにアポロ映像 [google.com]を提供してますね。

    YouTubeとGoogleVideo…どっちが「米国政府にとって便利が良い」んだろうか…
    --
    ＃　爆言のち漏電中…　：D

    • Re:そういえば (スコア:2, すばらしい洞察)

      by keybordist (3572) on 2006年09月22日 1時43分 (#1023643) 日記
      >>YouTubeとGoogleVideo…どっちが「米国政府にとって便利が良い」んだろうか…

      まだまだ発展途上で小額の資金で経営を握ることが出来る事から、YouTube。
      中国での商売をネタに強請るのなら、Google、ってとこかな。

      シェア
      親コメント

  • 地方自治体ですが (スコア:3, 参考になる)

    by houji-tea (31727) on 2006年09月22日 2時07分 (#1023657) 日記
    競売にyahooオークションを活用してますよ

  • ライセンスはいずこに？ (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Livingdead (18685) on 2006年09月22日 5時22分 (#1023696) ホームページ 日記
    面白い試みですね。で、この動画がどのようなライセンスの元で配信されているのか気になって YouTube 内で調べてみようとしたのですが、ライセンスに関する記述を見つけることができませんでした。動画に関するメタデータについて、From, Category, Tags, Date, Views, Comments, Favorited, Honors などは見あたるものの、ライセンスを記述する欄を見つけることができませんでした。

    本格的にPREMIS [oclc.org]などで権利メタデータを付与できるようにするのは大変だとしても（システム側としても、投稿者側としても）、ダブリンコアの dc:rights に相当する記述やその他の RDF/XML によるメタデータをあ機械処理可能な形でコンテンツに付与 [kanzaki.com]する仕組みが用意されていればいいのになと思いました。こういう仕組みが用意されているだけでも YouTube にとっては訴訟されたときの一つの「言い訳」になるのではないでしょうか。投稿者の指定したRSSフィードをマージできるようになっていれば、CM やパイロット版の配信にももっと活用できそうですし。すでにそういうサービスが YouTube 以外にあるのかもしれませんが。
    --
    屍体メモ [windy.cx]

  • 民放は民間ではないの? (スコア:2, 興味深い)

    by kfsh (12364) on 2006年09月22日 1時27分 (#1023632) ホームページ 日記
    > 民間のネットサービスを利用するという事例は聞いたことがあまりないのだが、

    普通に民間放送のCMとか、映画の最初とか、民間の広告スペースとかを使っていると思いますけど。
    YouTube には特殊な部分があり、組織の形に多少の違いが有るが、基本的には民放と変わらないでしょう。

    • Re:民放は民間ではないの? (スコア:5, 興味深い)

      by majiresman (14660) on 2006年09月22日 2時31分 (#1023666) 日記
      マジレスマン参上。

      政府広報という形で、民放を通じて麻薬追放CMは昔から放送されている。
      「♪ちょっとおし～らせ」の短いアタックを聞けば思い出す人も多かろう。
      その中でも特にこれはいわくつきだ。 [youtube.com]

      もし、これを読んでいる常習者や、遊び半分で興味を持った人がいたら、
      この動画を1度でいいから見て欲しい。
      逆に、鬱で苦しんでいる人にはお勧めできない。
      --
      （∑´ｗ｀）ｷｮｳﾓ ﾏｼﾞﾚｽ
      シェア
      親コメント
      • 「遊び半分で興味」な人が，この画を見て考え直す，というなら，まぁ，そこそこの効果はあるのかもしれませんが。

        「常習者」の場合，現に身近に事そのものが起きているでしょう。それでも，それに気づかなかったり，見えなかったり，見えていても意識しないようにしたり，さらには，意識していても(むしろ，それだからこそのつらさ故に)，また手を出してしまうわけです。

        覚醒剤だの麻薬だのの「違法薬物」だけを見て，特定の「弱い」人達だけが嵌ることだと思われているうちは，ただの「ブーム」でしかないのかもしれません。
        --
        "Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
        シェア
        親コメント
      • これを学校の覚せい剤関係の授業で見せればそれなりの効果が得られそう。

    • Re:民放は民間ではないの? (スコア:3, すばらしい洞察)

      by wadatch (6649) on 2006年09月22日 1時43分 (#1023642) 日記
      何となく、電通などの大手広告代理店経由で出稿する関係上、YouTubeなどへの投稿なんて絶対やらないのでは・・・
      と、妄想してみる
      シェア
      親コメント
      • 内容を企画するのは電通なので、そこは変わらない。

        変わるのは、放映先がテレビではなくて、YouTubeなどに
        なること。テレビと違って揮発性がないから継続的に
        メッセージを出せるし、外からリンクされてメッセージ性も
        高くなるしね。

        要するにネット通販が中抜きになったように、電波などの
        放送メディアが中抜きになるだけ。電通がYouTubeを使わない
        理由は逆にない。
    • 民放は民間だけどネットサービスじゃないのでは
  • 　　これからは増えていくのだろうか？

    とりあえず、今まさにバトル中のJT関連。
    煙草撲滅CMを流すと、JTに相当なダメージがありそうだ。

    #税率上げてもいいけど、どうせならね。
    #コメントが変な方向に向かない事を祈る。
  • ttp://www.youtube.com/watch?v=5YexSejbHEo

  • 誰が見るのか (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2006年09月22日 8時17分 (#1023724)
    相当面白く話題を呼ぶ内容にしないと、関係者とその家族くらいしか見ないような気がする。

  • 日本だって (スコア:1)

    by alternative (23238) on 2006年09月23日 0時39分 (#1024370)
    さっきGyaOでAC（公共広告機構）の”子供と会話しよう”という、どうでもいいようなCMが流れていたような…

  • 麻薬撲滅に異議あり (スコア:0, 余計なもの)

    by Anonymous Coward on 2006年09月22日 2時01分 (#1023655)
    私は「麻薬『撲滅』」って表現には一寸抵抗あるなぁ。
    医療現場では、鎮痛剤として、使用が法律で認められてる筈なんだが……
    もはや治療不可能になった人を苦痛から解放して、最後の尊厳を守る為に役立ってる筈なんだが……
    撲滅って事は、完全に排除するって事だろう？必要としている人への配慮に欠ける表現なのではなかろうか？

    • Re:麻薬撲滅に異議あり (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2006年09月22日 3時51分 (#1023683)
      それはそれ、これはこれ。
      違法な麻薬の濫用と、合法的な麻薬の活用を一緒くたにすることで話が摩り替わってる。

      たとえば飲酒は合法だし、（酔っ払いの素行不良はとりあえずおいといて）娯楽として社会的認知もされてるけど、
      昨今の事故の影響もあり、”飲酒”運転は激しく非難され、『撲滅』しようという社会的風潮が強くなっている。
      それでも飲酒という娯楽自体に対する認識はそんなに変わっちゃいないだろ。
      シェア
      親コメント
    • 「銃反対」って言って、警察や軍などからも銃を取り上げるとでも勘違いするのか？

      • Re:麻薬撲滅に異議あり (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2006年09月22日 12時03分 (#1023859)
        「煙草反対」って言って、マナーを守った優良な喫煙家からも煙草を取り上げようとしているよね。

        煙草自体を禁止するのではなく、禁煙エリアでの喫煙、歩き煙草、ポイ捨て等の罰則規定を強化すればいいだけ。
        酒そのものを禁止するのではなく飲酒運転などに罰則を与えるのと同じにすればよい。
        シェア
        親コメント

        • Re:麻薬撲滅に異議あり (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2006年09月22日 12時17分 (#1023866)
          ｢自分だけ｣マナーを守った優良な喫煙家ってーのは見たことあるけど、周りに｢マナーを守ってね｣って働きかけてる喫煙家ってーのはトンと見たことないからなぁ。
          今まで喫煙家のマナーに頼った対策していて、それがまったく効果なかったから今の状況になってるんだと思うけど？
          シェア
          親コメント
          • マナーを守った優良な喫煙家は、他人に見えるところで絶対に吸わないので、
            あなたが見たことあるのは、マナーを守った優良な喫煙家ではないでしょう。
              ＃もどき ぐらい
            • そんな人間なら、タバコの値上げ以外に何の影響も受けないから、吸える場所の規制強化で大騒ぎなんてしません
              つまり、騒いでいるやつはほとんどマナーの悪い喫煙者
        • そうですね、罰則として喫煙部屋(空調なし)に一晩くらい匂留してあげてください。そこでなら煙草吸い放題でいいですよ。
        • 麻薬は医療現場では必要だけど、煙草は普通に"不要悪"だからね。マナーを守ろうがどうしようが、関係なく。

  • 置くだけじゃちょっと‥‥‥ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2006年09月22日 10時30分 (#1023787)
    ＞公共広告機構(AC)のCMも流してほしいな部門より．

    Youtubeに置いておくことが公共広告機構の目的と合致するかを考える必要がありますね。
    GyaoのようにCM飛ばしが出来ない仕組みであれば、もっと良いのではないかと思います。

    なんかデジタル放送になったときCMはどうなるのかという話と似ていますね。
    いずれワンセグテレビの広告部分に公共広告機構の映像が流れるようになったりするのかな‥‥‥。

    //公共広告機構ネタなのでAC

  • 政府インターネットTV (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2006年09月22日 10時55分 (#1023799)
    政府インターネットTV [gov-online.go.jp]も糞UIは捨ててYouTubeに流して欲しい。ほとんどの動画が10分以内だし。
typodupeerror

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家