プライバシー侵害等に関わる発信者情報開示ガイドライン策定へ 22
ストーリー by kazekiri
どう転ぶやら 部門より
どう転ぶやら 部門より
INTERNET Watchの記事によれば、テレコムサービス協会、電気通信事業者協会、日本インターネットプロバイダー協会の3団体で構成する「プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会」（プロバイダ責任制限法関連情報Webサイト）は、プライバシー侵害や名誉毀損の書き込みについて、発信者情報を開示するガイドライン（基準や手順）を近く策定する。プライバシー侵害は、氏名や電話番号を勝手に書き込むなどの行為を言うらしい。名誉毀損については、公共性や公益性、真実性などが認められない場合に限定されるようだが、判断が難しいらしい。ガイドライン案は2007年初めにも公表され、パブリックコメント募集の予定。これまで、「プロバイダ責任制限法」（2002年施行）の運用をめぐって様々なガイドラインが策定されてきており、プライバシー・名誉毀損関係の削除に関するガイドラインは策定済み（送信防止措置の流れ）。
「個人」 の適用範囲 (スコア:4, 興味深い)
「公共性や公益性、真実性などが認められない個人への誹謗（ひぼう）や中傷に限って自主的な開示の対象とする。」 とありますが、芸能人の場合はどうなのか、政治家の場合はどうなのか等の 「個人」 の適用範囲が気になりますね。
また、民事告訴では原告側に立証責任があることが多いですが、名誉毀損罪 [wikipedia.org] では、公共の利害に関する事実に関係することを、専ら公益目的で摘示した結果、名誉を毀損するに至った場合には、一般に 「その事実が真実であることの証明」 を被告側がやる必要があり、名誉毀損は訴えたもん勝ちになりやすいという問題点もあります。
正当な批判であっても名誉毀損になる可能性がありますから、公共の利益の為に告発系の情報を公開している人に悪影響が出ないような運用になることを望みます。
掲示板の管理者 (スコア:3, 参考になる)
# コミュニティのトラブルでただの管理者だったのに怪我させられたことあるんで、是非お願いします。
[ ﾟ∀ﾟ]o彡°デフラグ！デフラグ！ そんなことより通天閣(・∀・)ｲｲ
Re:掲示板の管理者 (スコア:1)
そいつの個人情報を引っ張り放題になる伊予柑…
-------- tear straight across --------
発信者情報開示と併せて、公開された情報の削除義務をガイドライン化しないと意味がないのでは？ (スコア:3, すばらしい洞察)
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
今後は (スコア:1, 興味深い)
１．掲示板の管理者にIP開示請求
２．そのIPの所属するISPにユーザーの情報開示請求
３．そのユーザーを訴える
というプロセスが必要。
今までは、合計2,3回の裁判が必要だったのですが、今後はISP部分は裁判なしで開示してくれるので、1,2回の裁判（掲示板の管理者に対する開示請求と民事訴訟）で用が済むようになります。
--
某ちゃんねるの某ゆきみたいに、完全拒否状態だとどうしょもないけど。
Re:今後は (スコア:1)
もとい
ISPと契約した人≠よくない情報を発信した人
なんて場合は
いきなり契約者を開示されちゃうと困らない？
Re:今後は (スコア:0)
> なんて場合は
> いきなり契約者を開示されちゃうと困らない？
インターネットカフェの人≠よくない情報を発信した客
いきなりインターネットカフェの契約者情報を開示
Re:今後は (スコア:1)
> インターネットカフェの人≠よくない情報を発信した客
> いきなりインターネットカフェの契約者情報を開示
インターネットカフェ＝ISP
ISP契約者＝インターネットカフェの客
客がよくない情報を発信したがいたときは、
インターネットカフェというISPがインターネットカフェの客の情報を開示
じゃないとまずいんでしょうけどね。
Re:今後は (スコア:0)
本人確認が義務付けられると。
もしくは防衛策としてそうしないと入店できないと
これこそWinnyBBSの本来の姿が切望されるんじゃ。
Re:今後は (スコア:0)
シナリオ (スコア:1)
2) 1 に対するプライバシー侵害や名誉毀損の書き込みを行うウイルスをばらまく。
3) 掲示板等を見張る＆プロバイダに連絡。
4) 発信者情報 (σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!
開示してどうするの？ (スコア:0)
Re:開示してどうするの？ (スコア:1, 興味深い)
民事って被告が明確でないと訴訟に持って行けなかった気がするのですよ。
Re:開示してどうするの？ (スコア:0)
Re:開示してどうするの？ (スコア:1, 興味深い)
>本判決は、「所在も明らかでない氏名不詳者に対して直接債務名義を取得する方法は現行法制上存在しない」
>ことを前提とするが、口座名義人を住所・漢字氏名不詳のまま提訴し、債務名義を得た判決として(中略)等がある。
基本的に氏名不詳者を対象にはできないけれども、漢字氏名不祥でも提訴できた、と。
ただどうなんですかね。この文章だけですと漢字氏名どころか氏名が全く不明の場合に提訴できるのかどうか
よくわかりませんね。この裁判自体も被告は銀行のようですし。
Re:開示してどうするの？ (スコア:0)
Re:開示してどうするの？ (スコア:0)
Re:開示してどうするの？ (スコア:0)
昨日びっくりクリクリしたこと・・・ (スコア:0)
自動で張られる広告スペースに懸賞応募広告があったのでやってみた。
フラッシュで作られた「スキーゲーム」
うまくゴールできれば懸賞応募が可能となる
で、、、応募フォームに所定の情報を入力すると
完了。。。。
なんか変、、、、
応募フォームなんかのページの下に、小さくリンクが張ってある。
よーく見ると「懸賞応募に加えてメールマガジンの申し込みも兼ねてあった事」
まぁー別にいいんだけど、ある意味「ハメ技」だよね
リアルでも (スコア:0)
「当たりが出たら割引価格でケーブルテレビに入れます」
とかいって普通のキャンペーン価格で大量加入させてた業者とかいたような気が・・・
Re:リアルでも (スコア:1)
Re:リアルでも (スコア:0)
今年の夏だったかな？
母親が、スーパーの前に出しているお店で「くじ」を引いたら携帯が当たったと・・・＿|￣|○
いろいろ手続きがあるのでめんどいからやめたとかﾃﾞﾝﾃﾞﾝ