火星の南極に大量の氷を発見 47
ストーリー by mhatta
追憶売ります 部門より
追憶売ります 部門より
AQUA 曰く、
本家/.の記事より。ESAの火星探査機Mars Express搭載のMARSIS(Mars Advanced Radar for Subsurface and Ionospheric Sounding： 地表下・電離層探査レーダー測器。測器の設計についてはESAの説明などを参照）の観測によって、火星の南極の地表面下に惑星全体を深さ10mで覆うほどの量の氷が発見された(Space.comの記事、ESAのプレスリリース、2007/3/15号のScience誌掲載の論文abstract）。レーダーの減衰の状況から、ほぼ純水による氷と見られる。
太陽系最大の火山であるオリンポス山があるので、当然ながら実際にはすべてを均一に覆うことにはならないだろうが、生命の揺り籠に為り得たかもしれない海が過去に存在した可能性や将来のテラフォーミングの見地から興味深い観測と思われる。
まず、コアを溶かさないと (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:まず、コアを溶かさないと (スコア:5, 参考になる)
リンク先を読みました。こんなことが書いてあります。
はいぃー！？ 遠心力により表面重力の低下は、そりゃまぁ、ありますが…。
慌てて目次を見ると、こんなことが。
…いや、なんというか、まあ。
Re:まず、コアを溶かさないと (スコア:2, おもしろおかしい)
引用した説を肯定するものでは、もちろんありません。（念のため）
Re:まず、コアを溶かさないと (スコア:0)
乗せて中部地方をさまよった白装束集団の関係者ですねー。
Re:まず、コアを溶かさないと (スコア:2, おもしろおかしい)
↑これ、取り消し。よく読まないでやってしまった。
元ネタはディスカバリーの割ときちんとした番組なので
検索すれば出てくるはずと高をくくっていたのが敗因。
Re:まず、コアを溶かさないと (スコア:3, 参考になる)
読まずにreferするのはちょっとどうかと思います．
この手の研究のことですかね？
http://www.isas.ac.jp/ISASnews/No.207/mars.html [isas.ac.jp]
http://kagi.coe21.kyoto-u.ac.jp/jp/tidbit/tidbit35.html [kyoto-u.ac.jp]
http://www.isas.ac.jp/ISASnews/No.273/inner_planet.html [isas.ac.jp]
まあ金星のように結構な大気があったりもしますので全部が全部逃げるわけではありませんが．
#成分比率には影響を与えます．
多分以下のようなキーワードで関連の研究が引っ掛かると思います．
イオン流出 惑星大気進化 大気散逸 イオン散逸
Re:まず、コアを溶かさないと (スコア:2, 参考になる)
もう一つ、調べて欲しいキーワードは、大気崩壊(atmospheric collapse)です。
火星の大気崩壊のメカニズムは、
何らかの理由による気温低下⇒二酸化炭素の凝固⇒大気圧降下、温室効果減少、アルベド増大⇒さらなる気温低下⇒フィードバックループ
と考えられています。
つまるところ、大気の材料はまだ火星上に残っているんですよ。
Re:まず、コアを溶かさないと (スコア:0)
初耳です。ソースがあればと思います。
Re:まず、コアを溶かさないと (スコア:0)
Re:まず、コアを溶かさないと (スコア:0)
♪コア停止のブルース、コア停止のブルース
コアの停止といわれてぇ～、Core DuoやCore 2 Duoの片方が停止したのかぁ、
それとも、両方とも停止したのかとか考えるのは……
自由だぁぁぁぁーーーーーっ！！！
♪コア停止 is Freedom
# そんな事考えるのは俺だけなのでAC
浅いな(笑） (スコア:2, 興味深い)
「夜明けの船」 [kenran.net]が活動するには狭すぎるね。
火星の南極に大量の氷を発見 (スコア:0)
Re:火星の南極に大量の氷を発見 (スコア:1)
意味が分からん。。。。
Re:火星の南極に大量の氷を発見 (スコア:0)
Re:火星の南極に大量の氷を発見 (スコア:0)
言い換え (スコア:2, 興味深い)
やっぱり環境保護団体は反対活動とかするんだろうか。
グリーンピースは宇宙船に対して特攻したりするんだろうか。
環境保護ってのは (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:環境保護ってのは (スコア:0)
そうですね。天然痘ウイルスの生きる権利や、
シラミやヒルの生きる権利を守ろうとする
環境保護団体というのは聞いたことがない。
Re:環境保護ってのは (スコア:0)
みんな分かってるよ・・・。
Re:言い換え (スコア:2, 参考になる)
木星を恒星化（太陽化）する計画に反対して、観光客にまぎれて基地に入り込んだ
環境保護団体（宗教？）が施設を破壊するシーンがありますよ。
#（小説しか読んでないので映画は違うかも）
Re:言い換え (スコア:3, 興味深い)
逆の例 (スコア:0)
テラフォーミングに環境保護団体が反発した例はまだ聞いたことがないですが、テラフォーミングが禁止される条約に宇宙開発主義者が反発した例 [wikipedia.org]はあるみたいです。
＃っていうか、条約さえ潰してしまえるなんて、アメリカの宇宙開発主義者は凄いなぁ。
＃日本じゃ、政府に満足な予算をつけさせることすらできないっていうのに・・・。
それ大嘘でしょ (スコア:0)
・月協定は条約じゃありません。
・アメリカが批准しようがしまいが、月協定は発効しています。
・ちなみに日本だって批准していません。
また、月協定 [moon.jaxa.jp]のどの条文がテラフォーミングを禁止しているのかをご教授ください。その際、第1条1項に充分に留意してください。
なお、宇宙開発主要国が月協定を批准していないのは、第11条の月の天然資源に関する部分がネックになっているためです。
（表現はともかく）本当では？ (スコア:0)
＞・月協定は条約じゃありません。
一般人にとっては対して違わないので、気にしないでください。
この辺 [wikipedia.org]とかにも、相違はないとか書かれていますし。
＞・アメリカが批准しようがしまいが、月協定は発効しています。
月にたどり着ける国が蹴ったら終わりですよね？ 他の主要宇宙開発国もアメリカに続いたようですし。
その記事の日本語版 [wikipedia.org]の「死文化」「事実上の止めをさした」という表現なら適切でしょうか？
＞また、月協定のどの条文がテラフォーミングを禁止しているのかをご教授ください。
第7条の1でアウトじゃないですか？
Re:言い換え (スコア:0)
それだけ水があれば (スコア:1)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
ああ、もう (スコア:1, おもしろおかしい)
#小松センセ&あさりよしとお
あらかじめ言っておく… (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:あらかじめ言っておく… (スコア:0)
AQUA==火星
マンホーム=＝地球
でしたっけ？
そんなのマニアじゃないとわかんないって。
Re:あらかじめ言っておく… (スコア:0)
個人的には (スコア:0)
とかが（以下略
なるほど (スコア:1)
そんなところで地底人＋スノーマンをしてらっしゃったのか。
奥が深い。
海というか湖？ (スコア:1, すばらしい洞察)
オリンポス山を残すどころかマリネリス峡谷だのヘラス盆地を満たす程にもならさそうな気が。
Re:海というか湖？ (スコア:0)
深い谷は土砂で埋まるだろうし。
氷を全部溶かさずに、氷の中奥深くまで調べる方法はないもんかね (スコア:1)
閉じ込められた当時の姿そのままに。
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:氷を全部溶かさずに、氷の中奥深くまで調べる方法はないもんかね (スコア:4, おもしろおかしい)
もしいたとしたら相当タコな個体でしょう。
……ん？ 問題なし？
巧妙に潜伏したバグは心霊現象と区別が付かない。
Re:氷を全部溶かさずに、氷の中奥深くまで調べる方法はないもんかね (スコア:3, おもしろおかしい)
悪かったな [wikipedia.org]
Re:氷を全部溶かさずに、氷の中奥深くまで調べる方法はないもんかね (スコア:0)
あの世界はテラフォーミングして150年後ということですが、火星ネコはその間に進化したのか、昔からあの姿だったのか。
Re:氷を全部溶かさずに、氷の中奥深くまで調べる方法はないもんかね (スコア:0)
さて、どうやって溶かそうか？ (スコア:0)
と、思って調べたらすでに火星の大気の95%は二酸化炭素なんだね。
なんで火星は温暖化しないのかな？
それとも温暖化してあの程度なのかな？
＞なんで火星は温暖化しないのかな？ (スコア:1, 参考になる)
Re:さて、どうやって溶かそうか？ (スコア:1, すばらしい洞察)
ありえない説 (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:ありえない説 (スコア:0)
Re:ありえない説 (スコア:0)
火星なんだから (スコア:0)
いや、これから太陽に近づいて溶けるから
これから生命の揺り篭になるんだよ。きっと!!
# よくわかってないけど、そんな考えが止まらないのでID.
解決済みでは？ (スコア:0)