KDDIの法人向け携帯電話端末にバーコードスキャナ搭載モデル登場 43
ストーリー by soara
Hackしがいがありそうな携帯電話なんだが 部門より
Hackしがいがありそうな携帯電話なんだが 部門より
転職野郎Aチーム 曰く、
KDDIから、「防水」「衝撃から本体を守るプロテクタ」「ストレート型ボディ」「SDIOスロット搭載」「バーコードスキャナ搭載」という心惹かれるスペックの法人向け携帯電話端末「E05SH」「E06SH」が発表されました（ITmediaの記事）。
E05SHおよびE06SHはともにストレート型の端末で、IPX5／IPX7準拠の防水性能を備え、本体の4隅にはプロテクターが装備されています。指紋センサー、カメラ、赤外線通信、Bluetoothといった機能を備えるほか、E-05SHにはSDIOスロットが搭載されており、PHSカードや無線LANカードの装着が可能。また、E-06SHはレーザーガイド付きのバーコードスキャナを搭載。一次元／二次元コードの読み取りに対応しており、ハンディターミナルとしても利用可能だそうだ。
auは軟弱な折りたたみ携帯なんてどうでもよいので、ぜひこのような「漢」な端末をぜひ一般にも販売してほしいところです。
また、ITproの記事によると、同携帯はPCの .NET Frameworkのサブセット(.net by au)が含まれており、.NET Framework使用のアプリケーションに限り、BREWアプリケーションに必要なKDDIの検証が不要になるとのこと。
お前はいったい何者だ (スコア:5, おもしろおかしい)
E06SHのページ [kddi.com]見たら、
「ケータイとしても使える」なんて書いてある携帯電話は初めて見ました。
なんか紛らわしい (スコア:2, 興味深い)
リンク先のITmediaの記事を読んでて、SDIOのカードらしきものが写っているんだけど、なんだかメモリースティックにも見えてしまう。
SDIOって、SDメモリカードと同じスロットさえ使えれば、スロットの長さとかの形状は自由なんだろうか？
#auが提供してないSDIOカードを使わせたくないための手段?
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:なんか紛らわしい (スコア:3, 参考になる)
その昔AH-S101S [willcom-inc.com]というのがありましてですね…。
Re: (スコア:0)
>リンク先のITmediaの記事を読んでて、SDIOのカードらしきものが写っているんだけど、なんだかメモリースティックにも見えてしまう。
>SDIOって、SDメモリカードと同じスロットさえ使えれば、スロットの長さとかの形状は自由なんだろうか？
んなアホな、通信カードなんだし普通にカードがはみ出るだけだろ…と思ったけど、
そんな状態で運送業者とかに酷使させるとも思えないし、
ほんとに丈の長い特殊スロットなのかもしれません。
# それでカード内のアンテナの感度は十分とれるのかという疑問はわきますが
>#auが提供してないSDIOカードを使わせたくないための手段?
そうかもしれないけど、普通のスロットで市販のSDIOカードが挿せるとしても、
そんな使い方をするお客さんはいないでしょう。
これは企業向けソリューションであって、
個人がスマートフォンをいじくるのとはわけが違いますから。
# そもそもドライバが(入れられ)なければ使えないだろうし
宣伝？ (スコア:1)
メーカー製OSだろうし，労力に見合うほど「hackしがいがある」とはとても思えないんだけど・・・
なんか自分の感性が乏しいだけの気もする．
バーコードリーダーというデバイスの魅力をどなたか教えてもらえないですか？
Re:宣伝？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:宣伝？ (スコア:1)
あとは、店頭で商品情報の検索とか
これで、大量の書籍の管理も楽々・・・
Re:宣伝？ (スコア:1)
>あとは、店頭で商品情報の検索とか
書店の店頭でケータイを出してバーコードを読むのは、デジタル万引きと
間違われるのでやりにくいかも？
ケータイ単独で見るのは、メールやら何やら考えられるからいいとして、
# 自分はよく探している本の題名をケータイのメモ機能に入れてます
ケータイと本を近付けて何かしていると、デジタル万引きを疑われるでしょうね。
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
Macのフリーソフトで、iSightでコード読ませるとAmazonから情報引っ張ってきてDB登録、ってのならあるけど。
Windowsに同様のがあるかどうかわからないけど、Webカメラで裏表紙写すだけから、携帯で読ませて転送するよりよっぽど簡単だよ。
手持ちのものを管理したいなら、だけどね。
Re:宣伝？ (スコア:1)
音楽ＣＤの管理がしたい。
アマゾンのAPIが使えれば最高。
「やべぇーこれ安すぎ、探してたんだよ」
自宅ライブラリにストックした瞬間同じＣＤが３枚目・・・。
愛好家では良くある話だけど、ショックがでかいんだよね。
レコードを含めて中古音源の暴落は深刻です。
iTunesより、街で買うのが好き
Re: (スコア:0)
新品パッケージのCDならそれは良さげですが、
もし中古販売現場での使用を想定されているとすると、バーコードは店舗のハウスコードであって元の JAN では無い可能性が……。
と書きつつ、自分も同じ観点で「ああっ、またこの本買っちまった！」って事故の防止にいいかもと思ったり。
あとリアル書店でいい本めっけて「よし、オンラインで発注」とか （ぉぃ
Re: (スコア:0)
業務用途がメインでしょう。
宅配業者なんかで配達時に使っている端末を、業務アプリを載せた携帯ひとつに集約とか。
これであとカードリーダーがくっついて、デビッドカード/クレジットカードも処理できれば…。
業務用 (スコア:0)
clie使ってバーコード管理してる所がありまして、
代替品どうしようか困ってるそうですがこれならいいかもと思ったり
Re: (スコア:0)
そもそも一般の人間が一台から買えるアイテムには見えないんだけど。
事業所用にソフトウェアとセットで納入とかそういう売り方じゃないの？
Re: (スコア:0)
/.の広告案内 [osdn.co.jp]に
特徴：職場へのIT機器・サービスの導⼊購⼊への関与が強い！
決定権がある⼈の合計が52％と、半数を超える
検討関与者（情報収集）まで合計すると、88％とほぼ9割に達する
★OSDNの視聴者のほとんどが、職場でのIT機器・サービスの購⼊・導
⼊に強く関与しています！
とかあるから法人しか買えないものがタレコまれんじゃないの
Re: (スコア:0)
ポータブルバーコードバトラー。とか。アプリがあれば。だけどね。
衝撃から本体を守るプロテクタ (スコア:0)
「これを胸ポケットに入れていたので銃撃されても助かった」の類かと……
Re: (スコア:0)
Re:衝撃から本体を守るプロテクタ (スコア:1)
既に (スコア:0)
ただし ades のは1,2次元共に精度は極めて悪いけどね。
バーコード用に専用デバイス搭載ってのは確かに特異かもしれないけど、一番の肝は読み取りソフトウェアの部分の問題じゃないのかと思ってるんだけど？
Re:既に (スコア:2, 興味深い)
＞普通に内蔵カメラからQRコード読める携帯がほとんどだし
＞ades だと1次元バーコードも普通に読めたりするわけだけど。
運送会社が使ってるバーコードリーダは性能が段違い。
いちいち液晶でカメラの画像を確認しながらでは仕事になるわけないし。
法人向けだから、もうシステムががちがちに固まった大手は
ともかく、中小規模の物流会社に一括納入を狙ってるんでしょ。
この不況のまっただ中に、この端末使ってシステム再構築できる
体力のある企業がどれだけあるのかわからないけど。
Re:既に (スコア:2, 参考になる)
クロネコに大量導入したE03CA [nikkeibp.co.jp]のリプレース狙いじゃないの？もしくはE03CAをディスコンにしたいとか。
Re:既に (スコア:2, 参考になる)
その通りで、クロネコと交渉中(?)だったはずですよ。
ちなみに福山通運はミヨシ電子のW-SIM採用のハンディターミナルを導入していて、
当然、防水、スキャナなど、大まかな仕様は同様です。
http://www.miyoshi.elec.co.jp/news/index2.html [elec.co.jp]
(WILLCOMの話なら、こちらを紹介すべきだった?)
Re: (スコア:0)
> 体力のある企業がどれだけあるのかわからないけど。
既存システムに合わせて端末側のアプリケーションを組み易くしてる点が売りなんジャマイカ。
法人向けで何らかの業務システムに組み込む前提としては、
導入ハードルが（比較的）低い、と。たぶん、
Re:既に (スコア:2, すばらしい洞察)
応答速度、手軽さ（読み取るまでに煩雑な手順が不要）、堅牢さ、その辺を
満たしているかという面では通常の携帯のバーコードリーダーは「おもちゃ」です。
宅配業者の現場は戦場ですよ。
まぁ、この携帯が「簡単操作で即リード」なんてことができるのかどうかは
ちょっとわかんないですけど、宅配屋さんが導入しようとしているということは、
その辺の条件もクリアしているのでしょう。
Re:既に (スコア:2, おもしろおかしい)
＃これで取引先の○○さんの頭をスキャン、、、
＃氏名が表示されたりして
Re: (スコア:0)
スキャンエラー薄すぎて読めません。
#おっさん涙目
Re:既に (スコア:1)
そのAdvanced/W-ZERO3[es] [willcom-inc.com]をベースにした業務用端末RZ-H220 [sharp.co.jp]は、モバイルカメラに加えてバーコードスキャナーを搭載していたりします (ベース云々はプレスリリース [sharp.co.jp]に)。
Re:既に (スコア:1)
実際に触った人の話を聞きましたが、こいつのバーコード読み取り速度は「恐ろしく速い」だそうです。
ちなみに、既存機種のカメラデバイスでバーコードは読めるといえば読めますが、
業務用途として「大量のバーコードを連続して読む」というシーンには処理速度的に実用的とは言えません。
そのため、業務用携帯アプリでバーコードを読み取るときは、
モバイル用のバーコードスキャナなどと連携させることが多いんです。
Re:既に (スコア:1)
安いレジに付いてるLED/CCDスキャナでも、ケータイよりずっと高速で高精度ですけどね。
Re: (スコア:0)
レーザー？
照準と照明以外に何の役割があるんですか？
確かに光軸さえ合わせておけば、画像処理する場所決め打ちできますから演算コストは格段に削れますがそこは本質じゃないですよね？
バカにされるのは結構ですが、
もし分かってるならバカにも分かるように教えてくださいませんか？
Re:既に (スコア:2, 参考になる)
元コメのACさんとは別人ですけど。esとかのQRコードリーダー使ったことありますか？ 認識させるのに10秒以上かかる上に、認識エラーでまくりですよ。例え認識時間が半分になったとしても、あんなもん業務に使えといわれたら、現場に怒られます
そもそも携帯電話のカメラ機能は、例えばesのPXA270だとカメラインターフェースはありますが、ハードウェアコストを削減するためにデータの処理はソフトでやっています。画像処理をやった後にバーコード認識処理を行っているので当然遅いわけですし、他のアプリケーションから割り込みが入れば、認識率が低下することもありえます。業務で使えるようなリアルタイム処理ではないのです。これに対して、業務用のハンディターミナル(DENSOとかFujitsuから業務用HTが出てます。10～30万くらいしますが)は、WindowsCEを搭載して、esなどと同じようにPXA270を搭載していますが、BR部分は独立したプロセッサが認識処理を行っていて、リアルタイム性が保証されていますし、ディレイはごくわずかです
それに、レーザーBRはQRコードみたいな二次元バーコードではなく、現在も大量に使用されている一次元バーコード用のリーダーです。「いまどき、一次元かよ」と思われるかもしれませんが、製造や流通の現場では数的に圧倒的に一次元バーコードが主流です
LED投光BRよりも、レーザー投光BRが優れているのは、単に標準がやりやすいというだけではなく、読み取り精度の高さ、読み取り可能距離の長さ、寿命の長さなどがあります。特に、読み取り可能距離の長さは、例えばロジの現場ではダンボール箱に貼り付けられたバーコードを連続して読みとるときに、LEDだと認識可能距離が短いので、BRやHTをかなり近づける必要がありますが(当然作業効率が悪い)、レーザーなら離れた場所から連続して読みとれます。実際に、作業者の動作解析をやってみても、単位時間辺りの作業効率に40%以上差が出ますし、あまり実用的ではないですが、2mくらい離れた場所からも高精度に読みとれます。また寿命ですが、LEDもレーザーも使用時間の経過によって投光が弱くなり、読み取りエラーが出たり、読み取り可能距離が短くなります。しかし、投光距離が長い分、レーザーの方が実用的な寿命が長くなります
Re: (スコア:0)
別ACだが、専用のハードウエアにした理由を考えてみた。
要は要求なんだよな。
＞精度悪過ぎるのはソフトの問題？
ハードウエアと金の問題では。
消費電力等、非常に制約が多い携帯電話に使えるクラスのプロセッサでは、この用途に要求されるほどの速度と精度で画像処理を行う事は不可能でしょう。（たとえば、普通のスーパーで使われているようなバーコードリーダーでも毎秒百回とか読み取り回数が要求されてます。こいつはそれよりは要求は緩いでしょうが……）
当然チューニングしたカメラ、専用回路をつみ、新規開発すれば可能でしょうが明らかに従来方式より金がかかりま
たしか (スコア:0)
というか、(Re:たしか (スコア:1)
ここで言われてるのは、MS .netの中間コードがそのまんまである程度動くって事じゃないですか？（けして全部ではない。JavaのJ2SEとJ2MEのような間柄？？）
クロス開発環境を比較的容易かつ安価に構築できて、使用に際してもKDDIにお金払ったりややこしいこと言われないで済む。(SDKとデバッガのライセンスがどうなのか…多分ある程度はお金払わないと入手できないんでしょうね）
勿論動作環境が要求する条件がかなり違うのでリンクしなきゃいけないライブラリは全く違うし、.NETやmonoで既に動いてるアプリの大半が使用環境の差異から手直しする必要があるでしょうけど…
ストレート型なんて流行らん (スコア:0)
こんなことで漢とか言われると片腹痛い。
#nine&INFOBARユーザだけどな
Re: (スコア:0)
このスペックなら折りたたみ式でも漢のって言われると思うよ。
釣りにしてもつまらん
# 工場出張用にC409CAはいまだに重宝しております。
SHってだけで興味が失せた (スコア:0)
Re: (スコア:0)
C#で (スコア:0)
C#でプログラムがかけるって事ですかね。
製造元がシャープならWindowsCEハンディーターミナルのプログラムとか
移植に便利なのかもしれんな。
Re:C#で (スコア:1, 興味深い)
てゆーか、KDDI側での検証が不要ってことは、BREWではほぼ実現不可能だった [bizmakoto.jp]「勝手アプリ」が作れるってことかな？
ま、あくまでビジネス向け端末の話なので、この機能が近々発表されるらしい春モデルで継承されないと話にならないわけだが。
Re: (スコア:0)
BREW使ったシステムの下請けやってますけど、実機での検証が楽になるかなぁとか、BREW経験者(あまりいないんだこれが)を探さなくて済むかなぁとか考えてます。
＃ACで