Facebookの「すごい(?)」新機能はSkypeのビデオチャット機能だった 32
ストーリー by headless
CEOの鼻、テカりすぎ 部門より
CEOの鼻、テカりすぎ 部門より
FacebookのCEO、マーク・ザッカーバーグ氏が報道陣に先週予告していた「すごい」新機能はSkypeのビデオチャット機能だった(Facebook — ビデオ電話のご紹介、
Skype日本語ブログの記事、
INTERNET Watchの記事、
CNN.comの記事、
本家/.)。
ビデオチャット機能の追加はSkypeとの提携により実現したもので、7月6日(現地時間)のイベントで発表された。Skypeアカウントは不要で、Facebookのチャットから直接友達とビデオチャットを開始できる。プラグインの対応ブラウザーはFirefox、Chrome、Internet Explorer、Safariとなっているが、現在のところLinuxでは利用できないとのことだ。このほか、チャット機能の強化点として、よくメッセージを送るユーザーをサイドバーに表示する機能、セットアップなしでグループチャットを開始できるようにする機能が同時に発表されている。
本家/.やCNN.comの記事に付けられたコメントでは、プロフィール写真の修正や実年齢がバレるなどプライバシーを心配する意見や、どうでもいいことをチェックするだけでも大変なのにビデオチャットまで追加されたら面倒といった意見がみられる。スラド諸氏のご意見はいかがだろうか。
MSがskypeを買収した時点で・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
現在のところLinuxでは利用できないとのことだ。
永遠に利用できないの間違いじゃ無いですか。
Re:MSがskypeを買収した時点で・・・ (スコア:1, 興味深い)
いま考えるとMSはSkypeの何を買ったんでしょうね。
Hotmailはアカウントとプラットフォームでしょうけど、
アカウントはあるしプロトコルの特許はないだろうし、
P2Pだからマーケットシェアは関係ないし。ブランド？
なんか次世代の悪ガキがつるんで、
ゲイツにSkypeを高値で売りつけてからかってるみたいな。
Re: (スコア:0)
> いま考えるとMSはSkypeの何を買ったんでしょうね。
Skype株の過半数。
> Hotmailはアカウントとプラットフォームでしょうけど、
> アカウントはあるしプロトコルの特許はないだろうし、
意味がとりにくいけど、Skypeのアカウントにあんまり価値がないと思ってる？
プロトコル自体は特許にならないので、プロトコル非公開にしているのでは？
> P2Pだからマーケットシェアは関係ないし。ブランド？
ここも良くわからない。
P2Pだとなんでマーケットシェアが関係無くなるの？
ていうか、SkypeがピュアP2Pだと思ってる？
プロトコルと特許 (was Re:MSがskypeを買収した時点で・・・) (スコア:2, 興味深い)
若干オフトピかもと思いつつ、結構誤解している人が多いようなので。
＞プロトコル自体は特許にならないので、
プロトコルそのものは、数式やアルゴリズムと同様に発明としての要件を満たさない、と解釈する国が多いです。(日本の場合は特29条1項柱書と審査基準)
しかし、だからといってプロトコルを特許で保護できない訳ではありません。
「当該プロトコルを実現する装置」という請求項を作成すれば、物の発明として認められます。
或は方法の発明として書くこともできます。
これは数式やアルゴリズムにも同様のことが言えます。
したがいまして、
＞プロトコル非公開にしているのでは？
プロトコルを非公開にしている理由は、純粋に営業秘密の観点と考えた方が良いかと。
或は、特許出願すると否が応でも内部仕様を公開することになってしまうので、逆に類似プロトコルを作られてしまう懸念を除去したいが為に出願しないのかも知れません。
Re: (スコア:0)
>> Skype株の過半数。
あ、そういえばSkypeは利益出してたので、
株の過半数取得すると子会社として決算連結にできますね。
でも、2010年上半期の売上$406Mに対して純益は$13Mです。
$8.5B回収できるのでしょうか。
>> 意味がとりにくいけど、Skypeのアカウントにあんまり価値がないと思ってる？
ネット黎明期ならアカウントをお金で買うことに意味はあったと思いますが、
すでにWindows Liveベースのアカウントは持ってますし、
>> プロトコル自体は特許にならないので、プロトコル非公開にしているのでは？
だからすでにアカウントをもっているFacebookが、
特許＝ライセンス料
Re: (スコア:0)
> すでにWindows Liveベースのアカウントは持ってますし、
うーん、やっぱりよくわからないな……。
Windows LiveのユーザとSkypeのユーザの大半が重なってると思ってます？
> >> プロトコル自体は特許にならないので、プロトコル非公開にしているのでは？
> だからすでにアカウントをもっているFacebookが、
> 特許＝ライセンス料を払わずにサービスを展開できるわけで。
今回の提携でFacebookがお金を払っていないというソースが見つけられないのですが、教えていただけると嬉しいです。
また、「アカウントをもって」いれば特許料を払わなくてよいとい
Re: (スコア:0)
かつて通った道？ (スコア:1, すばらしい洞察)
どんどんテレクラに近づいてくるように思えるのだが。
＃画像は重いし、スマートフォンでは音声だけのチャットにしよう、とかね。
そんなことより (スコア:1)
スラドにFacebookのカテゴリとアイコンが設定されてることの方が
よっぽどスゲエと感じたのは私だけなんでしょうかね.....?
喫茶店でもマルチモニタ協会会員
Re: (スコア:0)
先日の電通によるSkype広告の話は？ (スコア:0)
Facebookアカウントさえあれば、Skype本体をインストールしていなくても、
またSkypeを起動していなくても
内部的にSkypeの機能を使った音声通話やビデオチャットができるそうですね。
・・・先日報道された、Skypeの画面の1/3程度に電通が広告を出す、っていう話は
どうなるんでしょう。
もし今回の件では広告が出ず、さらにSkype単独利用が終息していき
Facebook経由での機能利用を広める前提だったりすると、
「電通、やられちゃった」な感じにつながりそうですが・・・。
Re: (スコア:0)
電通と提携してるんだぜ...
Facebookも。
Facebookだけにやりかねんうんちゃら (スコア:0)
※ フィクションです、念のため
実名顔出し前提のFacebookですから、これは現実の延長であり物理的な距離を超えて相手と向き合って会話しているものとお考えください。よってビデオチャットでは本人の顔を映しているのが前提であり、以下の行為は禁止、アカウント停止対象です。
- ビデオが途切れ音声だけ状態が続くと意図的に切っていると見なし強制遮断します（機材トラブルはあきらめず早期解決を！）
- ダミーのぬいぐるみ等を延々映している場合（本人がカメラもって景色を映してるとか、イベント会場とかはOK）
- 本人が映っていても、顔を隠す目的でお面等をかぶっている場合（ネタとしての仮装はこの限りではありません）
- 本人以外だけが映っている場合（撮影者が本人か、画面外に居てときどきでも顔を出せばOK。お子様のいたずらに注意！）
# なーんてね。
Re: (スコア:0)
このコメントが荒らしになってる意味がわからない
「俺が嫌いな奴だから荒らしにしてやれ」ということか？
Re:Operaは・・・ (スコア:1)
そのスタイルで書きこむとこういう下らない揉め事が起こる、というのを経験的に理解した上でやっているので、まあある意味妥当かも。実際、フレームの元になってるわけだし。
#ID持つと超便利
Re: (スコア:0)
そうなるでしょうね。
カルママイナスでセルフマイナスモデがかかるまで評価を落とされる行為が続くんすよ。
Re: (スコア:0)
Anonymous Cowardです。
全2行のうち1行も(実に全体の50%!)本文と無関係なAAを貼ってますし、
もう1行もニュアンスを汲み取りにくい表現で「フレームの元」にも近いと思います。
Operaの話題よりこの文章自体にレスが多く付きそうな印象は否定しきれません。
もっと単純に、モデレータをベイズ理論で動くスクリプトにしたとしても
履歴から "dodonga" ＋ 短コメ ＝＞ 荒れるぞ… と推察しそうな気はします。
モデレーションってそういうことじゃないですか？
--
以上、駄文でした。
Re:Operaは・・・ (スコア:1, 参考になる)
自分も同じ思いだったのですが、ユーザ登録すると、
特定のユーザのコメントを表示しないようにできるようです。
# さっき初めて知りました。
参照Onlyで発言することがほとんどなかったので(すみません)、
今までユーザ登録の必要性を感じていなかったのですが、
これを機にユーザ登録することにします。
# はっ!? ユーザ登録者数を増やすためにわざとやっているのか?
うっとうしいIDの存在理由 (スコア:1, すばらしい洞察)
ところで、どう「参考になる」んだろう・・・？
Re:Operaは・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
>このかならず投稿時に名前を名乗るのなんとかならんの？
そんなのは見る側がなんとかするもんでしょう。
この程度の事が許容できず、かつ、自分でなんとかすることもできない様な人は、自由な発言の場の閲覧に向いていないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
同意。たぶん誤字脱字を指摘して編集者吊るし上げる人も同種ですかね。
ただ、許容できないんじゃなくて、吊るし上げることに楽しみを覚えている可能性もあります。本人は「とんでもない、気分が悪いが義務感で指摘している」と言うかもしれませんが、深層心理では怒ってストレス解消しているだけの可能性もあります。
Re: (スコア:0)
# 関係ないけど名乗るのって芸人っぽいとかふと思った。
# 石井ちゃん（やるせなす）とか春日（オードリー）とかアダモちゃんとかピヨコちゃんとか。
# 宮迫も昔やってたな。
Re: (スコア:0)
関西ローカル(CSでもやってるので全国で観られる)の番組では継続してやってます。
番組MCである明石屋さんまに
さんま「最近『宮迫です』やってないけどもう止めんのか？」
宮迫「ええ、ちょっと悩んでまして」
さんま「ほな、やらへんのやな。もう一生やらへんのやな。やってるとこ見たら苦情入れるからな」
宮迫「……やります」
とかいう感じのやりとりがあってその番組ではずっとやることに。
芸人というと「ヒロシです……」が似てる気がしますね、このヒト(笑)
【大阪名物パチパチパンチ】も名物でもなんでもなかったのに継続は力で一定の地位を築きましたねぇ。
このヒトはヒロシのようにネタごと忘れられるほうでしょうが。
Re: (スコア:0)
IDもってたら、署名は非表示だし、ACもスコアが上がるまで非表示でしょ。
Re:Operaは・・・ (スコア:1)
ID 持ってると AC 補正でスコア +1 した上で、スコア 0 以下を非表示とかできますけどね。
その上で「コメントするときは AC」を標準でオンにしておけば色々楽なんじゃないでしょうか。
# ID/AC 関係なしにざっと「荒らし以外」のコメント見るのに楽だと思う。
Re: (スコア:0)
われわれは臆病者
Re: (スコア:0)