GEと日立、ウランのレーザー濃縮技術を商用化へ？ 18
ストーリー by hylom
日本での建造は難しいだろうなぁ 部門より
日本での建造は難しいだろうなぁ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
日経新聞が伝えるところによると、米ゼネラル・エレクトリックと日立製作所の合弁企業がウランのレーザー濃縮秘術を実用化、商用プラントの建設を計画しているそうだ（元ネタと思われるThe New York Times記事）。
この技術により、トン単位のウランを製造できる濃縮プラントを10億ドル程度のコストで建造できるようになるという。現在、濃縮ウランのコストは1ポンド（約454g）あたり1000ドルを超え、銀よりも高い（金よりはやや安い）レベルとのことだが、このプラントが実用化されればより低いコストで濃縮ウランを製造できるとして、業界では期待されている模様。
ただし、濃縮ウランは核兵器にも利用でき、この技術が流出した場合より容易に核兵器を製造できるようになってしまうという危険もある。
レーザー濃縮秘術 (スコア:4, おもしろおかしい)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re: (スコア:0)
実用化してなかったら秘術ですらないです。
＃特許をあえて取らずに社内で製法を秘匿してるようなのが秘術なのかな
Re:レーザー濃縮秘術 (スコア:5, 興味深い)
この業界では多いですよ
特許として公開すると
インドとか、パキスタンとか、北朝鮮とか、イランとかetcetc
の核開発に実質的に協力している事になりますので
某研究機関では機微事項の指定を受けると
論文の執筆、特許の取得を含めて、外部への情報の公開が制限されます。
海外はおろか、文部科学省への情報を出すことすら無条件には出来ません。
プレスリースした内容が嘘とは言わないけど
「実際は数世代前の技術を公表して、最新の成果と心臓部は秘匿したまま」
なんて自体もあります。
Re: (スコア:0)
高度に発達した科学は魔法と区別がつかない (スコア:0)
高度に濃縮したウランは殺生石と区別が付かない (スコア:0)
T/O
Re:高度に脱衣したウランはアトムと区別が付かない (スコア:0)
Re:高度に脱衣したコバルトはアトムと区別が付かない (スコア:0)
こっちじゃないかな？
Re:高度に脱衣したコバルトはアトムと区別が付かない (スコア:1)
ウランちゃんは普段は服を着ているから、高度に脱衣するとアトムと区別がつかなくなる、ということでしょう。
コバルトは普段から服を着てないので、脱衣するまでもなくアトムと区別できません。
#縦横比の問題なので、GalaxyTabとiPadが似ているという程度には、コバルトとアトムも類似品です。
Re: (スコア:0)
GLE@2008 (スコア:2)
2008年に読売新聞が報じたけど、元記事はどこへヤラ？何にしても漕ぎ着ける事無く立ち枯れるプロジェクトが多い中、恙無いのは言祝ぐべき事か？（記事 [cameco.com]）
高濃縮ウランの民生用途 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
核拡散や事故発生時の安全性等までを考慮すると大出力の原子炉でも実現可能性があるのかどうか
Re: (スコア:0)
そのへんが想定してる燃料無交換の仕組みは、劣化ウランなどに中性子ぶつけて核分裂性に転換させるタイプだと思ったが
さすがに濃縮ウラン利用は…
金属ウランって購入できるの？ (スコア:1, 興味深い)
この本の作者 [amazon.co.jp]によると米国では金属ウランが購入出来るって書かれていたが・・・
ホントに購入出来るの？
Re:金属ウランって購入できるの？ (スコア:1, おもしろおかしい)
売らん。
Re: (スコア:0)
ウランの濃縮コストが下がるということは (スコア:0)
いま問題になっている福島第一の大量の放射性廃棄物の濃縮にも使えるのかなぁ。
下手に濃縮せず、むしろ薄めてBSS免除レベルにして、普通に産廃処分場に捨てたほうがいいか・・・。