イスラエル企業が「スマートフォンを30秒でフル充電する」技術を開発したと発表 55
ストーリー by hylom
真贋のほどは 部門より
真贋のほどは 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
しかし、これについては「あり得ない」「不可能だ」という声も挙がっているという。
しかし、これについては「あり得ない」「不可能だ」という声も挙がっているという。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
第一報としては胡散臭い (スコア:2, すばらしい洞察)
「新しい仕組みの充電池を開発し、GALAXY標準のバッテリと交換できる互換バッテリとして実装しました」
と言うデモなんだろうけど、新方式の充電池という大発明の発表でそこまでやるのは不自然。
不自然さに気が付かない人を騙そうとしてる、と解釈するほうがしっくりくる。
Re:第一報としては胡散臭い (スコア:4, 興味深い)
「互換バッテリ」の容量が何mAhか、記事には書いていませんしね～。容量を極端に小さくしておけばOK。デモし放題。
何mAhでも良いのなら、たとえば10mAh相当くらいの電気二重層コンデンサ(3.7Vだと何Fになるんでしょ？すいません計算してません)に、
GALAXY標準のバッテリと同じサイズになるようなカバーをかぶせて、1Aくらいで充電すれば、
「30秒でフル充電できました！！」ってデモ(だけ)はできる気がします。
gizmagには下記のように書いていますが、私の乏しい英語力では、
あくまで「ターゲットが」2000mAhで、それがデモ機で実現できているとは明記していないように思います。
Self-discharge characteristics are similar to those of lithium-ion cells and, for its first prototype,
the company targeted the approximate capacity of a smartphone battery (around 2,000 mAh).
Re:第一報としては胡散臭い (スコア:1)
3分しか使えない電池を30秒で充電、ならまったく不思議じゃない
Re:第一報としては胡散臭い (スコア:5, すばらしい洞察)
うん、そういうのも含めて。
本当に、「30秒で充電できるGALAXYを実現できる技術」と言われて想像するような技術なら、
開発に忙しい中、そんなにしょっぱいデモをやる必要はなく、出資者は無限に出てくるどころか、
変に買収されないよう頑張る必要があるレベル。
わざわざ一般受けを狙ったデモをやるのは、話題性から何とか出資を請おうと言うような話で、
例えば、現状、30秒充電で3分しか使えない物を、徹底的に最適化すれば10分ぐらいにまでは延ばせそうだとかで、
メインストリーム向けではなくても、何とかして商品化にこぎ着けたい、それまでの資金集めを頑張ってる、とか。
Re: (スコア:0)
ヒント：現在の試作品はGALAXY S4にのみ対応している状態。
デモ動画の不自然さについての釈明 (スコア:0, 既出)
当企業は「不勉強」で「未熟」なため、プロトタイプによるデモ動画に体裁上の不自然さがありますが、決して悪意でを騙そうとしているのではなく、急速充電現象は200回以上も確認されている真実です（私の脳内では・・・）。
Re: (スコア:0)
そもそも奴らが作った(?)胡散臭いバッテリー画面の時点でお察し
後ろのデカいのは何？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Ｇａｌａｘｙにでっかいコンデンサをくっつけて、そいつに充電しているようにしか見えん。
ほとんどの人は日々充電しているだろうから、自己放電や容量の少なさは犠牲にして30秒充電・1時間通話・12時間待ち受けくらいの大容量コンデンサでも良いような気はする。
厚さが今の倍程度に収まれば欲しいな。
Re:後ろのデカいのは何？ (スコア:5, すばらしい洞察)
後ろのが電気２重層コンデンサで、まあ、5.5v耐圧で考えると、2.5cm3で1F(秋月での部品を参考)。
アレは厚さが8mm程度ありそうだからまあ60cm3として限界25F
蓄電量は3.6Vで最大90Cすなわち25mAh、90mWh
5.5Vで137C、38mAh、210mWh
使えねぇ。
まあ、キャパシタを「電池的な出力」にする技術は認めようか。
＃耐圧2.5Vなら倍にはなる。あっという間に壊れそうだけど。
やっぱりLiイオン電池のエネルギー密度は偉大。
Re: (スコア:0)
>やっぱりLiイオン電池のエネルギー密度は偉大。
それでもガソリンやら灯油やらと比べたら全然足りないとか。
なので「急速充電」よりも「エネルギー密度をいかに高めるか」のほうに重点を置いてほしいところ。
Re: (スコア:0)
でもそれを急ぎすぎてる現状が、いろんなところの発火事故につながってるんじゃないの。
Re:後ろのデカいのは何？ (スコア:2, すばらしい洞察)
これに一票。
最後にGalaxyを外すかとおもいきや、一見充電器に見えるものを付けたままだったから。
だいたい、充電回路で電流制限している筈だから、もともとの充電端子からじゃ限界がある。
バッテリー自体にも安全回路もあるし。
つか、電池素材を説明しているのに、なぜか「充電器を販売予定」とかなるのが胡散臭さの元だろ。
充電器云々以前に充電池が無きゃ使えない筈だろうし、その充電器と充電池に対応するためには、
メーカーに対応回路を作って貰わないと無理だろうし。
Re: (スコア:0)
新開発の「外部」バッテリーに３０秒で充電しているわけですね。
内蔵可能にしようにも、端末の充電回路を変更しなければならず、直ぐには無理。
もうすこし薄型に出来れば、外付けバッテリー方式のままでも良いかもしれない。
私の家のコンセントに直挿しすれば (スコア:2)
一瞬で充電できますよ。
でも一瞬でも抜くのが遅れれば電池は爆発したり発火しますけどね。
Re: (スコア:0)
DCが来てるご家庭とは随分珍しいですね。
アルツハイマー技術 (スコア:1)
いつご飯を食べたのか覚えてないという特性を応用
Re:アルツハイマー技術 (スコア:1)
「ばあさんや、充電はまだかのう。」
「いやねえおじいさん、一昨日充電したじゃない。」
・・・動いているならむしろ問題ない気もするな。
Re:アルツハイマー技術 (スコア:2)
つ 暴走モード突入！
＃電池切れでも動くっていうとそれ以外に思いつかなかった(^^;
装置にコンセントプラグを差す？ (スコア:0)
分かりやすい動画にしたんだろうけど
やりすぎちゃった感があるなあ。
Re: (スコア:0)
同一電圧でならでかい電流がいるんじゃない?
#日本の100Vのコンセントのプラグに見えたんならアレだけど......
しかし,たかだか30秒なのに人が完全にフレームアウトしてるのがちょっと気にかかる
Re:装置にコンセントプラグを差す？ (スコア:2)
EU、スマホの充電端子のMicroUSBへの統一へ「指令」を出す [srad.jp]ってのもあるけどどうするんだろうね。
Re:装置にコンセントプラグを差す？ (スコア:1)
200倍のスピードとすると、一般の充電器が5V1Aとかですから、5V200A=1000Wですね。
ドライヤーみたい。30秒ならまあいいけど。
Re: (スコア:0)
200Aなんて流したら余程太い導体使わないと燃えるんじゃ……
Re:装置にコンセントプラグを差す？ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
どういった特性になるのか良く判らないのであれだけど
リチウム系統の電池は直列にしない方が安全だと思います
Re:装置にコンセントプラグを差す？ (スコア:2)
どっちにしても携帯サイズのものに1kWもの充電電流を喰わせて、発熱はいかほどのものか気になります。また直列接続すると何かの外装破壊事故や水濡れ事故が怖いですね。携帯機器のバッテリは分厚い絶縁材・防水財でくるむわけにはいけないし。
Re: (スコア:0)
昔、試作用に用意された超高速充電用のセルは、端子が笑える程太かった。
そしてもっと笑えることに太い端子のせいで容量が少ないとか言っていた。
Re: (スコア:0)
3.3Vのバッテリーを100Vコンセントに直結したら
どうなるんですかね？
#やるなよ絶対にやるなよ
バッテリーというよりも (スコア:0)
キャパシタとかそういうものではないだろうか。
Re:バッテリーというよりも (スコア:4, 興味深い)
>キャパシタとかそういうものではないだろうか。
記事読むとそんな感じというかス-パーキャパシタと電池を合体させた素材を作ったっぽい。
充電時にはスーパーキャパシタっぽくて、放電時にはリチウムイオン電極のように振る舞う nanodots で構成された MFE – Multi Function Electrode と呼んでる新しい素材の電池ってことすかね。
ほんとならすごいなぁ。
Re:バッテリーというよりも (スコア:4, おもしろおかしい)
２００回以上充電に成功しており、真実です
Re: (スコア:0)
200回ということならば、数年かかるはずなんですよね。ウソなのではないか。
Re: (スコア:0)
並列に実験すれば余裕
Re: (スコア:0)
マジレスないように、「実験記録ノートも提出した2冊だけではないです。」も付け加えておきましょうｗ
Re: (スコア:0)
小保方ネタなら何でも一気に高モデレートされる風潮に、
何とも言えない底意地の悪い連帯感を感じます…。
Re: (スコア:0)
まあ事実小保方と同じような人間の被害に合ったことがある人間が
多いという話もありそうだが、特に技術系の人間は
今すぐにお金が欲しいのか？ (スコア:0)
出荷できるものができてから出直してこい。
2016年に実現したいなんて気が長すぎw
Re:今すぐにお金が欲しいのか？ (スコア:1)
新方式（電極・電解液）の電池開発って、10年単位の仕事でしょ普通。各種リチウム電池（金属リチウム一次電池→リチウムマンガン二次電池→リチウムイオン二次電池）系の実用化なんて30年（1960年代～1990年代）掛かりじゃない。
Re: (スコア:0)
たぶん出荷したあとがテスト期間
Re: (スコア:0)
新手のボムでリコールの嵐になる予感
Re: (スコア:0)
2016年になって発売しようって時に、投資したいんだけどなんて言ってもしょうがない。
もちろんいま投資したら儲かる保証なんかなにもないけど。
「40秒で支度しな」 (スコア:0)
ん～10秒も余る～余裕過ぎて歌っちゃうぞ～ あの地平線～（ｒｙ
Re: (スコア:0)
Oh come on up Nils 旅にでかけよう(略
Re: (スコア:0)
# 空を飛ぶ機械が出てくる宮崎駿のNHKアニメはその2つ前だ
Re: (スコア:0)
JASR@Cのほうから来ま（ｒｙ
どっちが速い？ (スコア:0)
レンジでも急速充電できるらしいですけど
Re: (スコア:0)
いやいや水に浸したほうが早いみたいですよ
Re: (スコア:0)
ああ、ウォーターエネルギーシステムって奴ですな。
Re: (スコア:0)
30秒でバッテリーに充電する技術 (スコア:0)
と言うと胡散臭いけど、違うんでしょコレ？
現行のバッテリーと違う概念の電池をくっつけて、充電できるという感じ。
現在でもモバイルバッテリー持ち歩いてる自分には、実現すれば便利な道具になりそうだけど。