チューリングテストに合格した人工知能が現れる 56
ストーリー by hylom
まあチューリングテストに合格できない人間もいますし 部門より
まあチューリングテストに合格できない人間もいますし 部門より
あるシステムが知能を持っているか否かを判断する方法として、アラン・チューリング氏が考案した「チューリングテスト」というものが存在する。このテストに合格する人工知能が登場したと報じられている（ITmedia）。
チューリングテストは対象とするシステムと人間が会話を行い、その人間が会話相手を機械だと判断できなければ「テストに合格」というものなのだが、いままでこれに合格したシステムは存在していなかった。
合格したシステムは、「ウクライナ在住の13歳の少年」というプロフィールを持ったもので、今回のテストでは審査員の33％が「人間」だと判断したという。なお、今回のテストは5分間のテキストチャットで行われ、会話の内容はその場で自由に設定できたという。
なお、開発者のウラジミール・ヴェセロフ氏は現在米Amazonに勤務しているそうだ。
中二病 (スコア:2)
ウクライナ在住の13歳の少年
中二病な回答なら完璧。
Re:中二病 (スコア:5, おもしろおかしい)
「表向きの自分は13歳の人間のフリをしているけど、その真の姿は天才技術者ウラジミール・ヴェセロフが開発したコンピュータ・プログラムで、バーチャルリアリティでサイバーという特別な存在。ネットは広大だよ」
Re:中二病 (スコア:1)
冬寂先生も中二病を患っていらっしゃるようです。:-)
Re:中二病 (スコア:4, すばらしい洞察)
イライザもそうだけど、「13歳少年」って辺りがキモな気も。
雑談とか中二病的会話とかツイートとかだと、都合の悪い話題が出た時に誤魔化しやすいんだ。
Re:中二病 (スコア:1)
邪気眼メソッドの応用か。
自身満々なのに矛盾だらけで答えられない話題がすぐ出てくるのは、全能性を演じているだけのガキだから。という落としどころが絶妙だな。
自象像が安定していないっぽく見えても納得できちゃう。
もし女性だったら (スコア:2)
レイチェルって名前だったら、子羊の皮で出来た財布を受け取ったらどうするかとか
テレビを見てるときに腕に蜂が止まったらどうするかとか聞いてみたいところ。
＃ローブナーコンテストで完全優勝できる「性能」なのだろうか・・・？
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
33% (スコア:1)
審査員は3名で、その内の一人が人間だと思った。
ぐらいの話だったりして。
Re:33% (スコア:1)
審査員C「すみません、実は私はプログラムなんです」
こんな風に審査員として振る舞うAIが居るとか？
Re: (スコア:0)
33%ならあながち間違いではなさそう。。。
Re: (スコア:0)
チューリング氏の設定した合格ラインが低すぎるような。
人間と会話した人が、相手が人間だと答えた割合を
有意に超えてないと、合格とは言えないんじゃないかなぁ。
読みとばしてました (スコア:1)
>現在米Amazonに勤務しているそうだ。
えええっ！！！？？？
となったのはわたしだけではないはづ
Re: (スコア:0)
ウチ嫁以上に私のことを知っている必要があります。
Re:読みとばしてました (スコア:1)
画面の中の嫁と話していると、なぜか注文した覚えのない商品が届くのか。
Re: (スコア:0)
あー、だからAmazonからのメールには人間味がないのか。
将来Amazonのサポートで使われそう (スコア:1)
いつかAmazonのサポートのお姉さんが人工知能になるんだろうなと本気で思う。
サポートにはチャットで問い合わせもできるけど、既にBOTが対応してたらやだな…
実は (スコア:0)
Re: (スコア:0)
逆に、基準がチューリング・テストで大丈夫なのか (スコア:0)
って、みんなとっさに思わなかった？
もちろん代替え案があるわけじゃないけれど。
Re: (スコア:0)
あなたは、普段会う人が本当に人間かいちいち判断してるんですか？
たぶん、お約束な会話しかかわさない相手なんて、
本当はアンドロイドだとしても気がつかないでしょう。
チューリングテストでも十分厳しい方でしょうね。
Re:逆に、基準がチューリング・テストで大丈夫なのか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
四つしかない文の三つの繋がりの全てで
文が繋がってないなんて！
こういう場合、もともと論理的でない人間と判断すべきか、
まさしく開発が進んでないアンドロイドと判断すべきか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そういうポカをするから、むしろ人間と判断すべきか。
単にチューリングテストを通らないプログラムとすべきか。
と考えだすと…
Re: (スコア:0)
元コメの文章が少々残念なのは確かですが、そこに繋りを読み取れないのはいかがなものかと……。
「知人が人間かどうか常に意識している人は多くない」という指摘。
「知人が人間かどうか常に意識している人は多くない」→「その中にアンドロイドがいても、気付けないかもしれない」
現
Re: (スコア:0)
チューリング・テストという有名なテストがあって、
それをやってみようってだけの話だとしか。
# そのテストが知性の本質かどうかなんて、心底どうでもいい話だし。
そもそもチューリングテストはあまり意味がない (スコア:0)
人工知能分野に興味のある人だったら知ってると思うけど、ぶっちゃけチューリングテストに合格するだけなら全然難しくない。
判定基準が主観だし、人間の会話だってけっこう受け手の想像力で足りない情報を補完してることが多いし。
リアルタイムな会話でなければランダム生成の論文を国際会議に通すなんてすでにやってるし、10年以上前に自作のIRCボットが
事情を知らない人に人間扱いされるのを目撃したことあるし(イベントに反応して挨拶を返してただけなんだけど、Botと明かすまで
「ちょっとうざいから黙って」って怒ってた）。
ソーカル事件も参考になるのかな? アレは完全なラ
人間が不合格になると？？ (スコア:0)
Re:人間が不合格になると？？ (スコア:5, おもしろおかしい)
私はたびたび、CAPTCHAで人間じゃないといわれます。
Re: (スコア:0)
Re:人間が不合格になると？？ (スコア:2)
「けだもの」と呼ばれたことがある男性は多い。
Re: (スコア:0)
私はもう、そういうのには慣れてます。
ATMに「ご利用ありがと」といつも途中で切られます。
（うございました）を言ってくれない。
Re:人間が不合格になると？？ (スコア:1)
今度テーブルの上でコサックダンスでも踊ってみようかと思います。
Re: (スコア:0)
ウサビッチの方？
Re: (スコア:0)
誰が何をどうするっていうの？
別に何ともならないよ。
Re: (スコア:0)
太宰治の生まれ変わりかも？
珍しくもない (スコア:0)
botにマジ切れして大喧嘩してる有名人なんて幾人も居たじゃないか
Re: (スコア:0)
なぞはすべで解けた (スコア:0)
チューリングテスト・・・デカルトの密室・・・せ
10秒もかからなかった (スコア:0)
Are you computer?
> Yes, I'm a machine.
Re: (スコア:0)
21世紀少年
部門名 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
たしかに、
タレコミ文章を読んで、それを編集した人が hylom さんかそれ以外の編集者かを当てるタスクは
簡単すぎてテストになりませんね。
Re: (スコア:0)
彼の高度な誤字を真似するのは機械には無理だと思う。
Re: (スコア:0)
bot同士の会話 (スコア:0)
5分間だけでも会話で間を持たせるなら俺より優秀かもな。
bot同士の会話が成立する時代ももうすぐか。
二次元美少女同士がキャッキャウフフし続けるだけでも
かなり需要がありそう。いや需要がここに。
Re: (スコア:0)
伺か同士が自由に会話する様を眺められる時代か・・・・
レプリカントにやってたあのテストか (スコア:0)
あれ２０１９年の話だったのか。もう５年しかないぞ。５年の間に人造人間作って宇宙開発して反乱起こされて…エアカーも作らなきゃいけないし、酸性雨もドバドバ降らせないといけないし…忙しくなるぞー
Re:レプリカントにやってたあのテストか (スコア:2)
# でもあの世界、モニタの類がブラウン管なんだよな…。
Re:レプリカントにやってたあのテストか (スコア:1)
生命に対する共感能力が本質的に欠如しているため、
反応時間なんかに差が出るとかなんとか・・
>もう５年しかないぞ
-あと5年以内に続編が出るから大丈夫
ゴーストが疼くのよ (スコア:0)
サラ・コナーさんここですよ。