data:image/s3,"s3://crabby-images/c933e/c933e0630503b62838517cf2c3befe090b1bc7bb" alt="テクノロジー テクノロジー"
Googleがインバーターの小型化コンテストを開催 45
ストーリー by hylom
1億円のインバータ 部門より
1億円のインバータ 部門より
insiderman 曰く、
Googleが、インバーターの小型化コンテストを行うそうだ。優勝賞金は100万ドル(TechCrunch、コンテストの公式ページ)。
IEEEと提携したコンテストだそうだが、なぜGoogleが突然インバーターに絡むのかがやや謎である。インバーターはさまざまなデバイスに搭載されており、非常に重要なデバイスであるということは承知しているが……。
なお、応募したいチームは今年9月30日までに登録を行う必要がある。また、アイデア自体の提出締め切りは2015年7月。その後審査を行い、2016年1月に優勝者を発表するとのこと。
自然なこと (スコア:3)
空調機に用いられるインバータについて興味を示すのは至極、自然でしょう。
日本でもインバータの省エネ研究は進められていて、SiCパワーデバイスを使った
研究が推進 [nikkei.com]されています。
Re:自然なこと (スコア:1)
CVCFや太陽光発電の出力の変換に使うとか。
Re: (スコア:0)
リンク先にも、今回のコンテストに協力可能なSiC、GaNデバイスメーカの連絡先がありますね。
Googleがトロッコに色気出し始めたんですねわかります部門より (スコア:1)
https://www.youtube.com/watch?v=HtdojtCP_48&list=UUFUV6uNHQjXXeDz0BfPHk1w [youtube.com]
論理素子ぢゃないの。 (スコア:1)
これ以上小さくしようがないと思った。
pMOSひとつ、nMOSひとつ。以上。
Re:論理素子ぢゃないの。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
入力側は正論理、出力側は負論理の素子と、それぞれ逆論理の素子を使えばもっと削れそう。
Re: (スコア:0)
インバーター自体は何も変わらないんでは?
Re: (スコア:0)
kW scale、最低でも50W/立方インチと書いてあるから、
FETの放熱機の形状も一筋縄では行かないだろう。
個人じゃFETから作るのは無理だから、物理的な配置を工夫するぐらいかね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
kW scale で否定したい!
Re: (スコア:0)
トランジスタ1個と抵抗1個でできませんか
Re: (スコア:0)
素子数としては2個のままだし、しかも抵抗はMOSよりデカくつくよっ。
忘れずに (スコア:1)
応募前にアメリカ等への特許出願を済ませておくこと
見た感じ違う発想を求めてるのかな (スコア:1)
従来の発想を抜けたものを求めてる気がしないでもない。
小型化自体はコスト無視すれば今の最新技術でそうとう小さく出来るから、
これより小さくもしくは高効率なものを求めるとなると発想を変える必要があるんじゃないかと思ったりもする。
Re:見た感じ違う発想を求めてるのかな (スコア:2)
Re: (スコア:0)
インバータの大きさはパワーデバイスの発熱によるところが大きく、それは効率の問題でもある。
#耐熱温度や耐電圧もありますが。
なので小型化≒高効率ってのが実質と思います。
Re: (スコア:0)
さすがに優勝賞金100万ドルのうちいくらかはGoogle持ちでしょ…?
Re: (スコア:0)
著作権みたいに「応募された技術はGoogleに帰属します」だったら誰も応募しないだろうな。
これが今の最小クラス (スコア:0)
これが今の最小クラスのインバーターだと思うんですが、これ以上小さくして何かメリットあるんですかね?
http://www.semicon.toshiba.co.jp/info/lookup.jsp?pid=TC7SZ04AFS&lang=ja [toshiba.co.jp]
えっ、これじゃないの? だったら素人にも分かるように普通に商品説明に使われているDC-ACインバーターとか直流交流変換器とかインバーター電源とでも表現してくれよ
Re:これが今の最小クラス (スコア:2)
電機屋さんはインバータと言われると大体こんなのを連想すると思う。
Re: (スコア:0)
鉄分の多い人たちはもう少し小型のを連想すると思う
#メロディーを奏でるやつとか
Re:これが今の最小クラス (スコア:1)
公式ページ読んでから言えよ。
Re: (スコア:0)
「リンク先があるからそっちも見ろよ」って話から
「リンク先があるなら本文は不要だね」ってすごい飛躍ですね。
Re: (スコア:0)
リンク先みたらそんなこと書かないとかみなけりゃ書くなという意図で書かれたんでしょう
それならタレコミそのものはどうでもよいんじゃな、リンクだけおいとけよと言うのは
多少幼稚な開き直りとは感ずるものの、さほどすごい飛躍とは思わないがね。
Re: (スコア:0)
車や洗濯機サイズのものが・・・・クーラーボックスサイズになるんなら・・・・なぜタブレットサイズにならないといえる?
なんてことを書いてるので、少なくともキロワットサイズのもんなんだろうね。
うかつにタブレットをお風呂に持ち込めないね。リアルに「おしおきだべぇ~ビビビ~」状態?
取り換えるならインバータ (スコア:0)
サーバ建屋空調機器の小型効率化とか
サーバ空冷ファンの速度最適化と高効率化とか
大規模直流給電システムにおける末端モジュールでの電圧変換とか
わからん。
Re: (スコア:0)
なんとかならインバータ♪
ってのが頭に浮かんで正体不明だったんだけどわかった!
ありがとー!
Re: (スコア:0)
御目々にいいのは淫バーター、頭にいいかはわからない♪
Re: (スコア:0)
ナッショナルーのインバーター
この頃流行のAC扇風機 (スコア:0)
次はDCインバーター扇風機か。
Re: (スコア:0)
逆だった。
正しくは、「この頃流行のDC扇風機 次はACインバーター扇風機か。」でした。
Re:この頃流行のAC扇風機 (スコア:1)
流行のDC扇風機って,DCアダプタさえ調達すればフリーダムな世界な
PSE等の認証避けじゃないのかと思ってたけど
太陽電池駆動のデータセンターを作るためとか (スコア:0)
あれ、でもGoogleのデータセンターってDC給電だったっけ?
まあ電圧変換には要るか。
雨の日は検索が遅くなるのさ。
Re:太陽電池駆動のデータセンターを作るためとか (スコア:1)
Re:太陽電池駆動のデータセンターを作るためとか (スコア:1)
ここで言っている直流給電とは、発電所から都市間を結ぶような長距離の送電じゃなく、データセンター内程度の距離での給電。
その程度なら高圧直流給電で充分実用になるので、UPS周りのDC/AC、AC/DC変換を省いて直流で給電し、
効率を稼ごうというのが昨今のデータセンターの流行 [srad.jp]。
Re:太陽電池駆動のデータセンターを作るためとか (スコア:1)
究極のインバータ (スコア:0)
DC発電所か
Re: (スコア:0)
エジソンに賞をあげる為の出来レース
そして20年後 (スコア:0)
家電(弱電)・重電で世界を征服する Googleの姿が。
「Googleはね、昔、広告会社だったんだよ」「うっそだー」
画期的なインバーター作る
→ついでにモーター、冷却装置を画期的に改良する
→ついでに電気機関車、冷蔵庫、 扇風機、エアコン、エレベーター、洗濯機....etc 作る
→ついでに造船会社を買収する
→ついでに送電技術を画期的に改良
→ついでに発電技術を画期的に改良
~
→パソコン事業撤退、HDD事業売却
#ヤマハコピペ風にしたかったけど、いまいち続かない
googleが (スコア:0)
「インバーター式の小型エアコンを発売する 」ですと!
暑い日は涼しい部屋でビールだ (スコア:0)
あー今日もつかれたよっこらビールでも飲むか…あれ?冷蔵庫が開かないぞ?どうしたネクサス?googleアカウントにログインできませんってどういうことだ?ネクサス?あれ?なんか室温まで上がってきたぞ?暑い!窓を開けて、窓を…?開かない!
オール電化ならぬオールgoogle化住宅が一般的になった20XX年夏の出来事でした。
小型化より (スコア:0)
低ノイズ化を誰か頼む…(切実に)