Western Digital、米国で東芝を提訴 20
ストーリー by hylom
混迷は続く 部門より
混迷は続く 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
東芝と半導体メモリ事業で協業している米Western Digitalが、東芝の半導体メモリ事業売却を巡って米カリフォルニア州上級裁判所に申し立てを行うと発表した（日経新聞）。
5月末には「東芝、ＷＤと半導体売却協議 トップ会談で合意」と日経が報じていたが、合意とは何だったのだろうか……。
ソースは日経 (スコア:0)
5月末には「東芝、ＷＤと半導体売却協議 トップ会談で合意」と日経が報じていたが、合意とは何だったのだろうか……。
だから日経が書いていることは簡単に信じるなとw
Re:ソースは日経 (スコア:1)
「お互いに全く歩み寄る気はなく、これ以上話しても無駄だ」という合意というか共通認識を得たのかもしれんな…。
Re: (スコア:0)
裁判で決着をつける事と、どこの裁判所で争うか合意したんでしょう。
Re: (スコア:0)
なのにまた日経ソースでスレ立てですよ。
日経は、「東芝1MビットDRAM撤退」の昔から、東芝をディスる飛ばしが伝統です。
Re: (スコア:0)
東芝と仲がいいのは産経だっけ。
日経が報じる東芝のバッドニュースは信じないのが常識。
Re: (スコア:0)
トップが暴走するなんてどこの世界でもよくある事じゃないですか
Re: (スコア:0)
協議することをトップ会談で合意したんですよ。
記事本文にはすぐに書いてあるけど、酷い見出しだとは思います。
Re: (スコア:0)
ドコモからiPhoneが出ると飛ばし続けていた時期が懐かしい。
Re: (スコア:0)
飛ばしてるだけならいいんだよね
飛ばし記事でコントロールするからたちが悪い
どっかの元経営者が苦言を呈していた記憶
Re: (スコア:0)
日経は金出せば都合の悪い記事を潰せるぞ
前の会社で「広告」に差し換えさせてたしw
Re: (スコア:0)
ＷＤ「訴えるぞ」
ＷＤ「本当に訴えるからな」
ＷＤ「絶対に訴えるからな」
東芝「どうぞどうぞ」
日経「はい、合意いただきました」
提訴に合意だから（震え声）
Re: (スコア:0)
見出しの通り、「協議することに合意」したんですよ。記事にもそう書いてありました。
なんか腐すコメント多いけど、ちゃんと記事読んでるの？
Re: (スコア:0)
だから、協議しないで提訴していることを指摘してるんじゃないの？
Re:ソースは日経 (スコア:2, 参考になる)
ＷＤと物別れ トップ会談 半導体売却、妥協案応じず
https://mainichi.jp/articles/20170610/ddm/008/020/032000c [mainichi.jp]
協議の結果、物別れになってるんだよ。
日経は別に何一つ嘘は書いてないじゃないか。読み手の読解力がたりないだけ。
Re: (スコア:0)
「協議してない」ってどこに書いてあります？
Re:再掲 (スコア:3, 興味深い)
東芝は半導体メモリ事業全てを高値でうっぱらいたいのです。
東芝が売りたい物の中には、WDとの合弁会社が持つはずの四日市工場も含まれています。
この合弁会社の出資割合は東芝が50.1％、WDが49.9％です。
買収希望者は四日市工場の生産技術をメインに狙っているため、買収希望額が高値になっています。
＞東芝の半導体事業売却もWDとの契約を半導体子会社に継承させてしまえば
東芝の持つWDとの合弁会社の持ち分を半導体子会社に移さないと駄目です。
それには会社法により、原則として出資者全員の承認が必要です(そうでないと合弁なんてやってられません)。
WDが首を縦に振らないので、東芝には正攻法以外の方法しかありません。
合弁出資者を×すか、合弁会社の価値を下げるかです。
で、東芝は合弁会社の価値を下げる方向へ行動を開始しました。
こうすれば合弁会社の持ち分は東芝本体が持ったままなのでWDの承認は要りません。
その上で、合弁会社が工場内に所有している製造設備の一部だけ所有だけとし、
合弁企業の価値は東芝メモリ全体の5％300億円以下としました。
買収希望者が欲しい四日市工場は子会社の東芝メモリに残しました。
この工場、実際の所は
・東芝が所有する工場
・建屋内では折半出資の合弁会社が設備を置き、研究開発や生産を行う
・製品は東芝とWDが折半で引き取る
・東芝は合弁会社から一部生産ラインの3割を借り受け単独で運営していた
・WD(サンディスク)はこれまでに90億ドルを投資している
という感じでした。
WDにとって東芝の主張は到底認められるものではないでしょう。
#なりふり構わない東芝ですが、WDにもっと出して欲しいのかもって感じがしないわけわけでもないですね。
Re: (スコア:0)
追記。
正攻法としては合弁会社を買い取る方法もありましたね。
ただ1兆円以上掛かるでしょう。
Re: (スコア:0)
勝手に売るなという契約を勝手に売った先に継承させてしまえば問題ないってどういうこと？
Re: (スコア:0)
契約譲渡条項 [clairlaw.jp]で同意無き譲渡が禁止されていたとしても会社分割なわけだし、
SanDiskが訴えるならまだしも、WDが訴えているわけだしなぁ。