ヤマダ電機にNintendo Switchの抱き合わせ販売疑惑、ヤマダ電機側は否定 45
ストーリー by hylom
相変わらずの売り方である 部門より
相変わらずの売り方である 部門より
家電量販店大手のヤマダ電機が、品薄が続いている任天堂のゲーム機「Nintendo Switch」を抱き合わせ販売しているのではないかとの指摘がTwitterに投稿されている（@SoyaMassoの投稿、@wrx_overrunの投稿、ガジェット通信、ITmedia）。
これを受けてヤマダ電機は「不適切な説明を行った」との謝罪文を出し、以下のように回答している。
当社では、本年6月よりゲーム機「Nintendo Switch」及びWiFi接続機器「SoftBank Air」の販売促進策として、任天堂株式会社、ソフトバンク株式会社と共同で、「Nintendo Switch」及び「SoftBank Air」を同時に購入していただいた方に、「Nintendo Switch」用のソフトをプレゼントしております。
いっぽう、問い合わせした人によると、任天堂は「当社は関与していない」との回答だったという。
普通のセット販売と異なる点 (スコア:4, 興味深い)
「回線契約すると3万ぐらいのノーパソがタダでもらえる」これはどこもやってる。
今回クソなのは、「回線契約するとSwitchを買う"権利"がもらえる」
つまり本来あるはずの3万いくらの値引きをシカトする足元見まくった売り方だったのが最悪。
もうひとつ、この売り方は複数の店舗でやっていたのに「店員の勝手な判断」ということにして鎮火を図っている点。
Re:普通のセット販売と異なる点 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
|┃三 ／￣＼
|┃ | |
|┃ ＼＿／
ｶﾞﾗｯ. |┃ |
|┃ ﾉ// .／￣￣￣ ＼
|┃三 ／ ::＼:::／:::: ＼ 呼んだ？
|┃ ／ :::::: ＼
|┃ | （__人__） |
|┃三 ＼ ｀ ⌒´ ／
|┃三 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼
過去に抱き合わせ販売で問題になった任天堂だけに (スコア:2, 興味深い)
「任天堂株式会社、ソフトバンク株式会社と共同で」などと、責任の一端を押し付けられるような謝罪文は納得いかないだろうから、水面下で人気ゲーム機の割り当てが減らされるのかも(笑)
ビックカメラ (スコア:1)
> 先日からヤマ ダは問題出まくりだな。
リンク先は
ビックカメラのSwitch抽選販売で不正の指摘が相次ぐ 『Twitter』の公式アカウントが炎上中 ｜ ガジェット通信 GetNews
http://getnews.jp/archives/1850723 [getnews.jp] [getnews.jp]
となっています。ビックカメラはヤマダ電機と資本的な関係があるのでしょうか？
Re:ビックカメラ (スコア:1)
何故か完全にヤマダと脳内変換されていました。失礼しました。
明確に間違いなので削除しました。
Re: (スコア:0)
フェイクニュースってやつですな。延焼、拡散してから「火元はわかっておりません」
Re: (スコア:0)
ビックカメラと資本関係があるのは北関東のライバルだったコジマ電気ですな。
エリアに自信 (スコア:1)
ヤマダでいい経験をしたことがない (スコア:1)
何度か行ったことがあるが、店員の対応などで嫌な思い出ばかり
だからもう行かないことにしている
Re:ヤマダでいい経験をしたことがない (スコア:1)
実家のお袋がヤマダで店員に勧められるままにTVとHDDレコーダー買ったんだけど、見事にメーカーが異なってた。
リンクも出来ない組み合わせをなぜ勧めたんだと店員を問い詰めたら「お安いので」と答えやがった。
実際は全然お安くなかった。
それ以来ヤマダには行ってない。
Re: (スコア:0)
HDMI接続でリンクできないってどんな組み合わせだよ……
東芝―パナ、SONY―パナはできてるから、よっぽど変なのをつかまされたんだな
＃ヤマダは大物を池袋本店で買う時にしか使わないな……
で、ソフトバンクのコメントは？ (スコア:0)
任天堂に訊いたんなら、ソフトバンクにも確認しようよ...
しないとかえって怪しいと思うで
Re: (スコア:0)
同店ではSwitchは単体ではかえなかったらしいけど
SoftBank Airも同様に単体では契約できなかったのだろうか？
Re:で、ソフトバンクのコメントは？ (スコア:2, 興味深い)
ヤマダ電機はソフトバンクと資本業務提携してるんやで...
こんなことばかりしているから (スコア:0)
ダイキン工業とセールス・オンデマンドから取引断られるんだよ
Re: (スコア:0)
取引断られるのは、ヤマダの代金支払いがいい加減だからじゃないかなあ。
友達の勤めてる会社がヤマダに物を売ったら、支払期日までに入金がなくて、
その後もだいぶ催促する必要があったって驚いてた。
カタギの会社だと、潰れかけてない限りこんなことないよね。
代金支払いが遅くなればなるほど、その間に資金を運用してヤマダは得できるわけだし。
ヤマダで売る商品を卸したわけじゃなくて単に物売っただけでこの調子ってことは、
ヤマダの売り上げを必要としているメーカー系への支払いはもっと渋そう。
Re: (スコア:0)
セールス・オンデマンドからアイロボットジャパンになっても相変わらずなのか
ゲーム機に関わると誰もが不幸になる (スコア:0)
家ゴミ和ゴミ全部ゴミ
Re: (スコア:0)
抱き合わせなんて前世紀からあったんだが何言ってんだこいつ
Re: (スコア:0)
ミニ四駆とかガンプラとか何とセットで買った？って言うと世代が分かるかも
A:おぼえてない
ブラックアバンテ( 1988年頃らしい )買ったときはセット販売だったんだけど
何セットでかわされたか覚えてないなあ…
さらにそういえば、抱き合わせ販売って禁止されてなかったっけ？
Re:にくいしくつう (スコア:1)
ジュアッグとかゾゴックを抱き合わせで買わされたな。まさか四半世紀後に、自分の意思でHGUC買うことになるとは。
Re: (スコア:0)
ガンプラはアソートと言って何が入ってるのかわからない箱単位で卸して、新製品ちょっとと大量の旧製品が入っているというのを20年くらい前にやってるのを見ました。今もやってるのかな。
Re:にくいしくつう (スコア:1)
今もやってるかは知りませんが、10年ほど前もアソート発注でしたね。今は、販売店が家電量販店、トイザらス、ネット通販ぐらいになって、プレミアムバンダイによる直販も有るのでどうなんでしょうね。
Re:にくいしくつう (スコア:1)
さらにそういえば、抱き合わせ販売って禁止されてなかったっけ？
抱き合わせ自体は禁止されていないよ。
独占的地位にあるところがやったら問題だけど。今回のように別の店で買えるような場合には全く問題なしと思ってよい。
Re:にくいしくつう (スコア:1)
Switchの場合、どこも品切れで、規模の小さい店ではなおさら入らず。任天堂直販でもほとんど瞬間的に売れてしまうので、地方で規模の大きい店が在庫があるからと、単体での購入を不可として、ソフトバンクとの回線契約を条件としちゃうと、抱き合わせ販売に該当しちゃうんじゃ無いかな。まわりにトイザらスがあるかどうか否かが重要だったり。
Re:にくいしくつう (スコア:1)
> どこも品切れで
> 規模の小さい店ではなおさら入らず
> 任天堂直販でもほとんど瞬間的に売れてしまうので
> 地方で規模の大きい店が在庫があるからと
それって独占的地位の乱用ですか? そして「誰の」独占的地位の話ですか?
「品切れ」→販売店は関係ない。「小さい店」他の店の排除をしたならいざ知らず。「直販でも」→これも販売店は関係ない。「大きい店が在庫がある」→不当な圧力でもあるならいざ知らず。
> 抱き合わせ販売に該当しちゃうんじゃ無いかな。
何度も言いますが、抱き合わせ販売は全く問題ない商行為だよ。
Re: (スコア:0)
必死にヤマダ電機を擁護したいのでなければ、今更出てくるはずもない疑問＆バカげた否定ですね
Re: (スコア:0)
関連法規は独占禁止法
用語の問題だけど、問題ないときはセット販売
抱き合わせ販売とわざわざいうときは法的問題が予想されるときに使う模様
単品での購入ができるならいい
♯飲食店のセットメニュー、単品でうってるのはこれ？
セットにすることで別機能が発生するならいいけど、こっちはあまり自明ではないので
争いになる余地はある
今回の例はこっち
よく上げられるのはレンタカー契約に車両保険込みにすること
他の販売者の排除は別要件
昔争いになったのは人気FCカセットを買うなら不人気FC用カセットを同時に買わなきゃ
売らないとやったこと（確か卸）
Re:にくいしくつう (スコア:1)
> ♯飲食店のセットメニュー、単品でうってるのはこれ？
普通に単品販売をしない飲食店は山のようにあります。それらを違法と定義しますか?
後、単品の定義をしてくれると嬉しいね。バーガー屋でパンだけって単品として可能?
> 昔争いになったのは人気FCカセットを買うなら不人気FC用カセットを同時に買わなきゃ
> 売らないとやったこと
今回の件と比べてどこが一緒で、どこが違いますか? なんな似てるっぽいだけでは理由にならないよ。
業態が違いますし、売り買い関係もかなり違いますが。
Re: (スコア:0)
＞バーガー屋でパンだけって単品として可能?
できます。パティ抜きで頼めばよい。値段は変わりませんが。
そもそも「独占的地位」とか関係ない。
「合理的な理由のない、消費者に取って不要な取引を実質的に強制する」のが抱き合わせ販売として違法。
「定食」なんかは「食事が消費者の理由なので合理的とみなされる（同じ役務の提供）」
switch使うのにwifi契約なんか必要ない（不要な取引）ので、これを強制すると抱き合わせ販売になります
Re: (スコア:0)
switch使うのにwifi契約なんか必要ない（不要な取引）ので、これを強制すると抱き合わせ販売になります
ああつまりドラクエと糞ゲーを抱き合わせ販売するのは違法だがスイッチと糞ゲーを抱き合わせ販売するのは合法だと。
スイッチと売れ残りのゲーム機を抱き合わせ販売するのも合法になりそうだな。裁判所はゲームで遊ぶのが消費者の理由なので合理的とみなしそう。
Re: (スコア:0)
＞できます。パティ抜きで頼めばよい。値段は変わりませんが。
なるほど、金額ををそのままにswitchだけ渡す選択があればばOKなんだw
Re:にくいしくつう (スコア:1)
自分の記憶だと、ファミコンのカセットが人気商品と不人気商品の抱き合わせで売られてたのが問題になって、禁止になった。
天琉陳(Teruching)
Re: (スコア:0)
sadaken脳に論理を求めてはいけない
Re: (スコア:0)
×sadaken脳に論理を求めてはいけない
○ネトウヨ脳に論理を求めてはいけない
Re:にくいしくつう (スコア:2)
○sadakenに脳はない。
Re: (スコア:0)
今回の一件はどちらかといえばアホなバイトが勘違いしたという実態なのでは？
それかアホなバイトが勘違いしたことにして抱き合わせ販売。
Re: (スコア:0)
＞それかアホなバイトが勘違いしたことにして抱き合わせ販売。
こっちだろうな。リンク先の画像見る限り同時購入以外受け付けてないと思えるポスターだし。
http://j-net21.smrj.go.jp/well/law/column/post_158.html [smrj.go.jp]
switch買ったからと言ってWifi必要なわけじゃないし、
＞このような抱き合わせ販売は、購入者に対し、購入者にとって不要な取引を実質的に強制するものであり、購入者の商品選択の自由を害するため禁止されているのです。
に当てはまるわな。
組織的犯行 (スコア:0)
ただのバイトの勘違いなら、売り切れのはずのスイッチを抱き合わせて「販売」することなんてできないでしょ。
きちんと在庫を分けて確保してるからこその、抱き合わせです。
ヤマダの釈明にしても表現が曖昧です。
こういう場合、無実ならその根拠を示して否定するもの。
そうでないなら、あいまいにボヤかして無実を装うってのが定番の逃げ口上です。
> 先日一部店舗において
ヤマダ電機の１０００もの店舗の中にはスイッチあるいはSB airや光回線契約等を
全く取り扱ってない店が１つぐらいはあるでしょう。
つまり99％の店舗でやってても、全部じゃないから「一部」と言えますね。
Re: (スコア:0)
そう？
何回かMNP乞食の真似事をしてみたけど、
そういう騙すようなのに当たったことは無いな。
在庫の有無もCB等の条件も一番最初に教えてくれたよ。
まあ在庫は店舗に行く前に電話で確認したけど。
それに条件が思ってたのと違って契約辞める時も、
買えと迫られたことは無いね。
俺が運がいいのか、
そっちの運が悪いのか。