米ハンフォード核施設で12月に発生した被曝事故、監視用エアモニターが機能していなかったのが原因 23
ストーリー by hylom
ちょっとのミスが大事に 部門より
ちょっとのミスが大事に 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
昨年12月、米ハンフォード核施設内にあるプルトニウム工場の解体時に、労働者が少量の放射性物質を吸い込む事故があったという（AP、Tri-City Herald、Slashdot）。
米ハンフォード核施設は、第2次大戦から冷戦時代にかけて米国の核兵器に使うプルトニウムを生産した施設。長崎に投下された原子爆弾用のプルトニウムもここで作られたものだという。現在は5千万ガロン以上の放射性廃棄物と有毒廃棄物が置かれ、米国内で最大級の核廃棄物の処理場となっているが、核廃棄物の処理などで事故も複数発生している。
AP通信などの報道によれば、今回の事故で少なくとも12人以上の労働者が被爆したとみられている。原因は空気中の放射性物質をリアルタイムで監視するモニターが汚染を検出できなかったためだという。請負業者のCH2M Hill Plateau Remediationが提出した報告書によると、6月に発生した事案では警報が鳴りエアモニターは機能していた。しかし、12月の事故では検出できなかった。関係者はエアモニターに頼りすぎだった。また、警報音を含まない汚染事象への対応が雑だったともしている。
放射性物質は、解体区域をはるかに超えた場所でも発見された。数か月にわたって採取された空気試料を分析した結果、一般市民が通るような場所でも微量の放射性物質が検出されたという。
微量の放射性物質 (スコア:1)
自然界にはわりとあるんじゃなかったっけ。
Re: (スコア:0)
炭素とかカリウムの放射性同位体は割と有名ですよね。
なので、ごくごく微量ですが、私もあなたも毎日放射線を出してます。
物凄く敏感なガイガーカウンターがあればピーピーうるさいでしょうね。
Re: (スコア:0)
体内中の同位体から出る放射線を検出できるガイガーカウンターねぇ、、、。
Re:微量の放射性物質 (スコア:3)
バナナを食いすぎて放出されたγ線を感知するんです。
＃α線やβ線は無理でもγ線なら何とか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
行間の読み違いかも知れないが微量だろうと漏れたというのはコントロール
できておらず想定外のことが起こったということなのでもし自然界に存在する
程度なので問題ないと言いたいのであればそれはまた別の話。
一方微量で済みそれが検知され原因が特定されたというのは異なるレベルでは
コントロールできていたという証明になるかも知れないので結局は量だけで
良し悪しの判断はできない。
Re: (スコア:0)
「エアモニター以外の方法で」検知、ね。
Re: (スコア:0)
ラドン吸いまくってるしな
Re: (スコア:0)
わざわざラジウム温泉/ラドン温泉/トロン温泉に入りに行くし。
有馬温泉
三朝温泉
増富温泉
etc.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
電脳空間内の温泉？
Re: (スコア:0)
検索してみたところ、人工的にラドン温泉とかを再現したものを指すようですな
Re: (スコア:0)
もうちょっと頑張って調べてみたら、「トリウムからできている」というキーワードに行き当たったので、
Wikipediaでトリウム系列を見てみると、220Rnの歴史的名称がトロン(Tn)だそうです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0%E7%... [wikipedia.org]
「トロン温泉」の検索結果に「厚労省認可トロン浴素」なるものが出てくるのですが、本当にこんなもの使ってるのかなぁ。半減期55.6秒ですよ。
Re: (スコア:0)
黒潮に乗って日本近海を通過するウランが年間５２０万トンとか
福島後は海水からの回収実験の話聞かなくなったなぁ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
自然の放射性物質は体に良く、人工のそれは有害に決まってるじゃないですか。
Re:微量の放射性物質 (スコア:1)
放射性物質はオーガニックでロハスなものに限りますね。
Re:微量の放射性物質 (スコア:1)
福島のはカネかかっているのでロハ [jacom.or.jp]ではないからなあ
Re:微量の放射性物質 (スコア:1)
そもそもあれは人工モノなのでセレブな人たちの肌には合わないかも。
これが本当の (スコア:1)
エアモニター
ありそう (スコア:1)
関係者はエアモニターに頼りすぎだった。また、警報音を含まない汚染事象への対応が雑だったともしている。
見える化（聞こえる化？）された警報が目立ちすぎたせいで、それに頼りすぎ＆他が疎かに
ってのは実にありそうな話ですね。
Re: (スコア:0)
見える化した時点で達成感あるからね
まだ見えてない部分に目を向けるのが億劫になる
×被爆 ○被曝 (スコア:0)
細かい指摘ですが、放射能は「曝される」方ですね。
Re: (スコア:0)
違います
「放射線」による被曝です
放射能は放射線を出す能力です