東アフリカ・ジブチ内の中国軍基地から米軍機にレーザー照射が行われる 39
ストーリー by hylom
日本でも一時問題になったやつ 部門より
日本でも一時問題になったやつ 部門より
中国が東アフリカ・ジブチに設置した軍事基地から米軍機に対しレーザーが照射されて複数の米軍パイロットが負傷したとして、米国防総省が中国に対し講義をおこなったという（CNN、産経新聞、AFP）。
レーザーといっても航空機にダメージを与えるレベルのものではないが、「軍用級」とされており、このレーザーが目に照射されたことで軽傷を負ったという。
ジブチはアフリカ大陸の中東側に位置する小国で、アラビア海のアデン湾や紅海を挟んでアラビア半島やイエメンに面する場所にある。ジブチの中国基地は2017年8月に設置されたもので（当時の朝日新聞記事）、船舶護衛や平和維持活動、人道的支援活動などを目的に設置したとされているものの、中東方面における中国海軍の前線基地という意味合いがあるようだ。
なお、ジブチはかつてはフランスの植民地だったことからフランス軍が駐留しているほか、米軍などの拠点もある。
自衛隊基地も近所 (スコア:4, 参考になる)
ジブチ米軍基地の近所には自衛隊の基地もあります [asahi.com]から、他人事ではないですね。
講義 (スコア:3, おもしろおかしい)
レーザーの安全な取り扱いに関する講義かな? (すっとぼけ
Re:講義 (スコア:1)
これかｗ
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| レーザーの ｡ ∧_∧ いいですね。
|| 安全な取り扱い＼ (ﾟДﾟ,,)
||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
Re: (スコア:0)
ああ、どこぞの工場工事の際にレーザー墨出し機の講習でやった奴か。
「ちゃんと防護メガネを着けろ」とか「周囲の人間を確認して」っての。
でもそれって相手側の実行者を招待しないと意味なくない？
Re: (スコア:0)
だから、「米国防総省が中国に対し講義をおこなった」んでしょう
Re:講義 (スコア:1)
世界史の講義では？
アヘン戦争とか原爆投下あたりの
Re: (スコア:0)
考古学じゃない？
北京原人の暮らしとか…
Re: (スコア:0)
ミノフスキー博士に講義いただいて、Iフィールドバリアを搭載しよう。
Re: (スコア:0)
Iフィールドバリアでレーザーを防げるんだっけ？
防げなかったような……あの世界ではほとんどメガ粒子ビームだからよく分からない。
Re: (スコア:0)
ミノフスキー粒子だと可視光とどくからだめじゃんと思ってIフィールドにしたけど、あれも可視光防いでないか・・・。有視界飛行やめてカメラで撮った映像にするしかないか(Gの世界から離れなさい
目に照射 (スコア:1)
上空を飛んでいる飛行機のパイロットの目に照射できるレーザー！
もしかしたら定期的に同じ航路をフライトするとして、予測してCWで照射しているところに飛び込んだとか。じゃないか。
Re: (スコア:0)
日本でも米軍機にレーザー照射してましたし...
Re:目に照射 (スコア:3)
それはいたずら（悪戯）だよね。悪質だけど。同じことを軍人が基地から行う？ それも悪戯の範疇なのかね。こういうの、根っからのようだ。
中国の軍は、平時において、敵？に対して妙に挑発的な行動を取る。レーダー照射したりとか、戦闘機が挑発的に近づき過ぎて米軍機と接触して米軍機は海南島に不時着とかね。
Re: (スコア:0)
日本の尖閣もだけど、忍耐力や対応力を見極めてるんだと思います
# Civでも軍事ユニットが国境越えを繰り返して反応がないと見るや条約破棄して攻めてくる国とかありましたね（ゲーム脳
Re:目に照射 (スコア:2)
確かにそういう可能性はあります。可能性があるだけに厄介ですが、それはやはり「合理的解釈」のように思います。（心理的な）「投影」の一種ではないでしょうか。
海南島事件では、中国の戦闘機パイロットは死んでいます。馬鹿げています。まあ、ミスっただけとも解釈できるから、これも厄介ですが...
Re: (スコア:0)
中国の軍は、平時において、敵？に対して妙に挑発的な行動を取る。レーダー照射したりとか～
正確には火器管制レーダーでロックオンしたりとか～ですね
航法用・気象用のレーダーは民間の航空機・船舶でも周囲に電磁波を照射しているので......
火器管制レーダー使うということは続いて攻撃に移る直前の段階なので、ミサイル／砲弾発射前に反撃されても文句は言えないはずなのですが
＃火器管制レーダーの情報を相手に収集されることは何とも思っていないのだろうか？
Re: (スコア:0, 荒らし)
琉球土民のことかー!!
インリンのプロデューサー (スコア:1)
沖縄に移住した左派活動家であって沖縄人じゃないです。
Re: (スコア:0)
成る程、朝鮮半島人＋支那人の意見を、アジアの意見と称する様な話か。
Re: (スコア:0)
米海兵隊ネラー司令官談「飛行経路周辺でのレーザー照射やたこ揚げについて、安全のため、やめてほしい」
http://www.qab.co.jp/news/20180504101962.html [qab.co.jp]
http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/51938845.html [livedoor.jp]
Re: (スコア:0)
安全のため、戦闘機で超低空飛行するのもやめてほしい。
Re: (スコア:0)
兵器利用では無くても、軍用レベルのLIDARでスキャンされれば目にダメージ位は出そう。
そう考えればそろそろ敵地近辺では目視ってのはマズイかも。
世の中が平和になったのか？ (スコア:1)
冷戦真っ盛りの時代なら、そのまま報復からの軍事衝突が起きててもおかしくない事案だよね。
時代は変わったんだなぁ。
Re:世の中が平和になったのか？ (スコア:2, 参考になる)
20年程前だって米軍が中国大使館を爆撃したけども戦争は始まらなかったろ？
Re:世の中が平和になったのか？ (スコア:1)
ジャイアンがスネ夫を殴るのは普通だけど、逆はダメでしょ。
Re: (スコア:0)
冷戦真っ盛りの時代じゃなかったからなぁ
Re:世の中が平和になったのか？ (スコア:1)
日本やアメリカにとって、中国や朝鮮は脅威だし排除しなければいけない存在のはず
なぜ未だに野放しにしてるんだろうか？
叩けるときに叩くのがアメリカ流じゃなかったのか？
このままでは必ず悪さするのは目に見えている
Re: (スコア:0)
＞叩けるときに叩く
叩くのに金はかかるし、経済的には依存してる部分もあるし（中国）、叩いたらその後始末も大変だし（北朝鮮）
そう単純にはいかないのよ。
Re: (スコア:0)
アメリカの財界にとっては中華人民共和国と戦争になると投下した資本が無駄になったりして困る人が多いから。北への攻撃は父ブッシュがやるつもりだったが時の日本政府(村山政権だっけ？あのへん)が説得してやめさせてしまった。
Re: (スコア:0)
誰も困らないと思うよ。所詮中国市場だって収入源の1つでしか無いんだから。儲からなかったら中国から出て行くだけ。
Re: (スコア:0)
収入源の一つでしかないといったって、失えば別の収入減を開発しなけりゃいけないんで
困らんってことはないだろう。
Re: (スコア:0)
甘すぎる。
四半期ごとの収支こそが一番の問題とされるのがアメリカって国なのに。
そんな「未来には対応出来る」なんてのは一顧だににされん。
Re: (スコア:0)
今の時代、財界という言葉に恐れてる人っているの？
Re: (スコア:0)
今の米軍にそんな力はないですよ。（特に陸軍は）
トランプ大統領は戦争より交渉の人ですし。
「軍用級」 (スコア:1)
もしかして "MIL SPEC"
Re:「軍用級」 (スコア:1)
民生用レーザーポインターでは、6万mWが最高かな？まだまだだね
( http://www.rezapointa.com/300mw-laser-pointer/p-3522.html [rezapointa.com] とか)
Re:「軍用級」 (スコア:1)
60000mW = 60W
パルスじゃなくて、CW(連続波)だろうし視覚に影響を与えるくらいが関の山すかね。
Re: (スコア:0)
MTHELとかじゃね？
いつもの中国軍ですね (スコア:0)
チベットウィグル弾圧にしてもなんにしてもモラルが人類最悪レベル。