「国内版と同じゲーム内容」としていたSwitch版「遊戯王」、海外版ベースだったことが発売直前に発覚し炎上 41
ストーリー by hylom
どうしてこうなった 部門より
どうしてこうなった 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
人気トレーディングカードゲーム（TCG）「遊戯王」をビデオゲームとして再現したNintendo Switch向けゲーム「遊戯王レガシー・オブ・ザ・デュエリスト」で、「収録カード誤表記があった」ことからファンによる批判が殺到する事態になっているという（AUTOMATON）。
このゲームは「国内版遊戯王と同じゲーム内容」を謳っていたが、突如発売2日前に実際は海外版の遊戯王をベースにしていることが明かされた（Twitter）。国内版と海外版では収録カードが異なり、禁止・制限・準制限カードの扱いも異なっているようだ。そのため、実際には「国内版遊戯王と同じゲーム内容」ではないという。
広告やメディアに対しては「遊戯王OCG」（国内版）準拠と言い続けていたにも関わらず、発売直前にこれは誤表記で「Yu-Gi-Oh! TCG」（海外版）を収録と突然変更したのはさすがにひどい。
なんでこんな凡ミスが起こるのか…… (スコア:1)
レギュレーションの決定なんてゲームデザインのかなり初期の段階で決定していないといけない項目だろう。でないとCPUの思考アルゴリズムが作れない。
遊戯王ほどの看板コンテンツでこのあたりの情報が広報にきちんと伝わってない、伝わっていたとしてもチェックが洩れているとしたら、組織としてかなりの重症だと思うのだが……。
いったいどうしてこんな凡ミスかましてしまったんだろうかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:なんでこんな凡ミスが起こるのか…… (スコア:4, 興味深い)
海外下請けで、
「日本版もお願い（OCG準拠で）」
と頼んだら
「日本版もお願い（TCGのままカード名含めて日本語ロケールに対応してね）」
と受け止められたとかありそう
#推測ですよ、推測
Re:なんでこんな凡ミスが起こるのか…… (スコア:2)
対象作を「Yu-Gi-Oh! TCG Hidden Summoners」と表記すべきところを「遊戯王OCG デッキビルドパック ヒドゥン・サモナーズ」と書いちゃったんだろ。
要するに翻訳しすぎたんじゃないの。
Re: (スコア:0)
最初に海外版と発表していたらどのくらい事前の売り上げは落ちたのか興味がある
そういえばコナミアーケードクラシックスも縦画面タイトルの画面回転機能がないのを発売日まで隠してたような。
横モニターでも当時のモニターよりは大きいので、据え置きプレイしてる時は問題ないのだけど、
Switchの携帯モードでやろうとするときつい・・
Re:なんでこんな凡ミスが起こるのか…… (スコア:1)
海外の開発会社って携わってるコンテンツに詳しいとは限らないので、差があるというのも知らなかった可能性が。
よくある話です。
Re:なんでこんな凡ミスが起こるのか…… (スコア:1)
そりゃコナミ的にはゲーム事業なんて会社の中心じゃないし、恥ずべき物とすら考えているから扱いも適当なんでしょ。
金になるから建前はともかくとして事業としては継続しているけど、コナミの中では最底辺の仕事なんで真面目にやる気もない。どれだけゲーム会社としての信用が失墜しても知ったことじゃない。
ゴチャゴチャうるさいから対応してるだけで、そもそもミスしたという自覚があるかどうかすら怪しいレベル。
Re: (スコア:0)
＞コナミ的にはゲーム事業なんて会社の中心じゃないし、恥ずべき物とすら考えている
それが本当ならさっさとゲーム事業から撤退すればいいのにね
Re:なんでこんな凡ミスが起こるのか…… (スコア:2)
社長だったか会長だったかはゲームが嫌いだけど会社的には儲かるので止められない、そんな感じだったかな。
// ゲームの全盛期に後輩が就職して「当時は」スゲーなって思った
Re: (スコア:0)
「ゲームってだけで世間から馬鹿にされて、子供にも職業を言えなかった」
みたいな発言に尾ヒレがついたり早川社長の話がくっついたりして、コナミの社長はゲーム嫌いって話が出来上がっただけ。
Re: (スコア:0)
その発言が事実なら、ゲームに偏見を持ってる≒ゲーム嫌いと捉えるのは当たり前では？
Re:なんでこんな凡ミスが起こるのか…… (スコア:2)
コナミスポーツクラブの立ち上げ（移行）の頃はゲーム部門が傾きかねない程に人材を動かしてましたっけ。広告宣伝費も集中投入で（電子）ゲーム部門が冷遇された感じでした。
Re: (スコア:0)
ゲームがメインビジネスじゃなくても真っ当にゲーム関連事業やってる所もあるから、組織や経営陣が余程ゲームを嫌悪してるんでしょ。
他社に渡して生き残ったり、ましてや繁盛するぐらいなら自身の手の中で潰してしまえと考えるぐらいに。
Re: (スコア:0)
> いったいどうしてこんな凡ミスかましてしまったんだろうかね。
誤字が友達な掲示板で申されましても、答えが出るわけが・・・
だいたいOCGとTCGが違うって典型的な『おま国』じゃ? (スコア:0)
カードゲームをなんだと思ってるんだろうなコナミは。
OCGベースじゃ国際大会開けないなら、買う意味無いだろう。
Re:だいたいOCGとTCGが違うって典型的な『おま国』じゃ? (スコア:1)
まるでお金を刷ってるようだ [google.com]と思ってるんじゃないかね
さすがKONMAI (スコア:0)
なんか納得してしまう。いや納得はいかないが
Re: (スコア:0)
むしろ小島追放してからのコンマイは好評価だった上に業績まで上がっちゃって違和感があったから久しぶりにクズっぷりを発揮してくれて安心するよな
海賊版ベースだったことが発売直前に発覚し炎上 (スコア:0)
お前が悪い [it.srad.jp]
Re:海賊版ベースだったことが発売直前に発覚し炎上 (スコア:1)
遊戯王に、おれはなる！（ドンッ！
Re: (スコア:0)
海賊版ベースと一瞬見間違えて二度見しちゃったのは俺だけじゃなさそうだｗ
Re: (スコア:0)
オレたちゲーセン族は発売後の発覚なので許されたのですね。
#MAMEまでライセンス違反で引っ張ってきてたという･･
コナミコナミコナミ (スコア:0)
ストーリーにメーカー名が無いのに違和感があったので連呼しました
Re: (スコア:0)
それはコナミが傘下に入れた北海道のメーカー用の呪文では…
Re: (スコア:0)
(小並感
Re: (スコア:0)
スラド…お前も消えるのか…(ﾉД`)
Re:573=893 (スコア:1)
スラド最低だな、さっそくslashdot.orgのYMCA報告出してくるわ。
Re: (スコア:0)
スラド最低だな、さっそくslashdot.orgのYMCA報告出してくるわ。
キリスト教青年会に何を報告するのさ。スラドはキリスト教を冒涜してるとか?
Re: (スコア:0)
宗教のすべてをアレゲな視点で見てるので、言うほど間違ってないです。
Re: (スコア:0)
スラド!=slashdot.org
ここ大事なところだから試験に出る。
そりゃもうTCGとOCGくらい違う。
Re: (スコア:0)
とりあえず圧力で凍結ってのはデマだろうな。
大統領でさえままならないってのに国内メーカーが圧力でどうのこうのなんてあり得ん。
Twitterは問題投稿があれば普通に凍結されるからね。
自分も何度か通報して凍結とかの報告を受けた事ある。
基準を満たしていればアウトで「別のアカウントはこれくらい」ってのは通じない。
それは単に手が足りてないだけ。思ったより厳しい。
Re: (スコア:0)
虚偽申告のDMCA→凍結とかでは。
DMCAの悪用攻撃は結構あるし。
少なくとも、 コナミホールディングス株式会社 [lumendatabase.org]を名乗る組織が、
AUTOMATONのつぶやきに対してDMCAによる削除要請 [lumendatabase.org]を2回 [lumendatabase.org]
Re: (スコア:0)
某ゲーム系ブログのTwitterアカウントが同じようにDMCA違反申告で凍結されると手放しで喜ぶのに、
今回の件はTwitter真面目にやれという論調になる棘界隈は本当ダブスタ。
Re:573=893 (スコア:2, 興味深い)
#3606788のACですが。
某ゲーム系ブログのTwitterアカウントが同じようにDMCA違反申告で凍結されると手放しで喜ぶのに、
自分は興味ないので、喜んだ事ないです。
そういう界隈も有るんですね。
自身が主張したいこととしては、DMCAの悪用は本気でなんとかして欲しいと思ってる位。
無関係な他人や錯誤で申請した場合は、きちんとペナルティを受けてほしいと思ってる。
以前の悪用例
・DMCA削除要請の対象になっていないアプリがDMCAに基づいてGoogle Playから削除されるトラブル [it.srad.jp]
・悪評の多い香港の通販サイト、DMCA悪用で悪評潰し [it.srad.jp]
Re: (スコア:0)
削除申請自体を凍結するのが効果的かなあ。
錯誤の内容次第で一定期間申請の権利を失う。
Re: (スコア:0)
DMCAの自己判断は法で認められてないから、法改正してもらわないと免責が切れて訴訟が殺到するよ。
Re: (スコア:0)
DMCAの悪用って本当に10年以上言われてるけど
アメリカでは法改正とかそういうのは全く議論に上がってないんだろうか
Re: (スコア:0)
それは圧力とは言わんでしょう…。
DMCAの会社名なんざなんでも入力できるし。
何よりTwitterから普通に凍結食らってるってのはね。
確かにDMCA悪用攻撃ってのはちょくちょくあるし、とりあえず凍結みたいな判断も多いけど。
Re: (スコア:0)
#3606788のACです。
それは圧力とは言わんでしょう…。
そうですね。
コナミの圧力と見せかけた第三者の悪用の可能性が高いと私個人は思ってます。
コナミを騙ったのであれば、ブランドイメージ低下の事もありますし、
コナミ側からも嘘の申請者に訴訟が行くかもしれませんね。
Twitterは結構簡単に凍結しますよね。
凍結した後が杜撰で時々炎上したりしますけど。
Re: (スコア:0)
キャバ嬢に騙されるのとネカマに騙されるのでは全然違う。