韓国政府、WindowsからLinuxへの移行を検討 94
ストーリー by hylom
Windows-7サポート終了問題の一環か 部門より
Windows-7サポート終了問題の一環か 部門より
headless曰く、
韓国で政府機関が使用するPCのOSをWindowsからLinuxへ移行する計画が持ち上がっているそうだ（The Korea Herald、BetaNews、Softpedia）。
計画は2020年1月のWindows 7サポート終了を前に、Windowsを維持していくためのコストが懸念される中で持ち上がったという。韓国行政安全部によると、Linux OSを使用するPCでテストを行い、セキュリティや互換性に問題がなければ政府内でより幅広い展開を行うとのこと。Linux OSへの移行と新しいPCの購入にかかる費用はおよそ7,800億ウォン（約720億円）が見込まれており、費用の低減と単一OS依存回避が期待されているとのことだ。
その動機でうまくいくか…？とは思うが (スコア:2)
関 [linux.srad.jp] 連 [linux.srad.jp] リンク [opensource.srad.jp]
ディストリビューション選びが鍵かな？
Re: (スコア:0)
えっ、Vineを選べって？
交渉術 (スコア:2)
Chrome OSとかその手のものを作ってシンクライアント的に使うかなぁ...
もう全部ブラウザでやっちゃう。ネットワークが死んだらもうその日の仕事はおしまい。
そういう技術は進歩してるし、今後も投資されるだろうから、悪い賭けではなさそう。
MSがうんと言えばOffice Onlineを使うこともできる。
でも思うに、これは単にMSへの揺さぶりという側面もあるんじゃないかな
こういう検討もしてるんですが、MSさんももうちょっと頑張ってくれませんかねぇ〜みたいな。
まぁ税金が700億もかかるんなら、いろいろな手を検討するのは当然ではある
アレゲ的にはぜひこの路線で進んで大成功してほしい
Re: (スコア:0)
メインフレームがクラウドサーバに、IBM 3270がブラウザになっただけの原点回帰とも思える。
どこかで聞いた話…どいつだ？ (スコア:1)
たいとるおんりー
Re: (スコア:0)
いつもの「ちらっ、ちらっ」
南北融和 (スコア:0)
まさかRed Star OS?
Chrome OSじゃなくて？ (スコア:0)
たしかあれもLinuxだよね。
それならあり得るんじゃないか。Azure上のVMを叩くみたいなことになるかもしらんけど。
webアプリ全盛の時代なので (スコア:0)
一昔前に移行しようとして失敗した例と同じ轍は踏まないかもね。
ActiveXが動くLinuxを寄越せとか言わない限りは。
Re: (スコア:0)
あの頃の韓国はネット完全実名制を敷いていて、ISPから出て行くには韓国政府ポータルみたいなところでログインしなくちゃ
いけなくて、その政府ポータルのクライアントアプリがActiveXみたいな話を聞いたうろ覚え
Re: (スコア:0)
さすがにもうActiveX依存からは脱却できたんですかね。
Re:webアプリ全盛の時代なので (スコア:4, 参考になる)
あのActiveX地獄はSSLの40bitからの128bit移行期に標準策定前に韓国の標準暗号化方式をSEEDにした事 [wikipedia.org]が原因。
特にネットバンキング系でSEED必須にしちゃったのでスマホでのオンラインバンキングが滅茶苦茶遅れた。
今は規制緩和されてるので非IEやスマホでも可能になってる。
なんで移行の理由がいつも費用なの？ (スコア:0)
WindowsよりLinuxのほうが優れてるから移行するんだ、ってならないの？
Re: (スコア:0)
政治家のITリテラシーってのは、どこの国でも「USBは使う場合は穴を入れるらしい」レベルの似たようなもんよ。
Re: (スコア:0)
自分の使い方なら、Linuxの方が性能が優れていて費用的にも問題ない。そういうユーザーは既に移行しているからニュースにならないのでは？ まあそういうユーザの絶対数が少ないのも確かなんだが。
Re: (スコア:0)
Linuxにしても結局メンテナンスのコストは減らないからな。導入コストだって、まともなサポートがついているディストリビューションならば高価だ。国旗付けた親方ディストリビューションで統一してサポートコストを削減するとかでないと、コスト的に意味はない。
Re: (スコア:0)
優れてるとかチャンチャラおかしいの
エロいゲームを動かせるようになってからおとといきやがれなの
Re: (スコア:0)
ん、家ではSimCity4とかUbuntu上のWineでバッチリ動いてる。エロいゲームだって大体いけますよ。
Re: (スコア:0)
現状のWindowsでも事足りてるんだから、
現状と同じことをやりたければあとはコスト。
#コストを抑えることも技術だとおもうのだが
きっと歴史に学んでいるはずだ！ (スコア:0)
これだけ先人の失敗が積み重ねられているんだから、
同じことを繰り返すはずが無い！
何か、具体的な成算があるはずだ。
たとえば、過去の資産との互換性問題解決のため、
WINE にも、仮想化にもよらない Windows 互換レイヤー開発！
なんと、UI は Windows2000 または Xp のクラシックスタイル、
互換性も 同上
それらの資産を無償公開！
それを目指すなら、韓国政府を心の中で応援します。
Re:きっと歴史に学んでいるはずだ！ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そこまでやったら、素直にWindows買った方が安いな。
やったことをOSSで公開するなら称賛はされるかもしれんが、国民からは叩かれる。
え？今の韓国政府なら何やっても同じだと
Re: (スコア:0)
>>互換性も 同上
まではわかるけど、
>>それらの資産を無償公開！
なんでこうなる？ GPLに抵触してりゃソースは公開する必要あるかも知れんけど、成果物まで無償にする必要性が韓国政府にあるん？
Re: (スコア:0)
そりゃ、民主制で政府の所有物は人民の所有物だもの。
市役所の建物とか公印をよこせってのは通らないけど、プログラムのコピーは実質タダなんだから受け取る権利がある。
Re: (スコア:0)
>そりゃ、民主制で政府の所有物は人民の所有物だもの。
いやそこは違うぞ。国家機関直轄の研究開発室が作るならともかく、外注し民間のＩＴ企業が作るなら、
韓国企業はあくまで成果を購入しただけであって商品としてはその企業のもんだ。
現在の情報だけでは、大韓民国国民に成果を受け取る権利があるかどうかは不明だ。
＃そもそもあっちの法律よくわかんないし、人治政治だし。
Re: (スコア:0)
>なんでこうなる？
別ＡＣなんだが、あくまで#3619116の個人的な「応援したくなる」レベルの話であって、
やるべきって話ではないと思われ。
どんなに魅力的な機能でも、自分に関係ないならうらやましと思えど応援するにはなかなか至らん。
成果を公開し、自分にもご利益があるかもという話なら、応援したくならない？
それからWindows上の資産のために互換性を高くしてもＯＳＳコミュニティへのフィードバックなしなら、
「素直にWindows買えよ（開発費より絶対安いから）」とみんな口をそろえて言うと思う。
＃あと、韓国政府がWindowsとの互換を重視しているという話は、今んところ出てない。
Re: (スコア:0)
Windows 10上でWSLを使った方がいいんじゃないかい？
みんな一度は通る道 (スコア:0)
10年ぐらい前は、僕もそう思っていました。どうしてこうなった。
やはり既存資産と教育コストがネックか…。
Re:みんな一度は通る道 (スコア:1)
最大の問題は「Linuxにしたから全て無料でコストゼロになる」みたいな考えの人が多いことかと
Re:みんな一度は通る道 (スコア:1)
コストダウンの結果公務に影響がでたら、もっともコストなどより遥かに重要な義務である公務の遂行が成されないワケですが。
民間企業じゃあるまいし、安けりゃなんでも良いって話じゃないですよ。
脱Windows正当化論者は、この視点が決定的に欠けているようにしか思えません。
Re: (スコア:0)
現在どんどんWebに移行していきブラウザも機能豊富になってきているので、
最後に残るのはブラウザとのキーボードショートカットの競合だったりして。
安全保障上の問題 (スコア:0)
今、ファーウェイがアメリカによって潰されそうとしていますが、安全保障を考えるとアメリカ製品のように突然取引を停止する可能性があるという問題を考えれば、Windowsをやめて安全なLinuxに移行するというのはよい選択だと思います。
マイクロソフトもファーウェイ製品の取り扱いを止めたらしいです。
アメリカンリスクは極めて重い。
今は友好関係があっても、大統領の気分次第でいきなり停止ってあり得るのは怖い。
逆に友好関係であってもアメリカ大統領には逆らえないってことですし。
Re: (スコア:0)
Excelに依存しまくっている日本人がMicrosoftから簡単に離れられると思うな
Re: (スコア:0)
依存しているのは表計算ソフトでしょう
Re: (スコア:0)
いや、要るのは方眼紙だから計算はしなくていいんだ。
あ、表計算ソフト、というのはあってますか。
Re: (スコア:0)
このスレでも教育の問題が指摘されているのに何を言っているのか。
100%互換でない限り、退職してメンテナーがいなくなったけれど誤魔化しながら使い回しているExcelブックの存在がシステム移行の問題として指摘されているのに。
Re: (スコア:0)
> アメリカンリスクは極めて重い。
メイドインチャイナのPCにLinux入れるのはいいの？
チャイナリスクのほうがでかくね？
Re: (スコア:0)
メイドインチャイナのPCが買えなくなったなら、台湾製なり韓国製なり日本製なりを入れればいいんじゃね？
＃#3619207が「リスク」の意味をすり替えているのを承知で、#3619165が使ってる「リスク」の意味でマジレス
Re: (スコア:0)
それってつまり韓国が米国の敵に回ろうとしてるってお話よね？
まあ取れる動きしてるけど、それをチャイナリスクを揶揄したアメリカンリスクっていうのはフザケすぎじゃね？
Re: (スコア:0)
例えばだ、日本とアメリカは太平洋戦争前は日本にとって最重要な貿易相手国だったわけだよ。
それが宣戦布告なしに奇襲攻撃して戦争を始めるまでに追い込まれたわけ。
８０年代から９０年代。
日本はアメリカの友好国としての地位を保っていたが、スーパー３０１条とやらをチラつかせて日本を脅しまくったんだよ。
日本はアメリカにはぜんぜん逆らえないが、これは安全保障上、アメリカに心臓つかまれてるから。
それはアメリカにとって安全なだけで、日本が安全というわけではないよね。
トランプのアメリカは同盟国にも容赦ないよ。
Re: (スコア:0)
安全保障だけでない。
市場の点でも米国抜きには語れないんだよ。
Re:安全保障上の問題 (スコア:2)
えっ。
ひょっとして、笑うところなのかな？
Re:安全保障上の問題 (スコア:1)
戦後の ぜんぶいえろーもんきーがわるかった 教育の成果ですね。
Re: (スコア:0)
コントロールしている主体が入るのが正しいだろ。チャイナリスクは中国にある主体に制御を握られることを言う。
アメリカ大統領の判断で調達が脅かされるならアメリカリスクだ。
Re: (スコア:0)
軍事的な安全保障がアメリカ抜きに成り立ってない状況なのに面白いこと言いますね。
Re:安全保障上の問題 (スコア:1)
どちらも日米安保発効前の話ですな。
-- To be sincere...
あるネット右翼 (スコア:0)
やめてLinuxで法則 [nicovideo.jp]が発動してしまうじゃないか!
#本気にしないように
Re:あるネット右翼 (スコア:2, おもしろおかしい)
最終的に、日本Linux協会が謝罪と賠償を求められる。
今更Linux? (スコア:0)
韓国にはもっと素晴らしい独自OSがあるのに。
韓国で「Windows と互換性を持つ」という OS「Tmax Window」発表間近
https://srad.jp/story/09/06/25/0023223 [srad.jp]
もしかして (スコア:0)
最近のLinuxってActiveXをサポートしてるんですか?(違