京都大学の「折田先生像」、設置者に対し当局が処分を検討 64
ストーリー by hylom
京大当局は何を目指しているのか 部門より
京大当局は何を目指しているのか 部門より
国公立大学入試の二次試験日に京都大学構内に自作の「像」を設置した学生に対し、大学当局が処分を検討しているという（Togetterまとめ、ハーバー・ビジネス・オンライン）。
京都大学では、国公立大学入試の二次試験日に学生が「像」を設置する風習がある。この風習は、京都大学の前身の1つである旧制第三高等学校の初代校長である折田彦市氏の銅像への「落書き」が発端となったもの（折田先生を讃える会）。この「落書き」は1990年代初頭から続いていたが、1997年にこの銅像の京大構内での展示が終了されたあとは、学生が自ら像を造って設置するという風習に変化して続いていた。
2019年にもこの風習にのっとり、小渕恵三氏の像やアニメ・「機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ」に登場するキャラクター・オルガの像が設置されたのだが、大学当局側はこれらの設置者に対し、設置当日に撤去を命じたという。その際にトラブルがあったとして、「オルガ像」の設置者に対し処分を検討している旨の文書が9月になって送られたという。
なお、折田氏が校長を務めていた第三高等学校は「自由」を掲げており、そのことから折田氏は京大の「自由の学風」を築いたとされているが、今回の当局による像撤去を受けて、「折田彦市先生は京大に自由の学風を築きましたが、平成の終わりと同時に無くなってしまいました」と皮肉る看板も登場したという。
設置に対する処分じゃない (スコア:5, 参考になる)
大学側の通告文を読めば明らかですが (togetterのまとめに写真が載っています）
処分される理由は像を設置したことではありません．
当該学生は大学の業務を妨害した為に処分が検討されています．
(例えば試験会場で大声を出すことで受験生の邪魔をしています．最低ですよね)
タレコミのタイトルも「大学業務を妨害した学生，当局が処分を検討」と読み替えると
みなさん腑に落ちると思います．
京大には「自由の学風」はありますが「自由な学風」はありません
当該学生はこの違いが理解できていないのでしょう
Re: (スコア:0)
近年の京大ってこんな感じに別件で揉めて論点ずらしで拡散炎上させる印象が強いですね。
Re:設置に対する処分じゃない (スコア:1)
その「京大」が大学当局を指すのか学生を指すのかで意味が360度変わりそうな気が
Re:設置に対する処分じゃない (スコア:3, すばらしい洞察)
> 360度
変わってないやん
Re: (スコア:0)
正確に元の向きに戻ってますね
Re: (スコア:0)
「どっちを指そうが意味は変わってない」ってことかな
Re: (スコア:0)
「歴史的バカもん」と言ってほしいのかもしれない
撤去命令時のトラブル (スコア:2, すばらしい洞察)
記事を見る限り、学校側から怒られてもなお居直り続けて馬鹿やったからの処分だとしか思えん。
・片付けろといわれて他の場所に移して片付けたと言いはる
・ひたすらアニメのセリフを言い続ける
・わざわざ音楽を流しテーマ曲を歌う
> Nさん：まず初めに言っておくと、この文書に載っている僕の発言は周りにたくさんいた受験生を意識して言ったものでした。京大の職員だけだったらさすがにこんな言い方はしませんよ。
「さすがにこんな言い方」だってわかってんじゃん。
Re:撤去命令時のトラブル (スコア:2)
本文にリンクのあるハーバー・ビジネス・オンラインの取材記事で主張している内容を見る限り、勘違いした痛々しいキモいオタクとしか思えない。
語られている行動も、そりゃ処罰対象になって当然としか。
あまりにも幼稚すぎる。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
他にも
・翌日も像を改造して同じようなことやってる
・前年の10月3日に立ち入り禁止者の侵入を阻止する職員ともめてる
があるね。
#10月3日の件を考えると中核派なんじゃないか
とくになんともない (スコア:2)
ツイッターでも処分通知とか写して訴えてるけど
当局側も学生側もどちらも全然響いてこない
なんていうか、設置する側も取り締まる側も熱が無いんだよね
題材が悪かった (スコア:1)
オルガ団長はその活躍でTBS夕方アニメ枠を消滅させたから、京大の折田先生像も終わらせるかもしれない。
「受験生がキャンパスに入ってくる時間帯に像を持ち込み」 (スコア:1)
名目上は「元々の折田先生像が何か違う格好になってる」延長線上だったろうし。
受験生が入ってくる時間帯に「大学とは無関係の謎の工作物」を持ち込んで、大声で職員と揉めたってんじゃ擁護のしようがない気がしなくもない。
Re: (スコア:0)
その歴代の像の本家ってのは他 [google.com]にあって
件の団長の像はそれを真似た人間が持ち込んだものなのでやり口が不様
まあ本家も撤去されてんですがね
折田先生像じゃない (スコア:1)
折田先生像自体じゃなくて、その隣に痛いアニオタが作ったパチもんの話。
しかも、像を設置したことじゃなくて、受験妨害しようとした凶行への対処の話。
そのあたりを理解せず、脊髄反射で京大の「権威」だの「締め付け」だのを批判してるコメント主は、このアニオタと同じレベルで、痛い。
こんな奴処分されて当然 (スコア:0)
設置したことにじゃなくて、こいつの職員をなめ腐った態度に対する処分だろ。全く同情できない。
Re: (スコア:0)
無法状態こそ自由であると勘違いしたバカなんでしょうねこの学生
Re: (スコア:0)
対応も含めて面白くなかったからじゃない？
センスの無さには同情する
Re:こんな奴処分されて当然 (スコア:2, すばらしい洞察)
自由を取ったんだから、批判される覚悟くらい同時に持ちなさいな。
学がおありなんでしょう？
Re: (スコア:0)
愛知の不自由展といい、「自由」の大前提をアホに守らせるための
ターニングポイントが近づいてるのかなと思います。
Re: (スコア:0)
他人を攻撃する道具として「自由」を掲げるような輩は、本気で滅ぼさないと自由が失われる原因になるんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
校則が無駄に厳しくなるのは決まってこういうバカが調子に乗る時だからな
前の職場でも、机にヌードフィギュア立ててた奴が見苦しく食い下がった結果「私物全部禁止」になったよ…
公共の福祉を堂々と否定する阿呆が混じったコミュニティで公正を保つには自由そのものを禁ずるしかなくなる
Re: (スコア:0)
やったじゃん。検証系の費用を私物なしで全部持ってくれるなんて天国だよ
Re: (スコア:0)
近付いてるも何も、元祖は「自由」民主党だろ。
自民党くらい、保守的で統制的な政治信条持ってるところないと思うんだが。
Re: (スコア:0)
何言ってんの？
今や民主党や共産党の方がよっぽど保守なんだよな。
自民党はむしろ革新寄り
Re: (スコア:0)
言いたいことは判ったうえでだけど
自民が革新とは鼻で笑われないか
Re: (スコア:0)
上級国民限定のリバタリアン、というだけでしょ。
北朝鮮バリの統制国家にするために憲法を変えたいのは、革新とは言わんと思う。
Re: (スコア:0)
鼻で笑うって程単純じゃないと思うが
憲法変えようってのと変えるなってのだと後者のが保守じゃない？
Re:こんな奴処分されて当然 (スコア:2, すばらしい洞察)
憲法改正しようという勢力がそっち側しかおらんのが問題や。
9条以外にも時代とともに積算した欠陥あるのに、なぜか左翼勢力から改憲運動起きないのがおかしい。
以前は緑の党的な「環境権を記載させよう」とかあったとおもったけど。
#日照権とか、騒音から守られる権利とか、憲法で保障されてないですよ。いざとなったらひっくり返られちゃう
EUのGDPRに相当する個人権保護に対応する憲法改正なんてのも
自民側からは絶対でない改憲案だわ
日本的サヨク党派の人が絶対護憲なのが不思議でしょうがない。
サヨクなんだから現行憲法体制を覆したいだろうし、憲法改正したいはずなのに。
Re: (スコア:0)
環境権だの日照権だの、明記を主張する層は「その権利を侵害してきた」側。侵害した側主導の主張を、侵害された側が信用できるはずがない。
Re: (スコア:0)
サヨクがやりたいのは、憲法改正でなく、新規憲法制定。
現行憲法の改正条項＝第96条に縛られない。
養老律令（制定後多くの条項が実質無効化されつつも、明治憲法施行迄の12世紀間近く名目上の最高法規であった）の改正手続きに由らず、明治憲法が制定された様に。
最近の低落傾向に焦ってんのかな (スコア:0)
像へのペイントや、公共の場所にはみ出している立て看なんかはともかく、
別に何の害があるわけでもない自作の像の展示さえ取り締まるとか
以前の折田先生像はやり過ぎだったとは思うけど、ちょっと厳しすぎませんかね
Re: (スコア:0)
名前が悪かったんじゃね? 著作権侵害だし。「折田先生像」と書いた上で既存のキャラにどんなに似てても「他人のそら似です」で通す気なら、「うっかり気付かず見逃した」つもりだったのかも知れなくても、キャラ名そのままだとどうしょうもない。黙認されてる違法行為
あと、大抵の大学は、試験前日から当日にかけて学生は立ち入り禁止。
黙認されてる違法行為で遊ぶ場合は、あ、これ黙認されそうにない、という気配を感じたら一目散に逃げるぐらいのつもりでいないと周りに迷惑…。
Re: (スコア:0)
像がって話じゃなくこいつがイキリ散らして調子にのり過ぎたからだろ。
これまでも「遺憾の意」程度である意味なあなあにしてもらってたのに、そんなことも分からないキモオタが越えちゃいけないラインを越えちゃっただけ。
そして、このバカが一線越えたせいで、来年以降もガチ対応になるかもっていうやらかし案件。
Re: (スコア:0)
今後の影響を考えずに行動する勘違いが増えてますな
以前は判例となってしまうと今後の活動に影響あるからと最高裁までは行かなかったのに突っ込む奴とか
今回の受験生へ迷惑をかける行為に対して今後の対策をせざるを得ない方向へいくのが判らんのかと
(お互いの立場や今後への影響を考えて)仲良く喧嘩しないとね
Re: (スコア:0)
はしゃぎ過ぎたヲタが自分の居場所や自由を狭めるケースってヲタ系のライブやイベントでよくられる現象ですね
根が陰キャだからはしゃぎ方の加減が分からないみたいな
伝統になれば何でも許される (スコア:0)
風習や伝統になればイジメや差別も守るべき大事な文化になる。
Re: (スコア:0)
なるほど、Typoのない記事に違和感を覚えるここのように・・・
Re:伝統になれば何でも許される (スコア:2)
なるほど、Typoのない記事に違和感を覚えるここのように・・・
headless氏もいるのに……
お山の大将がもっとでかい権威にやられただけじゃね? (スコア:0)
「偽物」 [google.com]を学生らしい2名が破壊していたそうですが...
学生運動が残した負の遺産の浄化 (スコア:0)
が、どんどん進んでいるという感じがしますね。
立て看板とかももう消えたんでしたよね？
ま、こんな下らない締付けやってるようじゃ (スコア:0)
ノーベル賞級研究者が生まれることはもうなくなるでしょうねぇ。
Re: (スコア:0)
受験妨害を容認する事で、ノーベル賞級研究者が生まれるの？
常人には理解し難い理屈だ。
ノーベル賞級研究者サン、解説願います。
Re: (スコア:0)
規制を根拠に、処分で臨む(検討との報道段階)。ベタじゃないですか。
国内最高級学府ですよ。
ズレた学生にも、粋な対応をひねり出してほしいですよ。
Re: (スコア:0)
無粋に粋で対応しないと下らない締め付け扱いも無粋かと
Re: (スコア:0)
ジョークでもらえるのはイグノーベルの方だぞ？
『国内最高級学府』にくだらない大喜利を求めるほうがオカシイわ
Re: (スコア:0)
さすがに、くだらない大喜利程度の案では、どうにもならんだろ。。
Re: (スコア:0)
まあ今時、マルクス経済学でノーベル経済学賞（正しくはノーベル賞中に含まれない）を狙う、大穴狙いもありか。
Re: (スコア:0)
お前は逆に権威を嫌いすぎなだけだろ
Re: (スコア:0)
え…京大の方針が権威主義であることは認めちゃうんだ…