カシオ、関数電卓を改造して組み込んだArduinoのソースコードにDMCA削除要請 69
ストーリー by headless
改造 部門より
改造 部門より
Arduinoを使用した工作などをYouTubeで公開しているNeutorino氏がカシオの関数電卓を改造し、GitHubでArduino用のソースコードを公開していたのだが、カシオが加盟する模造品対策団体Reactが米デジタルミレニアム著作権法(DMCA)に基づく削除要請を行ったためソースコードは非公開となった(TorrentFreakの記事)。
この改造はカシオの関数電卓fx-991MSの太陽電池パネルを取り外してOLEDディスプレイと置き換え、ArduinoやWi-Fiモジュール、ホール素子、バッテリーを組み込むというものだ。ホール素子に磁石を近付けて操作する仕組みで、FirebaseからテキストファイルをダウンロードしてOLEDディスプレイに表示することが可能となる。
ReactがGitHubに送ったDMCA削除要請によれば、リポジトリHack-Casio-Calculator(現在は非公開)内のコンテンツはすべてカシオが著作権を持つプログラムの権利を侵害しているという。また、カシオが公開しているプログラムのダウンロードページにリンクする一方、カシオのプログラムはプロプライエタリなもので一般公開されていないが、リポジトリ内のファイルはそれをそのままコピーしたものだとも主張している。
ただし、Reactがリンクした先からダウンロードできるプログラムは関数の計算を定義したもので、改造とは特に関係ないようだ。一方、Googleキャッシュに残っているhacking_calculatorフォルダーの内容を見るとソースコードはすべてAruduinoの.inoファイルになっている。また、YouTubeで公開されている動画を見る限り改造部分の回路は電卓の回路とつながっておらず、そもそも電卓側のプログラムを必要とする部分はないとみられる。
この改造はカシオの関数電卓fx-991MSの太陽電池パネルを取り外してOLEDディスプレイと置き換え、ArduinoやWi-Fiモジュール、ホール素子、バッテリーを組み込むというものだ。ホール素子に磁石を近付けて操作する仕組みで、FirebaseからテキストファイルをダウンロードしてOLEDディスプレイに表示することが可能となる。
ReactがGitHubに送ったDMCA削除要請によれば、リポジトリHack-Casio-Calculator(現在は非公開)内のコンテンツはすべてカシオが著作権を持つプログラムの権利を侵害しているという。また、カシオが公開しているプログラムのダウンロードページにリンクする一方、カシオのプログラムはプロプライエタリなもので一般公開されていないが、リポジトリ内のファイルはそれをそのままコピーしたものだとも主張している。
ただし、Reactがリンクした先からダウンロードできるプログラムは関数の計算を定義したもので、改造とは特に関係ないようだ。一方、Googleキャッシュに残っているhacking_calculatorフォルダーの内容を見るとソースコードはすべてAruduinoの.inoファイルになっている。また、YouTubeで公開されている動画を見る限り改造部分の回路は電卓の回路とつながっておらず、そもそも電卓側のプログラムを必要とする部分はないとみられる。
STOとRCLはボタンは別にして(`;ω;´) (スコア:3, すばらしい洞察)
ここを見てるカシオの技術者の人たのむ!!
Re: (スコア:0)
独立したONボタンはなくてよくてACでONに!!
カンニングツールを電卓に組み込む改造 (スコア:2)
カンニングツールを電卓に組み込む改造ですよねこれ。
どこがCASIOの知的財産を侵害してるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
DMCAは著作権に対するものだから、
著作権以外の知的財産は関係ないだろうと思ったけど、
CASIO謹製のツール用コードを
Arduino用のコードに変換(2次著作物)
という可能性ならありうるのだろうか?
Re: (スコア:0)
可能性の話をしているのですが・・・
Re: (スコア:0)
わかってないやつwww
Re: (スコア:0)
部外者が作った人をさして、
「〇〇社謹製」と表現することはあると思うのですが、
何がいけないのでしょうか?
Re: (スコア:0)
謹む、が謙譲語だからじゃないですかね?
Re: (スコア:0)
部外者が言うのは失礼だろ
意味わかってんのか?
Re: (スコア:0)
このように、ネタにされます
Re: (スコア:0)
「我が愚息」と言ったら謙遜だが、「貴方の愚息」って言ったら侮辱だろ?
って言うことです。
Re: (スコア:0)
部外者が作った人をさして、
「〇〇社謹製」と表現することはあると思うのですが、
何がいけないのでしょうか?
ある言葉の意味や用法を、ぐぐって出て来たものに限定する傾向が最近はあると思う。
謹製もたしかに「多く、食品の製造業者が用いる」なんて注記があるしね。
実際この世の中でその言葉がどの様に使われているかは、調べられる物というよりは身につけている物なんだと思うよ。
「〇〇社謹製」に揶揄の意味合いが含まれる場合があるなんて、ぐぐるしか能がない人には思いも寄らない事だと思うよ。
Re: (スコア:0)
別ACですが教えてもらいたいのですが、
部外者が「〇〇社謹製」といった場合、
部外者が「〇〇社に謹んで作らせた」という意味になるから失礼ということでしょうか?
Re:カンニングツールを電卓に組み込む改造 (スコア:1)
言い換えてみたらわかる。
Re: (スコア:0)
純正のfx-991MSではなく、コピー製品をベースにしてれば問題なかったのかも
Re: (スコア:0)
カンニングツールをCASIOの電卓に組み込む改造ならば、CASIOの知的財産を侵害してる以外の何物でもない。
Re: (スコア:0)
APIとか電子的、物理的なインターフェイスとか?
古いマイコンに最新PCを組み込み (スコア:2)
ちょっと昔にはやった、古いマイコンに最新PCを組み込んで遊んでいるやつでしょ。
ほとんどガワしか使ってない。
言いがかりもいいとこだけど、ゲームの改造は違法 [accsjp.or.jp]みたいな解釈なんだろうか
Re: (スコア:0)
OLEDパネルのコンピュータは本体と独立しててソフトウェアも別なんでしょ?
なんで違法になるのかまったくわからん
Re: (スコア:0, 興味深い)
そら同一性の保持 [wikipedia.org]ってやつよ。
知的財産権は筐体デザインにだってあるんだぜ。
Re:古いマイコンに最新PCを組み込み (スコア:1)
でも同一性保持権侵害を理由とした削除依頼じゃないよね?
カシオの知財を転載しているのだという虚偽の内容の削除依頼だよね?
Re:古いマイコンに最新PCを組み込み (スコア:1)
筐体デザインに知的財産権がある可能性はありますが、
それを保護するのは意匠権なので、
同一性保持権なんて著作権の規定は関係ありません。
Re: (スコア:0)
DMCAはアメリカ法
アメリカ法には同一性保持権と同等の権利はない
Re: (スコア:0)
ユーザーが自分の物として購入した時点で消尽してるよ。
改造品を販売したりしてなきゃ問題にならん。
改造方法を示すことも問題にならん。
魔改造写真をupするのが微妙かもしらんが普通は問題にならん。
Re: (スコア:0)
言いがかりというか、故意の虚偽申請だね
#ストライサンド効果が現れるのも時間の問題かと
Re: (スコア:0)
これは試験カンニング用の改造と思いますよ。
北米の学業試験は電卓持ち込みはOKのケースが多いです。
電卓に見えるけどテキストのメモが普段は隠されていて
スイッチは見当たらないけど改造主にはONOFFできるようににしてあるわけです。
ESP8266かな組み込んでいるのは (スコア:1)
Arduinoからプログラム出来るものを、すべてハードとしてのArduinoと呼称するのはどうなのだろうか。
スイッチはホール素子って、完全にカンニングツールじゃ無いですか。
細かいことは気にしないのがカシオ流 (スコア:1)
keisan.casio.jpにアルコールの希釈計算のページがあるんだけど、アルコール度数100度の酒100mlを同量の水で希釈すると、希釈液の量は200mlアルコール度数50という結果になるんよ。ン%も違っていて高精度計算を謳うのは無いんじゃないかと思ったね。
Re: (スコア:0)
それ根本的に違ってね?
水とアルコールの密度は売違うから、できる液体は約33%のアルコール水溶液。
容積は200mlもないよ。アボガドロ定数ってもんだ。昔やったが計算式は蓮れた。
Re: (スコア:0)
アルコール度数は体積濃度だよ。
Re: (スコア:0)
ACじゃなくてサイトの方がどうやっても根本的に違ってるじゃん
よく読めや
Re: (スコア:0)
体積パーセントと質量パーセントの違い?
一般にお酒は体積パーセントで、消毒用エタノールは質量パーセントのようだ
Re:細かいことは気にしないのがカシオ流 (スコア:1)
アルコールと水を混ぜると、混ぜる前の体積の合計よりも少なくなる事を言っているのかと
無水エタノールを薄めて消毒用にとググった時、色々な近似式が出てくるぐらいには違うらしい
Re: (スコア:0)
100%エタノール100mlと100%水100mlを足したら何mlになりますかという話でしょ
混ぜたらエタノールが水に溶ける(ような挙動をする)から合計は200mlになるはずない
Re: (スコア:0)
たぶんこれのこと [casio.jp]を言ってるんだと思うんだけど、「水割りのアルコール度数」を計算するやつだからアルコール度数100度なんて適用範囲外じゃない?
#カシオサイトのコメント欄に「メチルアルコールの希釈に使用させてもらってます。(40台会社員)というのがあってとても不安・・・このケースでは希釈元メチルアルコールは100%だろうから・・・
##それにしても、「水割りのアルコール度数」の計算サイトをつかってメチルアルコールの希釈をする40台会社員の程度って一体
Re: (スコア:0)
スピリタスとかあるしなぁ…。
割らないって?w
イソプロピルアルコールの計算に使ってる60代男性エンジニアもいるな…。
さすがにネタだよね??w
答え一発 (スコア:0)
DMCA削除要請も一発で通ったのか
Re: (スコア:0)
DMCAって申請されたらとりあえず削除しなければいけないのではなかったっけ。
改造した人が抗議すれば再公開もあり得るのかな。
Re: (スコア:0)
あとは裁判所で争えばいいよ
React.js (スコア:0)
「カシオが加盟する模造品対策団体 React」は、「React ユーザインターフェース構築のための JavaScript ライブラリ」の商標 ? を侵害していないのか ?
そもそも、太陽電池を外してしまったら、電源は、どこから取るのか ? ボタン型電池っぽいモノが移っていたが、そっちがメイン電源で、太陽電池はサブだったのか ?
Re: (スコア:0)
それ言うなら逆だろ。
1991年設立の由緒正しい団体なんだから、React.jsのほうがパクり。
Re: (スコア:0)
スマホの関数電卓アプリじゃだめなの?
Re:学生用試験持ち込みモデル (スコア:1)
アメリカの大学進学適性試験(SAT)では電卓は持ち込めるけどスマホは持ち込めない。
なのでやたらと高機能な(グラフをかけたり数式処理ができる)電卓に一定の需要がある
Re:学生用試験持ち込みモデル (スコア:1, すばらしい洞察)
試験持ち込み用なら論外じゃね。スマホ自体が禁止品。
仮にスマホではない電卓でも、通信機能があればそれを使ったカンニングが
発生しうるから、そりゃあ許可できんでしょう。
なんでも利権ガーって騒げばいいってもんじゃねえ。
Re:学生用試験持ち込みモデル (スコア:1)
虚偽申請で消させる理由にはならない
Re: (スコア:0, 興味深い)
いやそもそも虚偽申請なんて誰が何に対してやってるの?
誰もしてないでしょ。
Re: (スコア:0)
DMCAだよ?
Re: (スコア:0)
著作権侵害のつもりないのに削除されたと、恨みを抱える人が発狂してるだけだろ毎回のことだが
Re: (スコア:0)
それが神聖の理由だとどっかに出てたっけ?
Re: (スコア:0)
これアメリカでは実際ある話で、TIが圧力を掛けて自社に有利な規制にしたせいでTI-89が良く使われるようになった…
と聞いたけれど、調べてみると他者機種や最新機種含めて対応機種 [collegeboard.org]は結構幅広いな。
ちなみにTI-89にはエミュレーターがあってPCやスマホで動くからかなり便利。
普段計算しない人も入れておくことをお勧めするし、子供が居れば教育上も良い(宿題をごまかすかも知れないけど)。
そしてこれはファームウェアをダウンロードして普通にツッコまないと動かないからこのストーリーの基準なら多分完全アウトだな。