中国で核ミサイル発射場の建設が相次ぐ。甘粛省玉門で119か所、新疆に110か所が建設 79
ストーリー by nagazou
はったりだといいんですがね 部門より
はったりだといいんですがね 部門より
中国で新たな核ミサイル施設が設置されているとの報道が出ている。米シンクタンク科学者連盟（FAS）によると、新疆ウイグル自治区に新たに核ミサイルの発射施設を110基建造していることが判明したとしている。同国では先月、ここから北西約380キロほどに離れた北西部甘粛省玉門の砂漠地帯で119基の発射施設の建造が報じられたばかり。いずれの施設も今年に入ってから建造が始まったとされている。2カ所を合わせると、中国の核軍備増強としては、史上最大の規模であるとされている。一方でおとりとして作られた格納庫の可能性もあり、実際に何発のICBMが配備されるかはよく分からないようだ（時事ドットコム、ニューズウィーク、TBSNEWS）。
実際に何発のICBMが配備されるかはよく分からないようだ (スコア:2)
（あれー？ギュネイはちゃんと見分けて撃ち落としたのに総帥がそれでいいの？）
管理できるのか (スコア:2)
作るのは勝手だが、間違ってボタン押しちゃいました
なんてことにならなければいいが
Re: (スコア:0)
我が国も核武装！とか勇ましいことを言う人が時々沸くけど
実際問題 安全な維持管理は無理だよねぇ
いまは車載式がメインでしょ？ (スコア:1)
もはや固定サイロの核発射場は時代遅れ
いまは車載式ICBM、車載式IRBMがメイン
平時は地下トンネルに隠しておいて、有事には地下トンネルから出て発射し、すぐに地下トンネルに戻る
どちらかといえば、対艦弾道弾とか超音速滑空弾とか、通常弾頭飽和攻撃の目的がメインで、ついでに核も打てるって感じでは？
Re: (スコア:0)
本命はSLICBMでは?
Re:いまは車載式がメインでしょ？ (スコア:1)
海はアメリカが強いから、現状では中国としてはアメリカが手出しできない内陸部の地下トンネルに、
車載式ICBMを分散設置したがるでしょう
報道規制と人流停止 (スコア:0)
中国で外国人記者に嫌がらせ 米が「深刻な懸念」表明
https://www.afpbb.com/articles/-/3359439 [afpbb.com]
Five minutes 2021/08/01 中国政府・通常パスポートの発行を停止、海外に渡航させない !!
https://www.youtube.com/watch?v=6JZEohjiIXY [youtube.com]
やらかすの？
Re: (スコア:0)
日本の記者クラブをディスるのはやめろ
なんやかんや言って (スコア:0)
核ミサイルの数だけは、アメリカに睨まれないためか、抑制気味だったのに、方針転換かね
おとり (スコア:0)
せいぜい３００発の弾頭に対して新旧あわせて３００箇所以上の発射基地。１箇所１発かよ、みたいな。
正直地上発射型が脅威だったのは何十年も昔の話で、いまはむしろドローンなどによる飽和攻撃にどう対処するのという
事になっているので、これはおとり、または指導者の暴走という可能性が強いでしょう。
どちらというより、いまの中共だとどっちもありで不思議は無いです。
一方日本は陸上設置型イージス配備に「破片落ちてくるから設置すんな！」という町長さん１人にいい負ける始末。
https://www.nikkei.com/persons/%E8%8A%B1%E7%94%B0%E6%86%B2%E5%BD%A6 [nikkei.com]
あげく、俺様防衛相（当時）が「もうやーめた」
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/40251.html [nhk.or.jp]
イージス艦の長期稼働負担が大きいから陸上にしようと言ってた話はどこへ行ったのか。２F幹事長のあいだはむりっぽい。
リベラルという名の左傾化がどのあたりで決定的に崩壊するか、注目すべき点はそこでしょうね。
Re: (スコア:0)
日本を占拠するのに核ミサイルや爆撃などは不要でしょ。
女と金で属国同然にできている。
Re:おとり (スコア:1)
日本は女（真）の属国にも、金の属国にもなったことはない、
というか、明・清はあまり属国を持ってないと思う。
唐や宋、明の属国（朝貢国）だったことはある。
Re:おとり (スコア:1)
> 明・清はあまり属国を持ってないと思う。
金（・元）・清でした……
Re: (スコア:0)
どうせ誰もリンク先見ないだろ、のフェイクか？その手はもう古いよ
単に調査も根回しも不十分でした、コストに見合いませんごめんなさい、って話だろうに
（せっかくリンク先は良い記事なんだから、統合的に提示すりゃ充分なものを）
知った風に何が注目すべき点だｗ
Re: (スコア:0)
まだドローンで持ち上げられる核ミサイルは開発されてないだろ。
Re:おとり (スコア:1)
「ミサイル」なんてドローンの最たるものだが。
「どろーんって、らじこんのまるちこぷたーのことじゃないんだよ？」
Re:おとり (スコア:2)
ドローン飽和攻撃だーとか言ってる手合いが言ってるのはラジコンのマルチコプターではないかと。カチューシャごときにに誘導装置が必要という発想はなかなか理解に苦しむものですね。
Re: (スコア:0)
どの程度のサイズを意図してるのかしらないけど多分ミサイルの方が炸薬量あたりの体積とか重量とか飛翔速度とかで有利だよね。
Re:おとり (スコア:2)
というかですね、ドローンが低廉化したと主張する時の"ドローン"とはラジコンのマルチコプター以外ではありえなくてですね、旧来ミサイルは別に安くも高くもなっていないわけでして。低廉化した玩具ドローンから安価という特徴だけを拾ってミサイルに移植することで安価にミサイルが作れる、という事実はないんでございますよ。
JDAMの誘導パッケージなんか、コスト感覚の薄い防衛産業のプライシングかつ半導体がまだ貴重だった'98年の時点で既に一発あたりわずか180万円で下手な高級ドローンより安いですし、飽和攻撃なら
ソ連ロシアは未だにアフガンやイラクで絨毯爆撃をやってますからね。うるさくて高価なラジコンでやる意味はまったくないんですよね。# え、無誘導爆弾? って軍事評論家がざわついてた
Re:おとり (スコア:2)
不正な推論です。やりなおし。
Re:おとり (スコア:2)
Not with that kind of attitude, no.
Re:おとり (スコア:2)
そりゃ「ドローンによる飽和攻撃」について真面目に語っちゃう人と会話は成立しないでしょうな。こちらは初めからその表現自体を攻撃しているので。
Re:おとり (スコア:2)
出鱈目な主張をまず出してから前提を二転三転させて逃げる人と話す気はないので、どうでもいいです。まあ、それで生き残ってしまったんでしょうね。ご愁傷様です。
Re:おとり (スコア:2)
ちなみにレス先IDにはメッセージが飛ぶので、こちらから見ると安全だと思って低地の泥だまりに伏せてる人みたいな感覚ですね。ぐっきるぐっきる。
Re: (スコア:0)
五毛大量捕獲成功の１に嫉妬
Re: (スコア:0)
核弾頭が何キロだと思ってる？
Re: (スコア:0)
「どろーんって、らじこんのまるちこぷたーのことじゃないんだよ？」
Re: (スコア:0)
正直地上発射型が脅威だったのは何十年も昔の話で、いまはむしろドローンなどによる飽和攻撃にどう対処するのという
新疆ウイグル自治区や北西部甘粛省がどこにあるかわかっていっているのか。
昨今の「ドローン」なんかが侵攻できる場所じゃないんだよ。たどり着く前にミサイル発射出来るわ。
それに一か所一発な体制が取れたほうが被攻撃目標も分散出来るし対応もしやすい。いいことづくめじゃん。
費用や物理的な場所の問題でやりたくても中々できないだけ。
別スレでミサイルこそドローンなんてあったけど、使い捨てドローンといえば全くその通りで、だからこそ同時使用可能なように発射基地を増やすのは道理。
偽装 (スコア:0)
反政府的なウイグル人を地球外に放り出すための施設では？
Re: (スコア:0)
軍事施設を破壊されない様にする為
ウイグル人を盾にしやがるわけですね
ヨーロッパの対応が気になる (スコア:0)
中国としては対インドへの牽制なんだろうけど、ヨーロッパも他人事じゃなくなったよね。
もし (スコア:0)
もし、自動報復システムとかあるんだったら
うっかりバグってミサイル発射とかありそうで怖い．．．．
Re:もし (スコア:1)
Re: (スコア:0)
じゃあ三目並べで勝負すればいいんだな。
Re: (スコア:0)
人が間に挟まっててよかったねっていう事件なら結構ある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%... [wikipedia.org]
それどこ (スコア:0)
「玉門」って。
Re:それどこ (スコア:1)
押すなよ！ (スコア:0)
押すなよ…！
…
…
…
！！！
Re: (スコア:0)
今どこにいるんでしょうね?
# 半角団体(ﾏﾃ
Re: (スコア:0)
> 反核団体
正確には反日核団体なので、中国のきれいな核は問題ないのです。
Re: (スコア:0)
大抵はこんなところでニュースになる前に反核団体はコメント出してたりするんだけど、
毎回こうやってデマで叩く奴が出てくるよな。
今日はベラルーシの選手の亡命騒ぎでも「こういう時野党が動かないのは何故だ」とか言っていた奴が居たが、関連ニュースの半分くらいは立民の石川議員の話だったりするのだが。
思い込みで叩けばそれで良いんだろうな、こういう人は。
Re:左翼弾幕薄いよ (スコア:1)
wikipediaにある日本の反核団体として記載があるホームページを何件か確認しましたが、中国への抗議声明等は一切無し。
Twitterも調べましたが、特に反核団体と思われるアカウントからのコメントは無し。
今は広島原爆の日にオリンピック中止と菅政権退陣を求めるデモの宣伝ばっかりが目立ちます。
逆に反核デモにウイグルでの核開発禁止も訴えようと参加しようとした人がデモ参加を断られたってTweetすら出てくる始末。
ちゃんと声明を出している所があるなら教えて欲しい。
Re: (スコア:0)
せっかくだから確認したページのリンクも置いてくれればいいのに
Re: (スコア:0)
> 大抵はこんなところでニュースになる前に反核団体はコメント出してたりするんだけど
で、今回のは出してるの？
Re: (スコア:0)
（保守系マスコミは別の意図だろうが）反核団体の同志たる特定マスコミ他が、反中世論を煽らない様に、報道しない自由を行使してるのか。
つまりはアリバイ作りの様な抗議声明ね。
Re: (スコア:0)
> リバイ作りの様な抗議声明
「様な」は不要ですね。
Re:左翼弾幕薄いよ (スコア:1)
リヴァイに「様」は必要です！
Re: (スコア:0)
デマ扱いしようとしたらコメント出しておらずブーメラン。
旗色が悪くなったのでマイナスモデ。
そういうとこだぞ。
Re: (スコア:0)
こういう妄想にとらわれてる人って大変だなぁと思う
何かニュースがある度に「○○はダンマリ」ではないかと○○の言動が気になって仕方なくなる
○○が実際何の動きもないと見るや「やっぱり○○は××」とか言い出す
グレタとか大阪なおみなんかもそう
別に世界中のニュースを全部追っかける義務も時間もないだろ
お前が暇な狂人んだよ
Re: (スコア:0)
意見に反論できない場合は人格を否定ですね。