爺さんが１６０キロのボールを斬ります 78
ストーリー by nagazou
軌道が分かってても難易度高い 部門より
軌道が分かってても難易度高い 部門より
日本拳法空手道勇和会最高師範などの肩書きを持つ鈴木勇悦さんがTwitter上で、以下居抜きで野球ボールを刀で斬るという動画を公開している。ご本人のツイートによれば、
「爺さんが160キロのボールを斬ります」
とのこと。ツイート上ではスローモーションの動画も用意されている。
nemui4 曰く、
居合いすげー
日本拳法空手道勇和会最高師範などの肩書きを持つ鈴木勇悦さんがTwitter上で、以下居抜きで野球ボールを刀で斬るという動画を公開している。ご本人のツイートによれば、
「爺さんが160キロのボールを斬ります」
とのこと。ツイート上ではスローモーションの動画も用意されている。
nemui4 曰く、
居合いすげー
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
みんなどんだけすげーの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
すごくないという意見がとても多いけれども、時速１６０ｋｍで飛来する７ｃｍの物体の軌道に約１ｋｇの鉄の板（向きがあるためあえて板とします）を軌道に合わせて振ることは、私自身にはとても難しいように思います。１５０ｇくらいあるんでしょ？鉄の板の向きがボールの軌道とあってないと曲がりますよね。実際には板じゃなくて刃がついていて切れ味悪くても折れたりしそうじゃない？
まぁ、千回くらいやって刀も１０本くらい折ったり曲げたりしてうまくいった二回を公表しているかもしれませんし、試した数回分のうちの二回をそのまま公表しているのかもしれません。前者でも後者でもすごいと思いますけどねぇ。
一輪車に乗れない私が、一輪車に乗ってる小学生すごいと思う程度の話なんでしょうか。ほかの否定的なすごくないという意見を読んでもちっとも納得できない私は少数派なのでしょうか。
Re:みんなどんだけすげーの？ (スコア:1)
> みんなどんだけすげーの？
妄想やネットの中では、誰しもすごい人になれるんですよ。
Re:みんなどんだけすげーの？ (スコア:1)
きちんとボールの中心の軌道に刃を沿わして、
振りぬかないと切れないわけで、
バットを当てるのとは、段違いの精度が必要なはず。
刀はバットより重いですし。
静止状態での試し切りはやっているでしょうけど、
それほど、真剣の数を用意できるとは思えないし、
失敗すると使えなくなる可能性も考えると、
そんなに数を試しているとも思えなかったりする。
Re:みんなどんだけすげーの？ (スコア:1)
技術者:理論上は可能です
課長 :部下が可能と言ってます
部長 :もちろん可能です
営業 :低価格で受注いたします
速度下げると (スコア:0)
低速のボールでも斬れるのかな？ あと、こんにゃく切れるかも重要。
Re: (スコア:0)
斬れるでしょそりゃ。
だいたい確実に160キロのボールの真ん中に当てるだけでもすごい。
俺なんか100キロだって打ち損じるのに。
Re: (スコア:0)
じゃあ変化球は？
Re: (スコア:0)
ツイートの動画（特にスロー）をよく見れば抜く前の予備動作がほとんどなく高さをあらかじめ合わせて抜いているだけだとわかります。
弾道と高ささえ合ってしまえば上から見た刀の角度や当たる位置がどうであれ球は切れます。
これが人間の投げる球（高低差やコースにバラつきがある）だと当たらんでしょうね。
Re: (スコア:0)
当てるのではなく斬るとなると、速度がないと力加減の理由で難しくなるかも？
Re: (スコア:0)
低速でも素材・造りにも因るが、「爺さんが160キロ（＝160kg）のボールを斬ります」のはかなり大変。
# だから単位は正しく記述しろよと。
Re: (スコア:0)
低速でも素材・造りにも因るが、「爺さんが160キロ（＝160kg）のボールを斬ります」のはかなり大変。
俺も「160キログラムのボールを切るとはスゴイ」とタイトルだけ読んで思った
# だから単位は正しく記述しろよと。
そうだそうだ。「ギガが減る」じゃなくて「ギガバイトが減る」って正しく言うべきだ！
Re:速度下げると (スコア:1)
確かに、ギガバイトが減って、ASRockとMSIが増えてます [bcnretail.com]ね。
以上 (スコア:0)
> 以下居抜きで野球ボールを刀で斬る
以上居抜きだと縦に切るのだろうか
Re: (スコア:0)
もっとも大事なとこを誤字るのか・・・・
しょうがないにゃあ (スコア:0)
見抜きで無くて良かった。
Re: (スコア:0)
居抜き:もともと存在した店舗の家具などがそのまま残った状態で不動産物件を他の者に売却したり、貸したりすること。
居合抜き:武術の居合術が見せ物化したもの。
誤字とか以前に、語句選定が不適切。
Re:以上 (スコア:1)
語句の選定を間違えたというより、例えばローマ字変換で「iainuki」と入力するところを「ikainuki」と入力ミスした、と考えるのが自然だと思うけどな。
キーボード上iとkは上下に隣り合ってるし、かなフリック入力のミスもあり得そう。
Re: (スコア:0)
typoするときにいちいち語句選定とかする奴なんて居るか？
Re: (スコア:0)
居合抜き:武術の居合術が見せ物化したもの。
武道家が、自らの修行の成果を「見世物」呼ばわりされたいと思うか？
故に「語句選定が不適切」なのだ。
Re: (スコア:0)
typoの達人
Re:以上 (スコア:2)
居合いはスローモーション
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re:以上 (スコア:1)
わかるひとはおじさんだよなぁ
# 初々しい初期がいい 後期はちょっとケバい
Re: (スコア:0)
居抜きだとステーキ剣になりそう
鞘を引く (スコア:0)
なるほど、鞘をを引くことで素早く刀を抜くわけか
Re: (スコア:0)
高橋良輔監督の時代劇アニメ、「幕末機関説いろはにほへと」の秋月耀次郎もやってました
http://www.irohanihoheto.jp/special/kikou03.html [irohanihoheto.jp]
Re:鞘を引く (スコア:1)
抜刀術を描いたマンガとしては『ツマヌダ格闘街 [amazon.co.jp]』が一番詳しいんじゃなかろうか。
この中では鞘引きの際に、刀を抜く方向と逆に腰を切る方法が紹介されています。
Re:鞘を引く (スコア:1)
ま、マンガだからな。誇張はあるよ。
それが嫌ならずっと実際の格闘技だけ見てればいいわな。それはそれで面白いし。
少しマシな例を出せば例えば、『オールラウンダー廻 [kodansha.co.jp]』とかかな。
あと、『ツマヌダ』には中国武術も出てくるし、日本武術(古武術)だけが誇張されてるわけでも無い。
Re: (スコア:0)
懐かしいな……これ『幕末ＩＦ』みたいなものとして見るともの凄く面白いんだけど、
メインのストーリーラインが規模の割に見てて、？？？って気分になるできだった気がする……。
あとヒロインが空気。
居合いすげーのか (スコア:0)
この人とかBB弾を斬る人とかって、弾が通る軌道に刀を置いてるだけじゃないの？
とか言ったら訳知り方面がすごく嘲笑してくるだろうなと思って検索してみたら、やっぱり罵り合いになってた
Re:居合いすげーのか (スコア:1)
その技能に「だけ」を付けられる人なら大した事ないんだろうけど
Re: (スコア:0)
「なにって、ただ弾が通る軌道に刀を置いただけだが、そんなにすごいことか？」
こうですねわかります。
Re: (スコア:0)
仮にそうだとしても、その軌道に沿って刀を抜けるのがスゲエよ。
普通はズレるし、角度がズレると(刃が立ってないと)弾かれるし、最悪刀身が曲がる。
Re: (スコア:0)
プロ野球選手も160km/hのボール軌道にバットを置いてるだけですねｗ
Re: (スコア:0)
何度やってもいいなら、難易度はかなり下がりそう
野球ボール＋居合い斬り (スコア:0)
お世辞にもメジャーアニメじゃないが「剛Ｑ超児イッキマン」で
野球を元にしたバトルボールで居合いバッティングしてたサムソン(主人公イッキマンのライバル)がかっこよかったなあ。
熱い風受け止めろ エイエーーーンリーガー (スコア:0)
極十郎太「ムテンソード 水月の剣！」
# 祝BD-BOX発売！ ……でも\66,000かぁ(泣
Re: (スコア:0)
なん…だと?
尼で5万割ったら考えるか…
荒野の彼方を (スコア:0)
ぎぃやぁぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁーーーーーーーーけんたろうお兄さん！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
Re:すごくもなんともない (スコア:1)
動画だと一発でやったのか1万回かかたのかも分らんしな。
Youtubeの驚愕動画のメイキングでひたすら続けたりしてんの多いんだよな。
その根気は素直に称賛するが。
Re:すごくもなんともない (スコア:1)
動画の最初から地面に球の切れ端が転がってるから何回もやってるみたいだけど、
少なくとも動画内で2連続で斬ってる。
スローは、1回目のスローじゃなくて2回目。
地面の切れ端見てればわかる。
Re:すごくもなんともない (スコア:1)
本当に素人でも出来る凄くもなんとも無いことなら、バズり具合を見たネットイナゴが雲霞のごとく
「俺も居合でボールを切ってみた」とかいう動画を山程量産してるはず。
本当に凄いことは一見凄く見えない、というだけの話では。
Re: (スコア:0)
160kmの球にバットが当てられるかやってみるヨロシ。
シロウトだと、それ以前にバッターボックスに立っていられるかってレベル。
Re: (スコア:0)
ではまず160キロメートルの球を準備してください。
(半径？直径？円周？)
何の素材でできてるかわからんけど、ちょっと転がったら
踏み潰されそうだから、怖くて近くに立っていられないのは
わかります。
Re: (スコア:0)
160キログラムだったらどうしよう
タングステンや金の比重が約19.3[g/cm^3] なので、160キログラム＝160,000グラムの体積は約8300[cm^3]
これをボールにすると、
球の体積が V=4/3πr^3 だから
r ≒ 12.5
直径だから25cmくらいの玉…… サッカー、バレー、バスケットボールくらいの大きさ？
Re:すごくもなんともない (スコア:1)
> 170lm/h
それじゃ薄暗い程度にしかならない。
せめて 1,000 lm はほしい。
Re: (スコア:0)
いやー。いないと思いますよ、そんな人。
こう言いたくはないけど、マンガを鵜呑みにしてるんでは？
そんな物理法則を超越した「本当の達人」が実在するなら、表に一切存在を知られないなんてことは不可能です。
Re: (スコア:0)
もしかして、これ↓系のコピペですか？
熊の倒し方
１）熊が後ろ足で立ち上がって攻撃してくるのをまつ
２）熊の素人丸出しテレフォンパンチをダッキングでかわして前に出る
３）素早くバックをとる
４）熊は手足が短いので背中には手が届かない
５）がっちりバックチョーク。いかに体力があろうと
脳への血流が遮断されれば倒れる
６）失神。野生動物は後ろに倒れることはないので
潰される心配はない。
Re: (スコア:0)
「味いちもんめ」で「お前が切るんやない、包丁が切るんや。だから肩の力を抜け」とかいうセリフありましたね。
Re: (スコア:0)
> 切れ味抜群な刀であれば素人でも簡単に切れる
> 切れるもので切るのは誰でもできる話
そう思うなら、あなたがやって動画とってきてくださいよ。
俺ならごめん被るね、失敗して刀壊しちゃいそうだから。
Re:すごくもなんともない (スコア:1)
俺なら刀壊すことなんてないぜ。
＃ボールにかすりもしないから