ロイターなどの報道によれば、イタリア政府は、石油・ガス高騰で恩恵を受けたエネルギー会社に対して、超過利潤税を一時課税する方針であるという。メローニ首相率いる右派連立政権が初めて提出した2023年の予算原案に記載されていたとされており、それによれば、2022年の法人所得のうち、18から21年の平均所得を少なくとも10％上回る部分の50％に相当する税率を適用するとしている（ロイター、Bloomberg）。
利潤 (スコア:1)
資源を輸入してた会社は、今季は大幅な利益がある。例えば日本だと石油元売り3社は歴代最高益。
理由は単純で、手元にあるエネルギー資源の評価額が何もしなくても大幅に上がったから。しかし、サービスを続けるためにはそれを国内消費して、新しく海外から買わなきゃいけない。単純に利益に課税するとツケが消費者に回ってきそうではある。
ただ、イタリアは発電所があまりなくて、ほとんどをドイツやフランスから買ってるって話もあって、エネルギー産業がEU域内の外国資本なら、政府が配慮する必要ないって理屈もわかる。軋轢は凄そうだけど。
Re: (スコア:0)
今回のウクライナ事変でEUの脆弱性が露呈してるきがしますね。
相互依存は調子がいいときは効果的だけど、イタリアみたいにエネルギーの殆どを輸入で賄ってるとえらいことになる
Re: (スコア:0)
過去に安く仕入れた在庫をその仕入れ価格に見合った価格で売っている限り大幅な増益にはならないと思うんだけど、結局必要以上に高く売っているってことじゃないの? と思って調べてみたが仕組みがよくわからない。仕入れ価格に見合った価格で販売できないような事情があるのかな。
疑うわけじゃないんですが、どなたかそれが利益になる仕組みを解説していただけるとありがたい。
Re: (スコア:0)
だから日本中で期末には在庫を叩き売るわけよ。在庫で持つより損失にしてしまった方が税金安く済むから。
Re: (スコア:0)
原油って「いつ仕入れたもの」と区別して保管してるわけじゃないんですよ。
それに在庫分も時価評価されるのに、仕入れたときの値段を基準に売値を決めたら「1000円のものを900円で売ってる」状態になってしまう。
Re: (スコア:0)
値上がり時の「在庫評価益」と、値下がり時の「在庫評価損」は、上場企業が公開する上場企業会計では発生するが、
会計基準によって違うでしょう
税金支払い用の税務会計ではどういった扱いなんだ？
Re: (スコア:0)
税務会計では特殊なケースを除いて在庫の評価損益は算入しないとおもっていて、税金の話なのだからこれ税務会計だよね。だったら関係あるのは実現損益だけだよね。というところから来たのが #4373167 の疑問なのです。
イタリアだと制度が違って評価益にも課税するのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
でも増配しとるで。
ENEOS HD
22円(据え置き)
https://irbank.net/E24050/dividend [irbank.net]
コスモエネルギー HD
80→100円
https://irbank.net/E31632/dividend [irbank.net]
出光興産
120→170円
https://irbank.net/E01084/dividend [irbank.net]
実は利益は出てないのに税金に増配に大変やね。
Re: (スコア:0)
思考の軸が少ないんですね
https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&... [e-stat.go.jp]
統計とか漁って燃料消費量も調べてみては？
https://ssl4.eir-parts.net/doc/5019/tdnet/211521 [eir-parts.net]
Re: (スコア:0)
すみません。分かりやすく教えて下さい。
Re: (スコア:0)
原油も輸入コストも費用が上がってるから元売りボロ儲け！な訳がないんだよな。
スラドなのにそれすらわからないバカばっかりで萎える。
かぜー (スコア:0)
エネルギー会社に逆風が吹き荒れたわけですね
Re:かぜー (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
石油販売最大手E社。
原油価格高騰による消費者負担を軽減するために政府が巨額補助金を投入。
過去最大の利益を計上。
税金でウハ～となった会長、沖縄の販売会社接待で高級クラブのホステスに暴行。
無理矢理衣服を剥ぎ取り裸にしたうえに大怪我を負わせる。
その後、女性から訴えられて逃げるように辞任。
日本も同じように大儲けした石油会社に重課税して欲しいわ。
Re:いっぽうにほんでは (スコア:2, 参考になる)
石油元売り大手3社が過去最高益 これって補助金のおかげなの？ - 株式会社マネジメントオフィスいまむら [imamura-net.com]
Re: (スコア:0)
なるほど、補助金を突っ込まなくても値上げする必要ないのに、評価額が上がったうえに補助金までもらえて利益が爆増したわけですか。
そりゃクラブのお姉ちゃんのドレスを暴力ふるって引きはがすくらい頭おかしくなるわな。
Re: (スコア:0)
富めるものをより富ませ、貧しい者から取り立てるという社会主義を標榜して失敗した国家を地で行くのが日本。
こういうの東アジア特有の汚職文化って奴なんだろう。中韓をどんだけ嫌っても根本的な部分が同じ。
Re: (スコア:0)
金持ちの方が税率少ないのはどこの国でも同じなのに、なんで日本や東アジアだけと勘違いし始めちゃったの？
Re: (スコア:0)
ん？西側ならどこの国でも超過累進課税なので金持ちの方が税率は高いが。
ただし金持ちは制度のスキを突く節税をするから負担は低いって点はあるが別の問題。
これが汚職国家だと「補助金」とか銘打って故意に利権を作る。それが現在の日本。
Re: (スコア:0)
つまり実質税率は安いんだね。よかった。
Re: (スコア:0)
＞富めるものをより富ませ、貧しい者から取り立てるという社会主義
それってまさに資本主義の基本じゃないの？
資本がある人を富ませ、資本が無い人から取り立てる構図。
Re: (スコア:0)
>富めるものをより富ませ、貧しい者から取り立てるという社会主義を標榜して失敗した国家を地で行くのが日本。
それって、社会主義の理想を悪用した上級国民？達だよね
結局それが原因で社会主義国は崩壊していく定め
Re: (スコア:0)
バブル期の日本は世界で唯一成功した社会主義国と言われていたが、悪用されて理想とは遠い存在になる宿命からは逃れられなかった。
為政者の都合が良いように米国型資本主義を導入した結果、何もかも自己責任で片付けられるので米国より凶悪な面もある。
Re: (スコア:0)
過去最高の税収の中さらに増税という意味不明な政策
無駄(中抜き)多すぎて無限に予算を食う日本バンザイ
Re: (スコア:0)
ちゃんと分配されてるし、仕事しない奴はますます収入が変わらない当たり前のことが行われてるだけじゃないですか。
税金もっと払っても気にならないようにもっと仕事すればいいのに。
Re: (スコア:0)
道路税、消費税→今すぐって話じゃなくって将来税制検討で案が出ただけの話を内定のように報道してる方が可笑しい
今はガソリン税としてとってる道路税をEVが進むとどこから道路の整備費だすのか？って話だよ
別に道路が凸凹でまともに使えなくなって良いならなくしてもいいと思うけど
インボイス→元々消費税導入した時点での問題点を解決するためだからしゃーない
私、個人事業主やってるけど普通に適格事業者になるし普通に消費税をこれからも納めるよ
Re: (スコア:0)
まともに正面から反論できなくて個人攻撃か
それも根拠ゼロのニート認定という
Re: (スコア:0)
まともな批判してから言えよ
Re: (スコア:0)
横から失礼します。
そういうの、クソコメントっていいます。
議論から逸れたチャチャを入れて、それを怒られたらクソコメントで返すというクソみたいなやり取りですよね。
あの下痢ゾーコメントと同じ扱いです。
本来ならスラドのモデレートで言うと「荒らし」になるんだけど、今のモデレータの多くは「荒らし」モデレートの意味を分かってないので、どうしようもない話だけど。
Re: (スコア:0)
「働けば解決する」って発想に、モロに世間知らずが出てるな……。
今時会社勤めじゃ、ギリギリ生きていけるくらいの金しか貰えないよ。
半分くらい税金で持ってかれるからね。
Re: (スコア:0)
＞今時会社勤めじゃ、ギリギリ生きていけるくらいの金しか貰えないよ。
自民党も中層以下の庶民が普通に労働して所得上がらないのがわかっているから、投資しろとのたまってますね
投資する資産が無い人達向けにNISAとか小手先のごまかしを押し付けながら
Re: (スコア:0)
今の仕事辞めて別の仕事すれば？
Re: (スコア:0)
半分くらい税金で持ってかれるってどんだけ稼いでんの？
それだけ稼いでれば都心のタワマン何部屋も買えるでしょ。
Re: (スコア:0)
令和４年の国民負担率は46%です。
令和３年は過去最大で、48%でした。
国民の平均ですけど、半分ですね～。
Re: (スコア:0)
また出たw
国民負担率は個人の税負担を示してはいないんだよ
こういうのが多いと財務省や自民党も楽で良いわな
Re: (スコア:0)
エアプだから税金の仕組みもよくしらんのですよ
Re: (スコア:0)
だったら今よりも収入を増やす方法をなぜ考えて行動しないの？
日本はカースト制度じゃないんだから仕事を変えてもいいし投資も自由にしていいんだよ。
金欲ないのに文句を言うのはおかしいね。
世間知らずの考えを持つやつしか金持ちになれないってことも証明しているようなもんですよ。
税金の心配はマトモに稼いでからにして欲しいもんだよ。
Re: (スコア:0)
稼げるかどうかは個人の努力だけでなく経済政策などにも大きく左右されるんですよ。
デフレをどうにかしないうちは投資も起業も分が悪すぎる。
Re: (スコア:0)
それは政策や経済状況に対応できない無能宣言では。誰しもが今までの仕事や人生でこれらに対応して生き残ってきたはずなんだけどなあ。
価格が下がるなら空売りや逆に動くものを買えばいいし、動かないと予測できるなら価格維持のオプションでも買えばいい。いくらでも儲ける方法あるじゃないですか。
デフレを言い訳にしてたらいつかインフレになっても一生このままですよ。といっても今年のインフレ下も現状維持してたのだからやる気ないんでしょうけどね。経済状況は関係ないわけですよ。