LINEを使った住民票の写しの交付、サービス提供会社が適法確認を求めた訴訟で敗訴 28
ストーリー by nagazou
敗訴 部門より
敗訴 部門より
LINEで送られた顔写真をもとにAIで本人確認し、住民票を交付するサービスをめぐり訴訟になっていた問題で、東京地裁は8日、サービスを開発しているBot Expressの請求を退けた。2020年4月に当時の高市早苗総務大臣が、この仕組みは画像の改ざんなど「セキュリティーの観点や法律上の問題がある」と指摘していた。これに合わせ総務省は2年4月オンライン申請時にはマイナンバーカードに記録された電子証明書による本人確認を求める通知を出しており、翌年9月にはこれに合わせて省令を改正している（共同通信、産経新聞）。
ああわかりにくい (スコア:2)
サービス提供会社が適法確認を求めた訴訟で敗訴
サービス提供会社が適法確認を求められた訴訟で敗訴
共同通信や産経の見出しの方がシンプルかつわかりやすいのだが。
シンプルな思考 (スコア:1)
の、人々は言う：
1. こういう規制をするからDXが遅れるんだ！
2. マイナンバー対応している業者との癒着だ！ナカヌキだ！
まぁ顔写真だけで申請できたら、そりゃ往生しまっせ。規制決まりには意味があるんです。
せめて、動画認証してくれないと（メルカリの本人確認などが採用）
Re: (スコア:0)
× 規制決まりには意味があるんです。
○ 意味がある規制決まりもある。
1つのサンプルで森羅万象を語ってしまうシンプルな思考ですね。
Re: (スコア:0, オフトピック)
フライドチキンは美味しいかい？
Re: (スコア:0)
Re:シンプルな思考 (スコア:1)
天文学者と物理学者と数学者が鹿児島で休暇を過ごしていた。錦江湾を眺めていると、海沿いの線路に黒い列車が走るのが見えた。
天文学者：なんてこった！鹿児島の列車はみんな真っ黒なんだね。
物理学者：違う違う。せいぜい何両かが黒いだけさ。
数学者：（天を仰ぎながらやれやれという調子で、抑揚を付けて）鹿児島には、少なくとも１つの路線が存在し、そこに2両の列車があって、さらにこっち側の片面が黒いということが分かるだけさ。
Re: (スコア:0)
これね
https://www.google.com/search?q=%E3%81%84%E3%81%B6%E3%81%9F%E3%81%BE&a... [google.com]
Re: (スコア:0, フレームのもと)
こんな雑談サイトでそこまで言葉遣いに厳密さを求めるとは
君もなかなか、言葉を字面通りに・辞書通りに捉えたがるシンプル思考かね、となっちゃうぜ？
JPKI (スコア:0)
その後JPKIを使った本人確認が正式にサポートされたのだから
もう訴訟そのものに価値がないよね
Re: (スコア:0)
確認訴訟ってそういうもんじゃない？
Re: (スコア:0)
現時点ではリモート出廷は笑い話かもしれないけど、時代が進めば受け入れられるかもしれない。フランスにいても日本のテレビ番組に出演できるわけだし。
Re: (スコア:0)
ネット投票が難しいのと同じで周囲に人物がいて影響下におかれている可能性が排除できない
ここは憲法レベルの問題なのでたぶん実現不可能なのでは
Re: (スコア:0)
裁判所間のリモートぐらいならできそう
沖縄の証人、被告、原告が札幌の裁判に参加するとか
Re: (スコア:0)
それはすでに実例があった気がするがどこで聞いたのか思い出せない
証人のビデオ出廷の延長で出来たような気はする
Re:JPKI (スコア:2)
（ピコーン）他国にも「議事堂」を設けていたら、あの国会議員でもリモート国会出席ができたんじゃないかな！？
朝鮮LINE (スコア:0, フレームのもと)
相手は敵国
こんなサービスは廃止してもらいたい
Re:朝鮮LINE (スコア:2, 興味深い)
そこまでは思わないが、公的機関はもっと高いモラルをもってサービス提供を考えて欲しい。
LINEは個人情報の不適切な管理の問題を起こした後、それを払拭するに足りうる透明性の高い対策を講じたように見られない。
Re:朝鮮LINE (スコア:1)
講じたように見られないってのは別にいいけど、具体的に書かないと意味ないよ
だって、新たに作らせるのでも法案みたいに上からのものでもなく、私企業の既存サービスを公共プラットフォームで使うんだよ？
政府のでも自治体のでも企業でも、そういう監査機構を備えた公共団体がメリットデメリット（LINEの場合は利便性・普及度と安全性リスクか）を対比して、なお導入に利あり・問題無しってしたんだから
それに個人で使うサービスとは何か違うんでしょ、使ってないし詳しく知らんけど
大枠大丈夫だよ、あとはあくまで具体的に改善要望出していけばいい
本当の理由はともかく、俺がだめだと思うからだめ以上の理由を示すべきじゃない？
マイナンバー制度に頭の中のデメリットだけでダメダメ言う（整理して突き付けない）連中みたいだよ
Re: (スコア:0)
とりあえずISMAP取ってからならいいんじゃないか。
https://www.ismap.go.jp/csm?id=cloud_service_list [ismap.go.jp]
Re: (スコア:0)
法案
Re: (スコア:0, フレームのもと)
これは私も思うし、別に荒らしではないと思う
Re:朝鮮LINE (スコア:1)
たぶんここにも
壺の勢力が紛れ込んでいて
マイナス付けてんだろうな
Re:朝鮮LINE (スコア:1)
どこを読み違えたらコンプレックス丸出しだと感じるんだろう？
情報漏洩の危険性考えたらごく普通の反応だと思うんだが。
Re: (スコア:0)
頓珍漢だけどいわゆるレッテル貼りでしょう。
無理ゲー (スコア:0)
こんなん必ずコンマ数パーセントの誤認識あるし